03.03 為什麼C羅的比賽一場下來最少7到8次射門,而梅西一場下來有的時候就一到二次射門?

每日東臺


C羅和梅西作為當今世界足壇唯二在同一水平線上的球員,他們的任何一個方面都會被球迷拿來比較,其中他們身上最鮮明的標籤就是世界級的鋒線球員,他們也創造了歐洲五大聯賽的進球紀錄,並且正處於巔峰期的他們還將繼續刷新各自的紀錄,但是細心的球迷會發現C羅幾乎每次比賽的射門次數都高居全隊第一,而梅西在某些場次當中的射門次數並不多,這主要是由於兩名球員在球隊當中定位不同造成的結果!

C羅是球隊的進攻終結點

擁有出色的身體素質以及全面進攻能力的C羅,不僅有著細膩的腳下技術,在頭球方面也有著很大的優勢,這些都讓C羅能夠通過各種各樣的方式來威脅對方的球門,而且C羅的終結能力也是世界級的存在,超強的個人能力讓C羅成為了球隊進攻端的第一選擇。

無論是在皇家馬德里效力期間,還是如今在尤文圖斯效力,C羅都是球隊鋒線上最有威脅的進攻球員,球隊整體的技戰術打法就是通過給C羅製造得分的機會,讓他通過出色的門前終結能力,幫助球隊取得進球,這樣才能最大限度的發揮C羅的優勢,也讓球隊的進攻最有威脅。

梅西在巴薩需要扮演組織者

梅西雖然也是一名世界級的鋒線球員,每個賽季也都會取得非常多的進球,但是由於身高的限制,讓他無法像C羅一樣能夠利用自己的身體優勢,通過對抗之後獲得直接攻門的機會,梅西更加擅長利用自己的突破能力從後排插上威脅對方的球門。

而且隨著巴塞羅那中場實力的大幅下降,如今巴薩的創造力明顯不強,而梅西更多需要回撤到中場,幫助隊友來組織進攻,所以梅西不僅在巴薩隊內需要是一名出色的進攻終結點,也需要承擔起給隊友製造得分機會的責任,在一些巴薩中場被對方壓制的比賽當中,梅西往往會更多的扮演中場核心的角色,導致個人射門次數並不多。

不可否認,梅西和C羅都是世界足壇個人能力最強的鋒線球員,只是由於個人踢球風格不同,讓他們在場上需要扮演的角色不同,但是歸根結底都是為了讓球隊取得勝利,從這點來看,射門次數的多少並不意味著個人效率的高低,畢竟在競技體育當中,只有球隊獲勝才會讓球星的個人數據更有意義!


喜歡的朋友點下關注,大家一起交流,有不同意見的朋友,也可以分享您的觀點,我們一起探討!


陌上527花開


熟悉C羅和梅西的人都知道,C羅打進一個進球的射門次數要遠多於梅西,並且C羅的場均射門次數也要多於梅西。原因在於以下幾點:

一、兩人的風格不同。C羅是一個純射手,更傾向於用進球去終結比賽;梅西不是一個純射手,除了射門之外,梅西在比賽中還經常用組織、突破去幫助球隊打開局面,所以梅西在場均射門次數上要少於C魯能。

二、二人搭檔的中鋒屬性不同。無論C羅在哪支球隊,都是絕對的戰術核心,擁有絕對的開火權。所以無論是在曼聯、皇馬還是尤文圖斯,教練為其配備的都是那種善於做球的中鋒,最典型的就是本澤馬,從C羅走後本澤馬進球數大幅提升就可以看出這一點。而與梅西搭檔的中鋒則更多是終結者,比如亨利、埃託奧、蘇亞雷斯。

三、戰術決定。C羅所在的球隊大多都是打防守反擊,所以球隊在抓住機會時就能射門就射門;梅西所在的巴塞羅那則主打傳控,大多都是最好能夠將球傳進對方球門,沒有把握的射門很少。

以上所述的這些原因,導致了C羅的場均射門次數要多於梅西。無可否認,C羅和梅西是當今足壇最偉大的兩個球星。





最佳十一球


先明確一點,C羅的單場射門次數的確要比梅西多一些,但差距並有如此之大。C羅和梅西作為歷史最頂級的超級得分手,他們作為球隊的當家射手都有無限開火權,射門次數都很多,他們倆人連續稱霸歐洲金靴獎,各自的射門次數都會很高。造成差別如此之大這種假象的原因,主要有以下兩個方面。


首先,C羅單場射門次數確實比梅西高,為公平起見,對比兩人都在西甲聯賽的9個賽季,單場進球數C羅和梅西都是1.065個,保持一致。單場射門數C羅是6.17,梅西的單場射門次數是4.91次,梅西效率更高,但射門次數沒有差的離譜,像上面說的情況很可能是個別場次,不能代表他們整個職業生涯。

其次,C羅和梅西的打法和踢球方式上的差異。C羅最重要任務就是射門,更加靠近門前,有時也會嘗試各種遠射,而梅西會更多的回撤組織,遠射很少,更加追求射門的效率,更注重與隊友間的配合,很少隨意起腳,這也是梅西助攻數更多的原因。所以會看著梅西在組織加射門,而C羅一直在嘗試各種射門。



所以,踢法上的不同會造成射門次數的差別,但上面所說的差距如此之大隻是一種假象,一些個例,不能代表他們的職業生涯。


越過沼澤


如果願意,梅西一場比賽下來,射門次數可以是C羅的兩三倍。但作為一個頂級射手來說,隨便射門又不進,會是很掉價的行為,這至少會令自己蒙羞,那不是梅西的風格。C羅則有很大的不同,C羅的高產伴隨著大量的無效無威脅射門,沒辦法,射門質量不夠,只能數量來湊,這也是C羅與梅西最主要的區別之一。


阿爾圖蘭


首先,羅子是一個真正的前鋒,進攻是他在場上唯一的信念~一旦有機會,他就絕不放過射門;

其次,他缺得的成績使他成為隊內第一人,擁有對方門前的第一開火權;

第三,他看起來有比較強烈的自信心甚至自負,但實際上他的內心深處其實還是有些不自信,需要用進球來讓自己獲得安全感,被外界承認的安全感!這一點可以表現在他搶隊友的單刀,隊友進球后他還去舉報越位這樣奇葩的事情😂,想自己進球都到了偏執的程度,還有金球落後於梅西時他說金靴更有價值更客觀,還多次自己表示自己的偉大,說自己是歷史第一人~一個真正內心強大的人是更淡定,不需要自吹自擂的;

提羅子躲不開梅西,後者似乎在有意的成人之美,在意隊友的感受,讓點讓球可以賽場常見,同樣優秀的門前嗅覺之外,團隊意識更強烈,只有好機會才射門,儘量減少機會的揮霍,同時給隊友發光的機會,這也是內馬爾在鬧得這麼尷尬的情況下還想著回巴薩的原因。

沒有一個人是完美的,除了某些偏執的粉絲,我們應該接受他們的不完美,享受巨星的表演,感受足球之樂之美!


Sunshine12689


目前,2019-20賽季C羅42次進4球包含1點球,梅西12次射門進2球包含1任意球。


狂拽炫酷你梅西


在很多的有關梅西、C羅的比賽中,都多多少少會發現整場比賽下來梅西與C羅兩者射門次數的差別。梅西在場上的射門次數往往低於C羅在場上的射門次數!這主要在於二者在場上的風格和角色有所不同。

各傾所向,盡顯本能,或侷限防守、或竭力進攻




C羅與梅西相比,其盤帶能力是較弱的。因此可以看到在C羅上場的比賽中,其基本都是一腳接球且他是一個鋒線球員,也因此鑑於他在場上靠前的位置。所以他接球的位置距離球門的位置較合適起腳打門!

而這也是C羅所適應位置,其有出色的頭球和禁區外遠射能力!球隊主教練也會吩咐球隊的其他球員儘可能把球交給C羅,讓其完成臨門一腳!(類似於籃球界的喂餅)



梅西擔當的是球隊的中場球員,很多時候依靠個人超強的盤帶能力來把己方球權推向前場!從而將球分給前場鋒線隊友,讓鋒線球員完成射門。

在梅西將球盤帶向前的過程中,其由於長時間的帶球,必然吸引對方多名防守球員的“特別照顧”,所以梅西在將球帶到前場時也往往伴隨對手多名球員的包夾,因此沒能有很好的射門機會,也就將球分給起腳空間更好的隊友,讓隊友完成臨門一腳!

因此說梅西與C羅場上射門次數的差別,很大原因在於二者在場上的風格不同以及在球隊所扮演角色的不同。

圖片來源網絡,如有侵權聯繫刪除!

5號球館


C羅技術能力有限,難以形成擺脫,所以只要拉開一點空擋拔腿就射,射門全靠力度。大力出奇跡,沒有形成射門時機時,也會亂射,盲射,碰碰運氣唄,看看梅西傳給蘇牙那個喂餅球!自己打進遠不如喂餅蘇牙更驚豔!詮釋了巴薩的傳控的足球理念!梅西的踢球方式總是賞心悅目的!技術意識格局視野等等!對足球理解和整體的思維!甩C羅N條街都遠不止,遺憾的是一場比賽梅西依靠自身能力創造出的很多射門良機!他沒有選擇射門,而是奉獻分球助攻,為全隊默默的付出!


171769593


因為C羅就是有7,8次的射門機會,但成功率很低,如果是梅西的話,只要讓梅西進了禁區有機會抬腳射門的話,那成功率是相當的高,所以只要梅西一拿上球,基本上每個隊都馬上出來3,4個人,根本不讓梅西能跑起來,因為他們都知道梅西一旦他們擺脫進了禁區那後果會很嚴重的。所以梅西就很難得到射門的機會。


曹克744


梅西看來進球永遠不可能超過C羅了,這是2個人性格決定的,C羅是隻要有機會就射門,玩的是幾率,總有對方守不住的時候。梅西基本沒有絕對把握是不射門的,就是有把握了也是先想給隊友傳球,現在的梅西一場比賽下來都沒有幾次射門,這也是梅西的一個致命問題,總喜歡用傳球讓別人解決問題,而不是羅那樣自己解決問題。


分享到:


相關文章: