隨著時代的變遷，我國在經濟上獲得了長足的進步，就依現階段而言，經濟帶來的利好面，不僅僅只是侷限在某一個方面，時下像財富增值保值此類問題，早就成為了大眾心中所觸及共識點。而在富起來之後，如何守住這筆財富，如何令其增值，都是人們在目前需要深思的問題。

而在財富選擇上，如銀行存款選項與理財產品，兩者之間頗有爭議性存在。當然了，如果硬是要將兩者牽扯到保值和增值問題當中，從嚴格意義上來講，除了以前的房產以外，現階段的存款與正常點的理財產品，不說能使財富增值，就連最基本的保值性能，也並不適用於以上兩個選擇之中。

因為在近些年來的通貨膨脹上，通脹率普遍在6%以上，反觀存款利率，想要到達6%以上，基本上不可能。而在理財產品上，固定性收益理財產品風險雖說不高，但利率有限；浮動性收益理財產品，雖說利率可以達到6%以上，但風險太大。同時，在主流的理財產品選項中，年化收益能到6%的稱得上鳳毛麟角。

那麼，以20萬元為例，在存款與理財中，哪個更好呢？

銀行存款

最主要的一點，選擇此項方式就是確保本金百分百的安全。因此，也正是因為安全性，造成本金帶來的利息較低，與其他風險較高的選擇對比，似乎什麼都是對等的。但20萬真的如此嗎？其實不然，二十萬本金以門檻方式來說，它剛好滿足大部分銀行推行的大額存單。

以此項方式的最高利率來說，五年期的利率至少可以保證在4%以上，而在少部分中小銀行或是地方性銀行中，年利率甚至出現過4.6%。要是以這種年利率與理財產品對比，兩者所存有的差距似乎並不是很大。當然，需要注意的是，這種程度的年利率在當下並不多見。

但這種類似定存的大額存單，其缺點也很明顯，就是存儲年限較長、流動性太差。雖然，部分銀行可以靠檔計息，但此項功能並未大面積覆蓋，而提前支取的後果相信大家也有所瞭解，簡單來說就是存入時4.6%的年利率，提前取出時存款所產生的利息，一律按0.35%的活期利率計算。

理財產品

理財產品在通常意義上可以理解為，是由銀行或是其他正規金融機構，發行的一種投資渠道。從利率方面對比，理財產品所攜帶的利率，確實比銀行存款要高。但道理都是相對等，理財產品收益雖高，但附帶一定性的風險，不同的產品有不同的風險，和不同的收益，風險越高收益越高，但失去本金的可能性也就越高。

除風險這一缺點之外，理財產品在本金流動性方面比定存更差，如以提前支取給它定性的話，可以分為兩種，一種為不到規定時間，根本無法贖回，如：存了3年，在第二年遇上急事想把這筆錢取出來，你會發現該種類型的理財產品根本無法贖回。而另外一種，雖然可以提前贖回，但是需要支付額外的違約金。

同時需要注意的是，在去年具體的規定中，理財產品不再保本保息。

所以相對比下來，定存的所附帶的優勢要遠大於理財產品，即保本又保利，如不將通脹考慮在內，怎麼看都是穩賺不賠的"生意"。再者，在一些地方性銀行身上，也並不缺少一些較高的存款利率，其水平已經相當接近理財收益。

當然了，怎麼去選擇，誰都說不清確切的選擇方向，每個人都有不同的風險承受臨界點。如果你有一定的承壓力，選擇理財產品算是一個不錯的方向；如果是風險厭惡者，那麼銀行存款最適合不過。當然了，配置的方法還有很多，具體得看你如何配置。