諶海飛
這張比較模糊的照片是當年八路軍或者游擊隊打擊日寇炮樓的情景，從圖片裡我軍所使用的武器來看，就是步槍和手榴彈！拿著這樣的輕武器去攻克用磚木結構的碉堡是很不容易的，而且日寇的炮樓都是建在較高的地勢，以上視下視野開闊，再使用“歪把子”機槍進行封鎖，只有輕武器的我軍很難接近…要想將炮樓摧毀只能是有戰士們冒死抵進，使用集束手榴彈炸燬！
炮樓一般指的是：多層碉堡。是堅固工事的一種，通常情況下是地上三層結構，形成一定範圍內遠中近三層火力打擊距離…日本侵華期間，在我國冀中平原等地修建的炮樓大多就是上面圖片這種三層結構，在10平方公里區域內約有三到四座，形成三角或者四角互聯防守，一座炮樓越有鬼子一個班防守，更大一些的由一個小隊（相當於排）防守，並且這些炮樓要修建在地勢較高的地方，這樣站在炮樓的最高處可以瞭望到更遠的地方，炮樓的主要武器都會有“歪把子”機槍，大一點有“九二式”重機槍、擲彈筒，再加上“三八槍”會形成1200米的防禦距離…對於當時的我軍來說，手裡的輕武器不可能在1200米外對鬼子的炮樓形成有效威脅，所以鬼子才肆無忌憚的大量修建。
總體來說，鬼子的炮樓建築標準很低，大多數是磚混結構，缺乏鋼筋混凝土，這種炮樓只能防禦缺乏重武器的游擊隊武裝…其後，我軍也在武器裝備條件略有改善的條件下，也幾次使用繳獲輕型火炮摧毀了多座鬼子炮樓…在較強火力打擊下這些炮樓基本上不堪一擊。
圖片上是著名的“柏林防空塔”，不但是建築本身是超標準的，就連防禦也是超標準的！防空塔的四個角安裝了四門雙聯128毫米高射炮和十餘門其它口徑的高射炮，構成了半徑10公里的防空和地面防禦範圍。
鬼子的炮樓要是拿到歐洲戰場上，其防禦標準連小兒科都算不上！歐洲戰場才是高標準的機械化戰爭，參戰方的火力打擊能力都非常強大，鬼子修建的那類炮樓不要說大口徑火炮，就是75毫米山炮直瞄射擊也是幾炮下去就會坍塌！
歐洲特別是德國修建的炮樓，建築都是超標準的！柏林防空塔之堅固、防禦火力之強大就連蘇軍機械化部隊都會繞道而行。
“動物園防空塔”
在“柏林戰役”期間，為了阻止進攻“國會大廈”的蘇軍，使用樓頂上的四門雙聯128毫米高炮對蘇軍進行持續半個小時的急促射擊…幾乎將3000多人的機械團消滅，可見其打擊能力的巨大…朱可夫元帥聽聞此事之後，下令進攻國會大廈的增援部隊繞過“動物園防空塔”，從別處而行。
柏林防空塔不但對外打擊能力強大，它自身由於是超標準的建築規格，地基和一樓的外牆厚度達到了3～5米，由粗鋼筋、各種建築鋼材為框架，使用高標號水泥漿灌注，堅固異常！可以防禦美蘇軍隊203毫米加農炮直瞄射擊，也可以抵禦2000磅航彈直接命中。圖片上是蘇軍對防空塔展開炮擊，雖然也是煙塵滾滾，但是對防空塔只是傷及皮毛！總之，柏林防空塔可能是二戰期間最堅固的炮樓，似乎可以防禦任何一種常規彈藥的打擊，也可能只有德軍自己的800毫米“多拉”列車炮或者600毫米“卡爾”臼炮才能將它徹底炸燬！
這是美軍駐阿富汗軍事基地裡的建築材料，是圍牆的水泥基座和隔離墩。
美軍基地不只是有厚水泥牆，在牆外還有多道鐵絲網，圖片裡鐵絲網的盡頭就是一座炮樓，它雖然在上面佈置了大口徑重機槍，但它的功能也已經以瞭望為主。 隨著科技的進步，各種攻擊硬目標的彈藥層出不窮，這些新式彈藥不但穿透力強威力大，精確度也非常高，打擊誤差都在10米之內，一般性的永備型碉堡被擊中後馬上就會完全被摧毀…基於武器裝備性能的提高，碉堡、炮樓的防禦價值已經大為降低，但是炮樓作為瞭望、警戒功能還是有的，只是建築標準降低了很多，沒有必要再使用高標準建築。
皇家橡樹1972
炮樓是抗日戰爭中，日軍在敵後戰場專門修建在平原的碉堡工事。是日軍針對華北平原地區特別設計的一種防禦工事。
到了抗戰時期，一般的工事都是要求低矮，隱蔽，便於發揚火力，觀察。這個是因為一旦工事太過明顯，很快就會被對方的火力摧毀。但是這個問題到了中國華北的敵後戰場就不用擔心了。當時，能夠摧毀掩體的只有身管火炮，就是山炮野炮什麼的，步兵炮也可以。但是在敵後的八路軍是沒有這些火炮的，八路軍在敵後遊擊，一般只有一些迫擊炮作為支援火力，八路軍總部利用撿的晉造火炮組建了一個總部炮兵團，但是由於沒有炮彈，而且轉移不方便，很快就撤回延安了。
和缺乏火炮相比，炮彈更是大問題。同時還有沒有炮兵人才，近代炮兵需要經過專門的訓練，同時還需要具備相當的數學水平。在建國以後組建炮兵部隊的時候，當時的蘇聯專家就是要高中以上文化的人，要知道當時的高中畢業在中國人裡邊都是屬於鳳毛麟角。
而華北地區由於是平原，缺乏高地在，這樣觀察起來就比較困難，不過由於沒有八路的火力威脅，所以可以把工事修的高一點，所以炮樓也就出現了。應該說炮樓是抗戰中日軍統治的標誌性建築物，同時由於八路軍沒有摧毀炮樓的手段，炮樓在日軍控制華北淪陷區還是發揮了重大的作用，但是到了抗戰的末期，隨著八路的裝備改善，特別是開始研究出用迫擊炮平射打碉堡的辦法，日軍的炮樓開始不再是高枕無憂的，同時由於戰局的惡化，駐守炮樓的日偽軍心理出現變化，使得八路軍的活動越來越大膽。
在沒有火力能夠直接摧毀炮樓的情況下，對於日軍的孤立據點，也就是炮樓，八路一般是用長期圍困的方法來奪取，最典型的就是沁源圍困。八路在當地人民的配合下，斷水斷糧，最終使日軍放棄了當地的據點。
不過，如果是在有合適的地形的地方，日軍也不會修那麼顯眼的東西，而且也還是修一些非常隱蔽的工事。下邊就是在井陘附近讓網友找到的日軍遺留下來的工事。
如果是有適當的偽裝這種工事，還是非常堅固的。在正面戰場，日軍就構築這種工事而不是炮樓這種高高大大的碉堡了，國軍好歹有炮，這種工事高大，就是平射炮的靶子。
像這麼明顯高大的建築，在戰場上太顯眼了，有炮的話，就是一炮一個。到了現在，普通步兵連的120火箭筒都能對付這個東西，再早無後座力炮也能夠對付它，但是抗戰時期的八路什麼也沒有。對，92式步兵炮也行。就看你能從日軍手裡弄來不。 紅色手電筒
炮樓幾乎可以說是抗日神劇的標配，以我跟隨老爹閱神劇無數的經驗來看，只要是抗日劇必有炮樓。其中有一個抗日神劇的畫面讓我印象最深：幾個八路軍的游擊隊員，披著淋溼的棉被衝向日本鬼子封鎖線上的炮樓，打算用柴火點燃炮樓。這個畫面在網上的爭議非常大，我個人是對溼棉被能近距離擋住三八大蓋表示懷疑的，不過重點不在這，在炮樓。
炮樓是什麼呢？其實很多人以為炮樓和碉堡是同一個東西，其實這兩者有著巨大區別。碉堡是由鋼筋混凝土或者石頭堆砌而成，擁有一定的防禦能力。同時架設機槍，是第二次世界大戰甚至是現代戰爭防禦陣地的重要火力點。炮樓就不一樣了，炮樓防禦能力一般，而且特別高大，目標明顯，是用於治安戰的一種軍用設施，幾乎沒有防禦能力。相信大家對炮樓印象最深的就是日本鬼子修建的據點炮樓了。這是華東派遣軍在我國北方地區為了對付八路軍的“囚籠政策”的產物。
當時因為八路軍無孔不入，日本鬼子為了掃清大後方的威脅而進行了多次大掃蕩。但是治安戰的水實在是太深了，小日本一米五的矮個子一腳踩進去差點沒淹死。於是為了鞏固淪陷區，拜託治安戰，時任日本華北方面軍司令官的多田駿提出了“囚籠政策”，其核心內容可以概括為“以鐵路為柱，公路為鏈，碉堡為鎖”開始整治運河，增加據點，大量修建碉堡炮樓，封鎖溝，封鎖牆。企圖將八路軍的敵後根據地分割，將八路軍各部逐個擊破。
在這個所謂的“囚籠政策”中，炮樓是重要一環。炮樓經常和據點建設在一塊，是當時侵華日軍封鎖線的主要兵力點和瞭望塔。當時日軍的運作方式是，通過公路和鐵路機動，以炮樓為哨塔和封鎖陣地，阻斷八路軍各根據地之間的聯絡。同時在遇到八路軍襲擾的時候迅速發揮兵力機動性，集中兵力對付八路軍。日軍的這種封鎖方式曾經一度給敵後活動的八路軍帶來巨大損失，不過後來隨著八路軍規模的增長，同時摸清楚日本鬼子死板的兵力部署和運作之後，封鎖線的作用已經變得微乎其微，炮樓也幾乎成了一個裝飾品。
有人可能會問，為什麼小日本的炮樓已經幾乎成了擺設八路軍為何不直接把炮樓給摧毀了？先來看一下這張照片吧▲，這是當時八路軍在將日本鬼子炮樓駐軍全部殺死之後，為了節省炸藥而用鋤頭拆除日本炮樓。其實炮樓之所以會出現，鬼子就是吃準了八路軍沒有攻堅重武器。當時八路軍小米加步槍，就算是主力部隊也沒有配備幾門可以用於攻擊炮樓的火炮。所以當時的日軍炮樓和八路軍處於一種平衡狀態，八路軍打不下日本鬼子的炮樓，日本鬼子也封鎖不了八路軍。 
其實除了日本鬼子，德軍也有炮樓，但是德軍的炮樓不是像日本鬼子那樣用來當哨塔，打治安戰的，而是用來防空的▲。這造型男同胞們是不是特別熟悉？別想歪了，多的我就不說了，我是正經軍事博主。
這是德國著名的防空塔，在遭到英國轟炸之後，德國為了提升防空能力建造了8座防空塔，其中3座在柏林，2座在漢堡，3座在維也納。這種防空炮樓的火力非常強大，在那個時候的確起到了區域性防空的作用，讓英國轟炸機繞道而行。 赤焰噠噠噠
首先，二戰時德國造的巨型防空塔不是“炮樓”！
二戰時，德軍為了防禦盟軍空襲，在很多重要城市都修建了巨型防空塔。德國第一座防空塔是位於柏林的“動物園防空塔”，塔身高達三十五米，是當時柏林的最高建築。其全身都是用混凝土修建的，厚度達到3.5米，可以抵禦250mm重炮轟擊和250公斤航彈。
這些防空塔裝備的105毫米Flak38防空炮威力也是非常強悍，射程達到了12公里。後期，德軍又換裝了雙聯裝128毫米Flak40高射炮，射程直接增加到14公里。當面對盟軍地面進攻時，這些高炮直射地面目標的威力也是異常驚人。
如此恐怖的建築，德軍從1940年開始到戰爭結束，總共只修建了8座大型防空塔：3座在柏林，2座在漢堡，3座在希特勒的故鄉維也納。
但是，這種防空塔不是我們說的“炮樓”。炮樓應該是日軍獨有的產物。
日軍為了侵略中國，所有的武器裝備都是很有針對性開發的。
日軍的三八式步槍，肯定沒有德國的98K射程遠，威力大。但是，三八式步槍比我軍裝備的所有步槍都要優異，其射程、精準度和穿透力都強於我軍步槍。這就夠鬼子用了。
日軍的豆式坦克（94式超輕型坦克），在歐美坦克面前就是玩具。但是，中國更窮，汽車和坦克都造不出來。日軍的破坦克就是有膽量橫行中國戰場。
日軍大口徑重炮不多，二戰結束前，日軍裝備的105毫米以上重炮統共才2750門。而美蘇這樣的，150口徑以上（152/155）的大炮都是上萬門。但是，夠鬼子用了。
日軍裝備最多的“大炮”也就是70、75口徑的小山（野）炮，數量不超過8000門。而同時期蘇聯光一個ZIS-3型76毫米加農炮，就生產了4.8萬門！但是，夠鬼子用了。因為，日軍每個小隊都有的擲彈筒，就已經夠讓我軍頭疼的了。
日軍修建炮樓，也是針對中國軍隊“發明”的。
日軍炮樓主要集中在華北地區，目的就是對付我軍的游擊戰。當時，日軍在華北也就十來萬人，兵力嚴重不足。累死他們，也無法保證華北地區“穩定”。於是，日軍就開始修建碉堡和封鎖溝，將華北地區分片統治。據統計，日軍僅在在華北修建的炮樓就多達7700多個。
此時，日軍將兵力集中在縣城、城市和一些交通要道的據點，對於偏遠地區的據點，只放一些偽軍駐守即可。日軍據點以炮樓為中心，外圍挖有5米多深、3米多寬的大壕溝。每個小炮樓火力不強，一般只有一挺歪把子或九六式輕機槍，兩三個擲彈筒，外加二十來名偽軍步兵。但是，炮樓都是磚石結構，有些還有混凝土，必須用山炮等重火力才能擊毀。而善於游擊戰的八路軍缺少山炮，迫擊炮也不多。真要是讓八路軍打炮樓，真是拿命填了。
而這些炮樓往往修建在交通要道、交通樞紐、或者制高點。所以，我軍游擊隊每次經過炮樓時，肯定會在心裡把鬼子罵上幾百遍。
八路軍曾繳獲一門山炮，日軍知道後很害怕，給八路軍捎信，表示願意用其他物資交換這門山炮。八路軍知道山炮的意義，以後日軍所有據點都不安全了，當然不換。
總之，這些炮樓是日軍前期維持其侵略統治的重要支撐。我抗日根據地被日軍的炮樓分割開來，難以連成片。在炮樓的監視下，我軍大部隊運動起來也不方便。但是，到了抗戰後期，日軍兵力更加匱乏，偽軍也開始向游擊隊“投誠”，很多據點的日偽軍也不敢輕易露頭了。
（文|勇戰王聊歷史）
勇戰王聊歷史
炮樓主要是沿著鐵路、公路等要路分佈，磚砌，四到五層，底層佈置重機槍，二三四層是住宿和存糧處，也會佈置輕機槍和步槍等火力，頂層是瞭望層，足以看見周邊五到十公里範圍的情況。這種碉堡主要是警戒和封鎖之用，由於只能防禦輕武器的攻擊，所以主要用於佔領區內的反遊擊作戰。
炮樓這東西在二戰中中國戰場尤其是敵佔區最為常見，主要就是欺負我游擊隊極其缺乏直射炮等重武器，無法對炮樓進行直接摧毀。所以這種炮樓對付只有輕武器的步兵還是非常有效果的，僅有輕武器的步兵進攻這種炮樓往往會損失慘重。
而在其他戰場，這種炮樓則非常少見，在對方擁有直射火炮以及空軍的情況下，這種磚砌又目標明顯的炮樓簡直就是活靶子，給對方送人頭的工事。要知道在歐洲戰場那些用鋼筋混凝土建造的隱蔽性極強的工事都會被對方的重型火炮所摧毀，更不用說這種又高又脆的磚砌炮樓了，就算你用鋼筋混凝土建造生存能力也很差，目標太明顯了。
除非建造類似於德國防空炮塔那種超級變態的鋼筋混凝土建築，連牆體都兩三米後，可以承受當時任何口徑的火炮和飛機炸彈的轟擊，還可以在戰爭中發揮出一定的作用。不過造價實在是太高了，而且性價比也低，進攻一方往往會選擇繞過這些堅固的炮塔，而這種造價高昂的炮塔又又不可能滿地建，所以在現代戰爭中作用非常有限，游擊戰爭除外。
戰略論
起多大作用得看你在哪個戰場，如果是在重火力缺乏的亞洲戰場，炮樓當然能夠發揮不小的作用。炮樓本身有三到四層的高度，不僅看得遠，而且佔據火力制高點，在樓頂架上一把歪把子機槍和幾具擲彈筒就可以封鎖半徑超過1000米的大片區域，炮樓在牆壁上還設置有射擊孔，若有人進攻時可以躲在這些射擊孔後面用三八步槍或者歪把子機槍猥瑣射擊，如果你沒有有效的重火力，想要攻佔一座這樣的炮樓，那只有三種方法:
第一種、神槍手一槍一個，敲掉炮樓火力點，在日軍機槍擲彈筒火力下，能不能進入步槍有效射程內另說，在掩體的保護下，有幾個人能從射擊孔裡把日軍爆頭？
第二、那就是在火力掩護下，衝到炮樓下面，利用射擊死角，用炸藥包或者集束手榴彈將炮樓炸掉（以邊區造的威力基本上難以實現）。
第三、同樣是衝到炮樓底下，然後一層層的進攻日軍，最後攻佔整個炮樓，在火力嚴重劣勢的情況下，有幾分勝算？就算勝利了也肯定少不了傷亡。
所以在抗日戰爭前期，日軍炮樓基本上可以看做是難以攻破的碉堡，他們經常相隔兩三千米，幾座一組，沿著交通線和重要路口相互拱衛，將抗日根據地分片切割，是日軍圍困八路軍，統治敵戰區，以戰養戰的主要手段之一。
那麼把日軍炮樓如果丟到歐洲戰場呢？不是我說，就它那半殘廢的磚石結構，一發80毫米迫擊炮都能分分鐘教它做人，更別說古斯塔夫和多拉那種變態貨了。
以上討論的都是日軍炮樓，其實即使強如馬奇諾防線、斯大林防線、德國動物園防空塔這樣的存在，在歐洲已經普遍裝甲機械化的作戰模式下也絲毫沒有作用，就算不是用炸彈狂轟濫炸將其從地球上抹去，就是適應快速激動的繞後穿插，也能瞬間讓這些固定工事淪為擺設，所以不要再討論炮塔有什麼用，他們除了低烈度治安戰能找點存在感，其他幾乎一無是處，不信問問美軍MOP鑽地彈？
軍武吐槽君
[原創首發]抗戰中獨特的武裝工事：高碉堡（炮樓）。
抗戰期間，日軍為維持農村地區統治和保護交通線，在東北、華北平原構築大量的超高碉堡，可以生活、駐守約2、30名日偽軍，通過碉堡射擊孔封鎖道路，打擊游擊隊。
高碉堡（炮樓）是中日戰爭特有產物，是日本華北方面軍採取防守策略的有效手段。
隨著戰爭規模擴大，侵華日軍野戰精銳被分為兩部：一部編入華中方面軍野戰第11軍；一部編入關東軍。而在華北方面採取守勢，將大量獨立混成旅團升級為防守師團。
鑑於兵力不足和戰鬥力無法與野戰部隊相比，華北方面軍司令官多田駿提出“囚籠政策”：以鐵路為柱、公路為鏈，碉堡為鎖。對交通線、游擊隊活躍區進行封鎖。
日軍超高碉堡用大石塊、磚頭砌成，能抵禦機槍火力及迫擊炮、山炮的轟擊，對於缺乏重火力的國、共兩軍制造很大麻煩，普通的營、連單位短時間很難攻克一座炮樓。
日軍機動部隊，通過鐵路、公路、河道快速增援，切割和包圍進攻部隊，因此炮樓作為固定據點，在戰爭初期的治安和反遊擊作戰中具備一定的優勢。
由於中國地緣遼闊，日軍即使依靠偽軍也無法有效控制佔領區。即使在上海日軍只能有效控制城市、郊區和交通線，其他的便是第三戰區的活躍地帶。
但是共產黨游擊隊及軍統作戰部隊最大問題是缺乏重型武器，不能有效的摧毀炮樓。炮樓依靠探照燈、輕重機槍、輕型炮火，能有效控制一定範圍的區域，以達到維持治安、封鎖交通線和邊區的目的。
美式武器徹底結束日式高碉堡時代。
1945年國共爭奪東北，12月東北保安總司令杜聿明率第13、52軍經海運於秦皇島登陸，15日發起山海關之戰。然而兩個主力軍軍長報告說共軍火力強大，攻不動。
杜聿明壓根不信東北民主聯軍火力強大，立即趕到戰場一線，瞭解到部隊受阻於一堆日本人留下的炮樓，民主聯軍在炮樓佈置防守火力，阻擋13、53軍前進。
杜聿明下令立即佈置美式重炮前置，對準炮樓直瞄射擊，頓時幾座炮樓轟然倒塌，使民主聯軍第一次認識了美式重炮的威力；此次頑軍與以往頑軍完全不同，火力強大、戰術靈活......
德國也有炮樓，但不是用來打步兵，而是用來防空的。
德軍在二戰中也建造了很多炮樓，主要用來防空作戰。其規模、堅固度使得日軍無法望其項背，能夠承受大型航空炸彈與重炮轟擊，即使後來拆除都耗費極大精力。
而日軍建造高碉堡炮樓，是直接欺負中國軍隊沒有重型裝備，把戰爭拉回了城牆時代。而中國軍隊為了打擊炮樓，想出了用火燒、煙燻，甚至棉被包裹沙土架在木桌上強攻等土辦法，所以落後真的會捱打。
菸酒閣大學士
嚴格的說，並沒有炮樓這個詞，“炮樓”是我們的俗稱了。
真正去研究“炮樓”實際上會歸納到碉堡中——高碉堡。
對於中國人民來看的“炮樓”就是抗日戰爭中日本修建的日式高碉堡了。
說實話，如果是高碉堡的話，在之前的戰爭中的作用極大，是地區防禦的重點建築。
高碉堡內不僅僅可以佈置射擊孔，還可以部署火炮對敵人進行遠程打擊。更重要的是實現開闊射擊效率高。
但由於高碉堡本身過於龐大，因此也是敵方重火力的主要照顧對象之一。
而日本建設的“炮樓”雖然也屬於高碉堡，但是在真正的戰爭中其實作用並不大，甚至可以說就是用來“欺負”中國人的。
存在即合理吧——在抗日戰爭中中國人並沒有多少重武器，不能有效的對磚木結構的炮樓造成傷害。因此日本在佔領區內建造了大量的炮樓。
通常這種炮樓也僅僅配備輕武器射擊孔，但由於炮樓高度極高，周圍又是平原，因此視野開拓射擊效果良好。
但“炮樓”這種結構的高碉堡也僅僅出現在中國，其他地區由於敵方有重武器，日本也是規規矩矩的建地堡。
所以說矗立在日佔領區內的炮樓也是當年我們武力積弱的一種象徵，也是日本人在戰爭中投機心理的一種體現。人有小小的炮樓矗立在中國的大地上，在當時是一種恥辱啊！
軍武數據庫
當然能起到極大的作用的。
以二戰時期，日軍修築的大量炮樓來說，事實上這個炮樓也不是簡單的防禦工事，而是日軍“囚籠政策”的一部分，所謂“以鐵路為柱、公路為鏈、碉堡為鎖”的“囚籠政策”，日軍在沿線的大小城鎮、車站、橋樑、隧道附近密佈據點。
炮樓是封鎖我敵後抗日武裝的一個點，然後連接封鎖線，封鎖溝，以點帶線，以線控點，給我敵後武裝帶來巨大的困難。
圖：現存的日軍炮樓，可見其差不多就是三層磚牆
當然日軍的炮樓質量確實不高，這種炮樓別說火炮都能輕易打穿，以12.7mm重機槍對這種磚木結構都有很強的穿透效果。
但是我國當時無論國共雙方都非常缺乏這種重武器，自然也很難拿下它。而且，日軍修建炮樓的目的也並不是為了搞“嘆息之牆”，防禦無敵，正所謂孤城不可守，如果日軍沒有支援，那麼再堅固的炮樓也會掉。日軍本身就是以交通線來機動支援各個炮樓。
而這交通線又分兩種，分別是鐵路和公路，如圖所示，早先日軍依託於鐵路機動，結果遭遇敵後武裝力量扒鐵路，其中最大規模的就是百團大戰。真正最困難的時候，反而是1942年，太平洋戰爭開始以後，由於日軍從東南亞獲得了大量石油，所以汽車機動提高，公路的機動能力和靈活性就遠比鐵路強了。
所以很多老革命家的回憶錄裡，都講過太平洋戰爭開始後，根據地更困難了，但是到1943年，日軍由於逐步在太平洋慘敗，抽調大量兵力去太平洋填坑，留守中國的日軍兵力更加不足，同時年少與年老者眾多。所以我們還能用炸藥包之類的，打反擊了。
德國修建的炮樓基本上是鋼筋混凝土修建的，在當時這個玩意造價非常貴，所以一般作為永備工事，同時這種鋼筋混凝土工事事實上，仍然需要其他土工工事保衛的。
圖為德國的大西洋壁壘防禦工事
正是因為沒有可能用鋼筋混凝土搞一個壁壘出來，所以才需要外圍的土工工事（俗稱戰壕），所以盟軍能夠從外到裡一個點點清理。事實上這些鋼筋混凝土的視野很受限，存在火力死角，和視野盲區，這些都需要外圍工事來解決。雖然防禦強大，幾乎不是大口徑艦炮直接命中就不會有事。
所以，說到底炮樓或者碉堡，自然具有很強大的防禦能力，能夠極大的改變戰場態勢，但是最終戰爭都是靠人，沒有足夠的人，那麼遲早也會被攻破的。
木榮雨北
以前，在我們國家抗戰時期，炮樓是非常多的，都是日本人修建的，高大、堅固、佈滿了射擊孔，上面插著日本的膏藥旗，架著機槍，裡面的鬼子盯著下面一舉一動，都在其眼下。
炮樓不是為了戰爭，而是為了治安
炮樓這個東西，其實並不是戰爭期間才有的，這個東西並不是為了戰爭而生，而是為了治安。這個所謂的治安呢，並不是防火防盜抓小偷這些，而是為了針對敵後的一些武裝力量，高大的炮樓視野非常開闊，可以很好的盯住抗日武裝的行動。
日軍大規模修建炮樓是在1939年的治安肅正計劃的時候開始的，日軍將公路修高，修建大量炮樓，“以鐵路為柱、公路為鏈、碉堡為鎖”，這樣的囚籠政策，將佔領區劃分為一片一片。各個炮樓之間互相聯絡，與地區守軍進行溝通，一有情況，立刻彙報。
其實碉堡這個東西，就是欺負當地的中國抗日武裝力量武器裝備差，炮樓裡架上兩挺機槍，幾把三八大蓋，就能將下面的游擊隊壓制的死死的。尤其三八大蓋射程遠精度高，幾乎就是為了炮樓量身定做的。
炮樓在真正意義上的戰爭裡面，根本就沒有任何作用，十米高的炮樓，裡面沒有太多重火力，放在那裡，就是個靶子。只要一門炮，炮樓就輕輕鬆鬆拿下來了，很容易就摧毀了。炮樓的設置，就只能是建立在佔領區，有小股殘餘的抵抗力量的時候。其作用，只是維護治安。
