一枚明粉
一、古代“宗法+皇权”社会制度太死板僵化，朱家没有人才，换一个非朱姓的人上来却又死不可想象的，这才导致那个各方面都不适合的信王朱由检被推上皇位。一个不合适的、性格和才能都不配的人当皇帝，结果会怎样呢？二、朱由检运气也不好，身边没有一个好的类似于托孤大臣的人，比如像张居正那样的，倒是有一个魏忠贤。魏能力有，但德不能服众，手段也太残酷。三、从我们后人的角度看，崇祯施政，出了很多昏招。四、还是为他辩解一句：主观意愿和个人尽心尽力上没有瑕疵。还是一块真玉，“我为的是我的心”。
TeaC
崇祯帝，堪称历史上最不像“亡国之君”的末代君主，发生在他身上的巨大命运悲剧，直到今天还令人回味无穷。关于这位君主的研究，汗牛充栋，我则选取了几个关键事件，来了解这位个性复杂的皇帝。
一、继位之初，巧妙诛灭阉党。崇祯帝，全名朱由检，是天启皇帝朱由校的弟弟，天启帝病亡，根据“兄终弟及”的祖训，朱由检以信王身份，入主紫禁城，年号崇祯。崇祯上位之初，朝堂被以魏忠贤为首的阉党把持，阉党血腥镇压了另外一个派系“东林党”，制造了无数冤案，政治十分腐败。崇祯继位后，采取了步步为营，旁敲侧击的方法，不断剪除魏忠贤党羽，最终一举诛灭阉党。作为一个才17岁，此前毫无政治经验的少年，如此手笔，确实惊世骇俗。诛灭阉党的过程，展现了其英明果决的一面，崇祯帝绝非昏庸无能之辈。
二、骤然提拔袁崇焕，又以酷刑诛杀。崇祯帝还是信王时，便得知袁崇焕在关外痛击后金，炮杀努尔哈赤的光辉战绩。扫灭阉党之后，平定辽东成为摆在崇祯帝面前的主要难题，崇祯帝果断提拔袁崇焕作为蓟辽督师，总督整个辽东战局。袁崇焕总督辽东之后，先斩后奏，斩杀了牵制后金的得力干将毛文龙，又私下与皇太极媾和，紧接着，皇太极率兵直逼京师，最终，崇祯对袁崇焕大失所望，下狱处以极刑。关于崇祯帝杀袁崇焕，历史上总认为是崇祯的昏招，关于这一点，我的看法是，在一开始，崇祯帝就对袁崇焕任用就有问题，袁崇焕本是文人，军事经验并不丰富，其固然有宁远奋战的成绩，但并不具备统帅整个辽东的能力，从日后，他擅杀毛文龙，数次误判皇太极的作战意图，导致京师危机来看，袁崇焕或许是一个优秀的将领，但是缺乏大局观，而且性格跋扈，喜欢擅作主张，这一点与性格强势的崇祯帝，几乎先天就水火不容。从这一点来看，崇祯帝作为一个君主，并不能做到知人善任，在识人用人方面，不够成熟，而且很多时候，有其天真的一面。
三、频换首辅，君臣离心。崇祯一朝17年间，更换了近五十位内阁首辅，平均一年更换三个内阁首辅，而其中大多不得善终。到了崇祯后期，由于其频频诛杀大臣，导致君臣离心，皇帝不相信臣子，臣子心里怨恨皇上，互相猜忌，朝廷举措失当，最终滑入深渊。从这些现象中，我们可以发现，崇祯帝缺乏耐心和容忍，做事急功近利，行事粗暴，缺乏领导才能。
四、国难当头，自杀殉国。崇祯17年，李自成大军攻破潼关，百万大军直逼京城，崇祯帝意识到大势已去，带着贴身太监王承恩前往煤山，自杀殉国。对于亡国责任，崇祯帝没有逃避，自称愧对列祖列宗，也愧对天下苍生，希望起义军不要杀老百姓。从这一点来看，崇祯帝是一个具有强烈责任感的统治者，其内心是希望重振大明，肃清海内的，观察其在位17年，兢兢业业，勤于政务，从责任心和执行力来说，崇祯帝应该说是一位相当优秀的皇帝，这种敬业程度，在有明一代的皇帝里，可以说数一数二。
综上所述，崇祯帝是一位英明果决、性格严苛、缺乏耐心、又勤奋有为的皇帝。总体来说，还是非常优秀的。但是由于他继位的时候，处于明朝末年，外有边患，内有流贼，而朝廷腐败积重难返，其中任何一个因素，都足以导致亡国，面对这种危机局面，崇祯帝无法一一解决，也是情理之中。崇祯帝的失败，是整个明王朝体制的失败，作为个人，我觉得他大可不必觉得愧对列祖列宗，因为他算是为列祖列宗背了一辈子的黑锅。
（如果有喜欢这段历史的朋友，可以私信我，在这里推荐一本私人书籍《崇祯皇帝传-大明亡国史》）
凶猛青史
原来该女子是他家一旧房客，该富翁嫌她“多费”而将之赶走，现在她特来报复，偷光了他的钱财。
历史上，还有一位一毛不拔的皇帝
公元1645年，为了坚守京师，筹饷是一个大事。国库里的存储只有40万两，而崇祯个人的财产却丰厚无比。拿出个人的内帑以充军饷，这无疑是要他的命。无论大臣们怎么劝说，崇祯就是不想拿山一分一厘来保卫他的江山。 
李自成攻占北京，从他的宫内搜出白银达3700多万两，黄金和其他珠宝还不在其中。为了节省让吴三桂进卫北京所需的100万两军需，不仅丢掉了3700万银子，而且还将万里江山拱手送给了别人。值得吗？
崇祯到底是一代圣君，还是一位亡国之君？
考察历史，我们会发现，崇祯在位期间，兢兢业业，不仅不沉溺于声色犬马，而且勤勉辛劳，励精图治。《诗经·小雅·北山》曰:“普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣”。
作为帝王已经是富有四海，在国破家亡之际，却为何这般小气？金钱乃身外之物，更何况“皮之不存，毛将焉附”。丢了祖宗江山不说，连宝贵的生命都搭上了。这不是鼠目寸光又是什么呢？
天天开心历史
其实说崇祯是一个昏君，糊涂帝，垃圾货色，这话言过其实！有几个方面可以说明:
一，除了魏忠贤这个权阉，试想魏阉党羽朝中，地方有多少？能查实罪行，并以迅雷之势把他除去并非易事。
二，为君十分勤政，能多听臣下意见，而且在位其间没有大兴土木，更没有极度享受，连后妃的数量都极少，不符“昏君”标准。
三，为人忠烈，宁为玉碎，不为瓦全。他就错在太相信自己的力量，以为可以灭了“闯匪”力量。结果，错估形势，身死国灭。其实，怕死一点，完全可以逃到江淮地区，甚至偏安江南，再图复国。
当然，朱由检同志生错了年代，只能做一个守成之君，却偏让他生在“内忧外患”时代。
崇祯并非英主，在朝中不会玩平衡术，以致东林党人势大，这帮儒臣，乱世岂能偏重，乱世当用重典，沉疴应用猛药呀！
再者识人不明，忠奸难辨！剿“闯匪”六易统帅，军国大事，岂是儿戏？中皇太极离间计，错杀袁崇焕，而且抗清将领，也是屡屡走马换帅，人心不稳，事不谐矣！
最后，没有对豪强收重税，国库空虚。赈灾大臣工作也没有做好，以致盗贼四起，皆是亡国之因。
南雷霆峰
崇祯皇帝朱由检是大明作为统一政权的最后一个皇帝，不是朱由检不努力，只是此时最后一棒，交到了他的手中，明知最终是死，也得咬牙坚持下去。崇祯不想成为亡国之君，如果国家亡在他手中，他没有脸面面对列祖列宗。所以崇祯一直很努力，每天只睡3-4个小时，几乎所有时间都在处理政务、商讨军情。
天启皇帝明显比崇祯差的太远，要论勤政程度，崇祯甚至能超过太祖朱元璋。崇祯时期最难的只有两种人，一种人是老百姓，另一种就是皇帝。下面的大臣可以辞官、可以回老家养老，甚至还可以投降，但是崇祯不可以，不论到了什么地步，他必须坚持，他不能放弃，因为他是一国之君，除非他死。
要论大明混得最惨的皇帝，也还是崇祯，从接任君主之后就没有一天安生日子。崇祯二年，就发了己巳之变，皇太极带精兵直接打到了京城脚下。崇祯马上命令各地军兵前来勤王，袁崇焕不听命令把清军引到了京畿重地，差点就让清军攻入京城。虽然最后击退了清军，崇祯也是一身的冷汗，无奈之下杀掉了袁崇焕。
崇祯执政十七年时间，从他执政开始陕西就报发了农民起义，从此国内起义不断。一方面是天灾，北方大旱，民不聊生、饿殍遍地，正值小冰河时期。由于自然灾害，还爆发了大规模瘟疫，大街上到处都是尸体，无奈当时没有解决办法，只能任其蔓延。
再加上辽东战事紧张，国家没有钱，只能把沉重的赋税加在百姓身上，在本身的赋税之上还加了辽饷、剿饷、练饷，老百姓已经吃不上饭了，也就有更多的人加入起义军。然而此时的崇祯也实在是没有办法，除了找老百姓要钱，他不知道怎么解决。
贪腐更是严重，每每到了快亡国的时间，贪墨这种事情就成了平常事，官吏们活得都挺滋润，甚至崇祯皇帝都只吃素食、衣服甚至都打着补丁，但崇祯手下的官吏们依旧纸醉金迷。朝廷下发的赈灾粮根本到不了百姓手中，这也是逼着老百姓造反。
崇祯发现贪腐事件后，曾经严厉查处，后杀掉了几个贪腐官员，但仍旧解决不了问题，贪墨问题上到朝廷下到地方，已经腐败到了大明帝国根基，无法解决。就像崇祯初期铲除阉党一样，六部和都察院、大理寺都同气连枝，对阉党判罚极其轻微。最后还是崇祯直接下令，阉党成员被全部诛杀。
因为辽东防务，崇祯宫内从来没有举行过什么大型宴席，大量太监、宫女被辞退，都是为了降低消耗，全力抵抗满清和农民军。
崇祯十一年，多尔衮大举南下，退休的孙承宗遇难，卢象升战死沙场。此时的崇祯真实想法是议和，也是唯一能挽救大明的办法，但无奈的是此时的文官集团已经掌握大权。
文官集团不同意议和，所有人都坚持死战不退，崇祯还是没有办法解决问题，明知道最后是个死，还得玩命死磕。内部的起义军刚刚解决，满清就来入侵，清军撤兵，而内部的李自成、张献忠又成了气候。是拆东墙补西墙，西墙补好，东墙又倒。
我们无法想象崇祯当时顶着多大的压力，在众叛亲离之下，他依旧没有放弃，但终究无力回天。崇祯帝只能以死谢罪，1644年三月，崇祯自缢身亡，崇祯是犯下了很多错误，不过他也应该受到后人的尊重和理解。
醉爱侃足球
崇祯在死的那一刻，心里肯定在说：“亡国不是我的错！’”我们先来看看崇祯皇帝的大事年表：
万历三十八年，朱由检出生。
天启二年，朱由检被封为信王。
天启七年，朱由校病逝，年仅二十三岁。朱由检即位，是为明思宗。
崇祯元年，全国性大灾荒。李自成起义。同年扳倒魏忠贤集团。
崇祯二年六月，袁崇焕杀毛文龙于双岛。
崇祯三年，永平四城失守，袁崇焕驰援京师，并收复永平四城。六月，张献忠聚众起义。八月，袁崇焕被凌迟处死。
崇祯十四年，李自成攻克洛阳，杀福王朱常洵。
崇祯十七年正月初一，李自成在西安称王，国号“大顺”，三月，李自成攻陷北京，朱由检自缢于万寿山，清兵入关，明亡。
当二十三岁的信王朱由检入主北京城的时候，他做梦应该也不会想到他还会多一个头衔“亡国之君”，当他从哥哥手中接过这个乱摊子的时候，他还是想有一番作为的，但是理想很丰满，现实很骨感。朱由检不是妙手，他也不会回春，大明最终亡在他的手上。
一开始进入北京的朱由检还是很小心而且有智谋的，他知道现在的权力都在魏忠贤的手上，他知道要除掉魏忠贤也不容易，所以他得忍，他的装孙子，终于让崇祯逮着了机会，不到一年，不可一世，权侵朝野的魏忠贤被崇祯扳倒了，而且魏忠贤还自己自杀了。
我们无法从史料中得知魏忠贤死后崇祯皇帝的表情及状态。但是我们不难想像崇祯绝对是癫狂的状态，一个不可一世的魏忠贤就这样被自己逼死了，不到一年啊！而且这件事肯定也给了崇祯极大的信心，而且这种信心在后来逐渐变成自负、多疑。从他后面的行事可以看出，杀袁崇焕、撤孙传庭，他总是在不遗余的自毁长城！
清史中记载，“崇祯有着极强的政治手腕，而且精明强干，精力充沛，是中国历史上最勤奋的帝王之一，他身上有着明君应该有的特征。”但是他还有着一个帝王致命的缺点，崇祯与臣子的关系是历史上最诡异的～相互仇视～相互依存～相互利用。而且崇祯“好查而不明，好小人而恶君子，好速效而无远计，好自大而耻下人，好自用而不能用人！”
种种性格缺陷导致崇祯最终不能挽留大明王朝，不是亡国之君而做亡国之君。但是“君主死社稷”，崇祯也值得我们敬仰！
风雨奕生局
崇祯皇帝朱由检并不是个完美的皇帝，但在满清王朝黑暗统治二百多年里，以身殉国死于社稷的崇祯皇帝，早已在天下亿万大明遗民心目被神格化，激励了不知多少仁人志士的民心热情，奋不顾身地投身到反清兴汉事业。
崇祯皇帝是最后一个统治大一统王朝的华夏皇帝，毕竟他之后的南明诸帝已经只有残山剩水、半壁江山。
崇祯皇帝本非昏聩之主，他接过的是父兄留下的一副内忧外患的基业，他一生都在为风雨飘摇的江山殚精竭虑，少年白头……
甲申年三月十九日，李闯大军叩关，烽火燎天，北京城满城萧瑟，一片狼藉。紫禁城内，多少宫女投缳的投缳，吞金的吞金，更有许多不甘受辱，便跳了承天门外的金水河……
『转眼宫庭便陆沈，洁身同葬御河深，只应皓月来相照，照出澄波一片心。内家避寇承明旨，玉殿金闺人尽亡，不似李唐委社稷，三千宫女拜黄王！』崇祯皇帝原本可以迁都南下，保全身家性命。他之所以自愿殉国，是尽身为国君的责任，他知道自己是华夏帝王，神州大地处处都是自己埋骨之所。
此时大明王朝君临天下两百七十六年，历代君王不和亲，不割地，不赔款， 不称贡，宁死不迁都，天子守国门，君王死社稷，这才是华夏正统，煌煌天朝，又岂是时时打算着丢弃国都、逃回老家的满清鞑虏可比的？
遥想靖康之变时，宋朝多少后妃公主被掳劫北上，受尽侮辱不得解脱。崇祯皇帝有鉴于此，令妻妾自裁，斩杀爱女，并非无情，而是爱惜。
崇祯皇帝的遗书字字血泪，骂奸臣，怨天命，同时更充满自责，却对大明子民负疚极深，所以自去冠冕，以发覆面，只求闯军勿伤百姓一人。若非这些贼子无能误国，怎能让寇虏肆虐，帝后蒙尘？
纵然崇祯皇帝为君施政时，确有许多缺失和可议之处，论其本身才干，也算不上英明神武的明君圣主，无力挽回明末体制的种种弊端，然而他以身殉国时，尚能一心挂念百姓安危，以君王死社稷。因此这样的悲壮帝王，也激励了无数英雄志士拼尽一生之力誓要斩杀贼虏，兴复大明，重光日月，再整山河，为那些共赴国难的将士报仇雪恨。
月照关河弓声破，江山未改残垣收。百年国耻心犹在，不信中原日月亡！
甚至和明王朝不共戴天的农民义军首领李自成，同样布告天下「君非甚暗,孤立而炀灶恒多,臣尽行私，比党而公忠绝少」（皇帝并非昏庸，而是身边大臣尽皆结党谋私，公忠体国者太少。）
大明亡了国，却没有亡了人心，一直都活在天下汉人的心里。无数仁人志士宁死也不愿屈膝折节。从李来亨到李定国，几十万闯军献军的余部，无不改旗易帜，为大明浴血而战，至死方休。
在满清治下的二百多年里，从白莲教到天理教，从天地会到小刀会，从太平军到捻军，汉人民众此起彼伏的反抗接连不断，从无止息。二百年之惨痛犹存，十八省之奇耻待雪！
最终，也正是一群把崇祯皇帝的英灵奉为神祇的英雄志士，那些在多少人眼里盲目愚昧、片面无知的学生会党们，一次次如飞蛾扑火般的攻击，吓得那些尸位素餐的满清权贵们惶惶不可终日，才让那些位高权重的官僚精英也迫于情势，转变立场，站在了主体民族这边，终于：龙椅推倒了，皇冠砸碎了，辫子革掉了，满清灭亡了！
辛亥革命时，许多地方的革命党人臂扎白巾冲锋陷阵，在大众百姓眼里，这正是在“为崇祯皇帝戴孝”。（鲁迅先生《阿q正传》）
生为皇帝，朱由检能力不足举措失当，难以挽救大明。
死为神祇，烈皇帝鼓舞万千英杰志士，重开华夏之天。
所以，作为华夏民族不屈精神的象征的崇祯皇帝，具有极重要的历史地位与意义，原本就值得每个心念华夏的炎黄子孙去推金山、倒玉柱、肃穆叩首。
狐狸晨曦
怎么说呢？崇祯其实是“非亡国之君，而当亡国之运。”崇祯帝其实本来与皇位无缘，可有些事就是那么巧：他的哥就是天启帝突然死了，也没留下个什么后人。经过大臣的商议决定立崇祯，话说当皇帝是谁都想的，但是崇祯上位前可是万般无奈，因为那时大明已经处于风雨飘摇的地步，大明帝国的大厦随时都可能垮塌。但他却仍想做个想尧舜禹一般的帝王。
崇祯帝登基之后还算勤勉执政，可是他的大明已经无药可救，无非就是强撑十来年。往远了说明朝在明英宗的土木堡之战后就开始走下坡路，再加上嘉靖，万历，这些个奇葩皇帝以及朋党之争，满洲袭扰，援朝作战，农民起义已经掏空了大明精力。
可崇祯生性多疑，冲动激进。这些后来都加速了明朝的灭亡。本来在对李自成的作战中已经将李自成打得剩下10几个人，崇祯偏偏又停止作战，后来李自成又起事，崇祯却急于求成，结果害得大明精锐损失殆尽，还搭上一员大将：孙承宗。
多疑。在袁崇焕守卫锦州一带时，打得皇太极恼火，后来皇太极想绕过锦州，绕道蒙古入关，结果被袁崇焕知道提前去了做好了准备，结果皇太极兵败受伤而死。后来满洲买通明朝大臣反诬袁崇焕有投敌之像。结果崇祯下令将其凌迟处死。
历史衙门
不冤枉！
崇祯是个勤奋的，急功近利的人，没有大的胸襟，不会用人！是一个越努力越折腾越早完蛋的刚愎自用的人!是一个以战术的勤奋，掩盖战略的懒惰的人！
在位十余年，内阁大臣就换了五六十位，兵部尚书更换了十余位，其他职位也大多如此。而这些大臣们都难以善终！谁跟他越紧能力越大，死的越早，死的越惨！各种凌迟、斩首、赐死、畏罪自杀等。谁还愿意为他干活呢？袁崇焕、卢象升、孙传庭等明朝最后的中流砥柱，皆是下场凄惨。最讽刺的是，被崇祯誉为“忠臣”榜样的洪承畴，却投降满清，背叛了崇祯。
不得不说，在中国的古代帝王中，崇祯是最勤奋、最节俭的一个。但是勤奋和节俭，并不等于英明。况且他的勤奋常常只是瞎折腾，节俭的作用也只是微不足道。可崇祯却“茫无主宰，而好作聪明”，觉得自己这么勤奋节俭了，一定很英明，总是因此而刚愎自用。崇祯还喜欢廷推，让众臣当廷辩论，不过听到的只是他愿意听的，相信的也只是他愿意相信的，最后做出的决策更是错上加错。放着李自成议和的大好时机不用，自己却跑去向大臣借军饷打战。
崇祯接手大明江山的时候，虽是一个烂摊子，但情况也并不是很糟糕。崇祯面对的最棘手的敌人，是以东林党为首的文官集团。解决问题的关键，是平衡各方政治力量，重点还是要正确的用人。可崇祯上台之后，盲目地铲除了宦官势力，致使文官集团一家独大，又不能很好地加以控制。用人方面更是忠奸不辨，贤愚不分，仅凭自己的好恶，意气用事。崇祯总认为群臣结党对抗自己，也许是崇祯的童年生活是很悲惨的，可能正是因为这个原因，崇祯的一生都没有走出童年不幸的阴影。崇祯即使贵为帝王，可是他的内心依然孤独无助，对人缺乏基本的信任，又缺乏有效的手段驾驭他们。他对大臣刻薄寡恩，随意地怀疑大臣，随意地杀害大臣。每次遇事则推卸责任，让大臣为他的过错背锅。一个下过数次罪己诏的皇帝，在临死前却大呼“诸臣误朕也”，仿佛自己毫无责任和过错。死的时候只有大监一个相陪！
崇祯并不昏庸，却和英明不沾边。崇祯的结局也的确算得上是可怜，但是并不可惜。真正可惜的是将中原文明让于游牧的满清八旗。 一手牌打得稀烂，真的是学失败，找崇祯！
总之，崇祯就是一个小事情得打转，大事完全稀里糊涂的人！
江畔山人2018
崇祯皇帝，名叫朱由检，是明朝最后一位皇帝，在位17年，兢兢业业，可惜生不逢时，说到底就是一个悲剧皇帝。
首先，韬光养晦，铲除阉党。崇祯即位后，对当时的混乱局势非常清楚。阉党魏忠贤等人非常猖獗，无法无天，祸乱后宫，崇祯当时羽翼未丰，只能韬光养晦，一边培植自己的势力，一边等待机会。先不动声色地赶走客氏，重用太监曹化淳等人，与魏忠贤抗衡，之后借各地官民纷纷参劾魏忠贤之罪时，下诏擒拿，抄没家产，客、魏两家的子孙也都被斩首。崇祯即位一年多，就铲除了为恶多年的阉党集团，可见他很有执政手段。
其次，为政勤勉，奉行节俭。崇祯在政事上的勤勉超过了任何一个帝皇，工作起来不分昼夜，有时看奏章看到深夜，饥饿难耐，才命人准备简单的宵夜。崇祯在位时，国家财政困难，他多次减少皇室的开支，宫中享乐的用具一律摒弃，连旧有的金银器皿都化做银充当军饷。他没有营造过宫室，宫中的大批宫女、太监也被遣散出宫，以减少开支。
最后，暴躁多疑，自毁长城。崇祯是一个猜疑心很重的人，皇太极用反间计，将俘虏的两个太监放走，故意让他们听到后金与袁崇焕有约的谣言，他们逃走后就禀告了崇祯。崇祯居然深信不疑，下令处死了袁崇焕。作为一国之君，崇祯不擅长用人，不能识人、信人，让忠君爱国的袁崇焕蒙受不白之冤，真是自毁长城的国家悲剧。
总而言之，崇祯在危机四伏、帝国摇摇欲坠之时继位称帝，有心光复明朝基业，他的一些做法其实有着“中兴之主”的风范，无奈生不逢时，又多疑、不擅长用人，以至最后成了亡国之君。
