阿佩呀
結局有何不同？一個身陷囹圄、一個逃亡海外;只不過英拉先知先覺跑的快，不然巴育也會將她投入監牢！而且直到現在，泰國軍政府都沒有撤銷對英拉的逮捕令。
客觀而言，朴槿惠和英拉作為亞洲地區兩個獨樹一幟的政治人物，最終都沒能逃脫被彈劾的命運。就這一點而言，她們的結局是相似的;但兩人在各自的政治理念上卻有著很大的不同！
比如朴槿惠，因為其父朴正熙曾是韓國總統，所以從小就備受關注，但後來隨著母親和父親相繼遇刺身亡，導致朴槿惠的內心十分痛苦，而且一度退出政壇。
與此同時，韓國政府對父親朴正熙的政治清算更讓朴槿惠感到心寒，她認為是韓國背叛了自己的父親。但經過一段時間的沉澱和思考，朴槿惠最終還是繼承了父親的衣缽:踏足政壇。
對於朴槿惠的選擇，很多人認為是帶有強烈的光復思想的:即完成父親朴正熙未竟的事業、重塑她們家族在韓國政壇的輝煌。一生未嫁的朴槿惠幾乎將自己所有的精力和時間都投入到了工作中，也因此被人們稱為"嫁給韓國的女人"。
相比朴槿惠的家庭背景，英拉的出身並不遜色:西瓦那家族在泰國政商兩界都擁有舉足輕重的影響，而這也是他信和英拉能夠進入泰國政治權利高層的主要原因之一！
但初登總理寶座的英拉顯然有些操之過急，迫切的想要為自己的政治生涯開一個滿堂彩的好頭，可最終因投機心理讓她身陷"大米案"，泰國米農確實受益良多，但國庫因此虧損並滋生腐敗也是事實！(當然也有政治角力的原因)
最終，朴槿惠不僅沒能做的比父親好，結局反而比父親的一死了之更加狼狽;英拉雖然成功出逃，但也是故土難回，即便回去也免不了牢獄之災！所以筆者看來，她們的結局並無什麼不同，都只是政治鬥爭的犧牲品罷了！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
這個問題問的很有意思，難道是覺得英拉逃出泰國是對的麼？
其實從邏輯上講，英拉的做法問題更大，朴槿惠反而更像個女漢子。
先說說英拉吧——
在木叔看來，即使英拉認為泰國法院判罰有問題，也是應該在司法框架下解決的。
作為泰國總理，在判決前逃出國了，被打臉的不只是泰國這個國家，也是她自和她的家族吧，畢竟之前她大哥就逃了。
而且，從英拉出事前的一些情況就能看出，她的很多做法和作為泰國總理這個職位來講，其實是不匹配的，也是不一致的。
比如她被媒體爆出有5本護照，顯然不可能是短期內獲得的，一定是長期準備。
如今她還申請了英國和塞爾維亞的護照，這說明她英拉可能早就想到自己有這麼一天了。
這種隨時要逃的準備，是泰國總理應該有的心態麼？
往小了說，她是至少沒達到“苟利國家生死以，豈因禍福避趨”這種崇高境界，往大了說，可以算是叛國了吧！
放眼全世界，還哪有其他國家高層像泰國這樣，接連跑出去兩位總理，結果本國法律拿他們還沒辦法的？由此可見，泰國的治理能力也是有些問題的。
再說說朴槿惠——
朴槿惠雖然被捕，但是她能坦然面對，在法庭上不承認自的做法有問題，雖然被判刑，但也沒有出逃，更沒有像英拉能準備一堆護照以防不測。
從這點而言，她還是個女漢子，至少還在本國的相關法律框架下承擔責任，而不是逃避責任。
從某種意義上講，朴槿惠比英拉更要敢作敢當吧！
所以，英拉的下場和朴槿惠下場的不同，不能輕易判斷誰對誰錯。
不是說英拉跑出國，每天發朋友圈曬美顏照就是對的，更不能說這是值得鼓勵的。
也不能說朴槿惠太傻，要判刑了幹嘛不跑出韓國，學學英拉多逍遙。
只能說這是不通國情、不同心態的反映，結局自然也就不可能相同。
木春山談天下
朴槿惠與英拉都是亞洲女性傑出代表，都是政治女強人。倆人下臺的模式幾乎如出一轍，為什麼一個身陷囹圄，一個卻出逃海外？
有人說是英拉英拉反應機敏，跑的快，才逃過一劫。這種看法完全是一葉障目，不見泰山。
朴槿惠因為親信干政案被彈劾，遭到了大多數韓國選民的唾棄，已成為眾矢之的。莫說朴槿惠沒有出逃，就是跑到他國避難，韓國照樣可以把她緝拿歸案，因為沒有哪一個國家願意為一個失去民心的總統提供庇護。再加上文在寅早就想置朴槿惠於死地而後快，所以趁著反樸洶洶而來的民意落井下石，將朴槿惠送進大牢。精明文在寅明白：自己這樣做，非但不會引起民種的反對，相反還能為自己廉潔奉公的形象加分。
英拉的情況正好相反，她之所以被彈劾下臺。是因為她的改革惠濟了底層的民眾，卻動了上層社會的蛋糕。所以就形成了愛層分明的對比，一邊是底層民眾對英拉的擁戴，另一邊是上層社會對英拉強烈不滿。而泰國軍方與議會是上層社會的代言人，他們就動用手中的權力，給英拉安上了“大米瀆職”的罪名，講她堂而皇之趕下臺，讓代表軍方的巴育代行總理職責。
英拉後來能成功出逃，並非英拉有多聰明，是巴育故意放她一馬。巴育這樣做不是什麼憐香惜玉，而是不得已而為之。按照泰國的法律，英拉免不了牢獄之災。一旦把英拉判刑入獄，勢必遭到擁戴英拉的底層民眾激烈的反對，紅衫軍就是其中的佼佼者，他們要是走上街頭鬧事，對泰國社會將是天崩地裂的大災難，不是巴育動用軍隊就能輕而易舉平息！面對這個燙手山芋，與其因為判判英拉入獄而引起泰國社會的大動盪，還不如放英拉一馬，對大家都好。
這就是倆人下臺後，為啥朴槿惠鋃鐺入獄，而英拉能夠成功出逃的根本原因。
洛水清風
朴槿惠、英拉都是集美貌、智慧於一身的女性領導人，一個是韓國前總統，一個是泰國前總理。相同之處是政治命運都很悲慘。
不同之處是英拉順利逃亡海外，而朴槿惠卻身陷囹圄，成了待宰的羔羊。
從出身來講，兩位美女領導人都身份尊貴。英拉所在的西瓦那家族是泰國的世家大族，一門三總理。而朴槿惠的父親朴正熙是韓國曆史上有重要影響力的總統。
兩人雖然都因政敵打擊被彈劾下臺，但結局迥然不同，究其原因我覺得有四點。
一、掌握的政治資源不同。英拉和他信雖然雙雙流亡，但西瓦那家族在政壇耕耘多年，在泰國還是非常有實力。
雖然不能保住英拉的政治地位，但還是有能力幫她逃亡。英拉之所以3年之久才被定罪，也是背後政治勢力鬥爭的結果。
而朴槿惠的父親遇刺已經幾十年，遺留的政治資源已所剩無幾。
而且朴槿惠雖然有一個弟弟、一個妹妹，沒能力不說，還同姐姐勢同水火，基本不會幫助朴槿惠，朴槿惠從下臺到被拘捕僅用了21天，也說明了問題。
二、兩人之間的案情不同。英拉被彈劾，雖然有濫用職權、瀆職等罪名，但實事求是講，她是為民著想。
英拉下臺時，還有大量的泰國底層民眾支持她，泰國軍政府會綜合考量民意，或許有默許英拉逃亡之意。
而朴槿惠“親信干政案”、“貪腐案”、“挪用公款案”，基本都是個人行為，損害的是民眾利益，所以她是被整個國家拋棄的人。沒多少支持者，只能任憑檢方如何處置。
三、外交關係的差別。小國家歷來都是大國的角力場，泰國執行的是“只要胳膊比我粗，都是大哥”的外交政策，所以他們的政治鬥爭，外部勢力一般不怎麼幹預。
這也是英拉、他信有國家提供庇護，而且除了泰國哪都能去的原因。
而朴槿惠的情況完全不同，因為薩德同時得罪了“二哥”、“三哥”，還有隔壁的三胖子。“二哥”、“三哥”在世界的影響力不用多說，即使朴槿惠能逃亡，除了美國也沒人敢收留她。
而美國為了一個“棄子”，同時得罪四個國家得不償失。而且有朴槿惠當“背鍋俠”，美國就不會成為眾矢之的，這買賣划算。
總之，政治鬥爭太殘酷，兩位美女走上這條路本身就是個錯誤。相對於英拉，朴槿惠更慘，為政治付出一生，結果成了一個無親情、無友情、無家庭的三無女人，讓人唏噓不已！
花木童說史
（英拉）
這個很容易理解。
英拉有一個強有力的靠山一一兄長他信以及背後強大的為泰黨紅衫軍。這是英拉在泰國法院判決前能夠順利逃出泰國的最有力保障。對於英拉出逃，泰國巴育政府是睜一隻眼閉一隻眼，採取默許態度。因為抓捕英拉，只能給巴育軍政府帶來更大的麻煩。
而朴槿惠就沒有那麼幸運，她國外沒有接應，沒有幫手，沒有富可敵國的財富，背後也沒有全力支持她的政黨，在她危難關頭，她原來所在的大韓國家黨黨首洪準杓竟然把她開除出黨。因此，文在寅政府可以肆無忌憚的捏造各種罪多，用各種法律之外的手段虐待她，她除了悲號，除了忍受不公正待遇，沒有任何辦法。雖然還有2%的粉絲，但是對現政權構不成重大威脅，憾動不了文在寅總統寶座，所以也只能默認現在的處境。
（朴槿惠）
兩位領導人下臺結局不同，也可以反映出兩國不同與其他國家的政權結構。
相同之處，是兩國都號稱三權分立，軍隊和司法獨立，不同之處在於，韓國曆史上所有總統無一倖免，全部“沉淪”；而泰國軍事政變已經成為常態化，軍隊干政已經成為泰國特有的風景線，從國家獨立以來，已經發動了十幾起政變，軍事政變的最高軍事長官，都能在政變中得到政治利益，而且在下臺後也得不到清算，這些間接推動了軍事政變“文化”延續。
國家政治高層累積出現這種怪象，與本國國情有關，與政府權力結構有關，不進行政府體質改革，這種情況會一直延續下去，當然，與個人能力也有一定關係。
夢裡青山1
局勢君
原因有很多，但是，她倆身處在不同的國度和環境，是一個重要原因！
先說倒黴的朴槿惠吧，韓國是一個非常悲催的國度。對待外部的世界，韓國人有一種小國寡民、坐井觀天的仇視心態。對待自己的內部同胞，又往往採取一種求全責備、極端殘忍的苛責姿態。對自己，則往往是順利時，趾高氣揚、目空一切；遇到失敗時，又自怨自艾、悲情爆發的自戀心態。
所以說，錙銖必較、冤冤相報，這是大韓民族所具有的共性。李明博也好、文在寅也罷，只要他（或她）是韓國人，就逃不出這個特質和怪圈。身處在這個怪圈裡的朴槿惠，和每一位卸任總統一樣，是逃不出牢獄之災的宿命的。
再來說一說幸運的英拉吧，泰國是一個什麼樣的國度呢？佛教盛行，人民平和，社會安寧，政治環境寬鬆。雖然王室與軍方掌握了國家的命脈，但是，歷次政治鬥爭的結果，都只是把失敗者放逐海外，從不趕盡殺絕。身處這種環境，英拉能從容流亡異國，不被追殺，就很正常了。
當然，朴槿惠和英拉兩個人的特質也有很多不同之處，如朴槿惠堅忍、英拉溫柔，但是，相比之下，這都是次要原因。
臨時客
說明跑的快很重要。
2013年11月，反對黨支持者聚集至泰國首都曼谷針對總理及執政黨為泰党進行抗議活動。28日，泰國國會下議院否決了反對黨提出的針對總理英拉及內政部長乍魯蓬的不信任案。因應局勢不穩，英拉於12月9日早上宣佈解散國會，並提前大選。
2014年5月7日，泰國憲法法院八名法官“指控英拉濫權”，英拉被迫下臺，結束二年九個月的總理生涯。
2014年5月23日，一度傳出其被捕的消息，後證實是被政變的軍方禁錮。
2017年5月19日，泰國最高法院開始審理英拉潰職案。
2017年8月25日，泰國最高法院擬對“大米瀆職案”進行宣判，但英拉以身體不適為由沒有出庭，法庭隨即發出逮捕令，不過英拉已潛逃出泰國，事後泰國曼谷警官剎立承認自己在宣判前一天開車載著英拉到邊境小鎮Srakaeo，該鎮與柬埔寨接壤。
2017年9月27日，泰國當地法院作出缺席審判，判定英拉罪名成立，對她判處5年監禁。
如果不是跑的快，英拉會和朴槿惠一樣的下場，都會被關進監獄，只是關多少年的區別。
環球獵聞
樸瑾惠哪能跟英拉比較呢？樸瑾惠能成為文在寅的階下囚，多多少少都跟她的政黨有關係，如果她的黨首不把她開除出黨籍，就不會淪落到這般慘狀。她之前加入的大韓國家黨首見她被彈劾下臺，嚇得趕緊和她撇清關係，避免被文在寅清算受到牽連。她的黨首未對她有一絲一毫同情，這就給文在寅可乘之機，樸瑾惠才被折磨得不成人形，只能把眼淚咽回肚子，默不作聲，裝成啞巴在監獄裡服刑，她由於精神受到重創，接近崩潰邊緣，但她很頑強，她不能蒙受不白之冤，她要振作，終有一天會出獄，誰能救她出獄呢？除非文在寅犯錯，否則很難扳倒文在寅。
英拉是泰黨紅衫軍的擁護者，她曾經當過泰國總理，只因違背國王和軍隊意願，同情底下民眾，收購大米來換取民眾支持。由於她的親民政策令上流社會的國王和軍隊很不滿，就指責英拉貪汙公款傳喚調查，正好她手下兩名官員貪腐被抓，她因此受到牽連受到指控，她萬念俱灰只能化妝潛逃去英國與哥哥他信會面。國王下令要緝拿英拉，英拉只能隱姓埋名在英國偏僻地方住，早日東山再起！
英拉潛逃出泰國，肯定有人通風報信，否則英拉很難逃出泰國。她哥哥他信是泰黨紅衫軍領袖，他沒有實力很難在泰國混下去，他之前潛逃也是跟他妹英拉一樣被誣陷，不逃跑就會坐牢。
英拉目前狀況良好，她無法回泰國，因為有一張巨網在等著她。她不想再捲入政治，今年一月宣佈主動退出政壇，加入塞爾維亞國籍，不再做泰國子民。
英拉能逃出泰國，證明她在泰國影響力很大，能順利出逃，背後有他哥哥他信支持，哪能這麼輕易被抓住呢？即使國王知道英拉在英國，泰英兩國未有引渡條約，雖有國際刑警協助，英拉躲藏在鄉下，也不容易發現。
樸瑾惠不是英拉，受閨蜜崔順實牽連被拘留審查，她雖不承認有罪，可文在寅是不會輕易放過她，她被傳喚上百次詢問，按21條罪名給她，最後被地方法院判32年刑罰。
鐵男春秋
朴槿惠和英拉，作為各自國家的領導人，幾乎是同時當選的，都是女性，相貌都不錯。雖然執政各異，最後下場幾乎相同，朴槿惠是被韓國千萬民眾，手舉蠟燭給轟下臺；英拉是被泰國軍方，用武力給逼下臺。
朴槿惠和英拉有哪些相同點，不同點呢？
第一，從出身來看。朴槿惠出身官二代，從小到大都是，水來洗手，飯來張口。出門在外，特務保鏢開道。就是在這樣戒備情況下，朴槿惠的母親杜秀英，光天化日之下，還是被刺人亡。所以說，那些說朴槿惠自己上學做公共汽車，就是胡說八道。
英拉生長在泰國最富有的家族。一個典型的富二代出身。她的哥哥，姐夫都先後出任泰國總理。又可謂是官二代。富二代加官二代，也就造就出英拉年輕得志，經過民選出任泰國總理。
第二。朴槿惠和英拉都是選擇終身未嫁。儘管英拉有孩子，卻是未婚媽媽。朴槿惠雖然早有緋聞傳出，卻也沒有公開嫁人。
第三。朴槿惠性格內向，不善於溝通。英拉熱情大方，善於表達交流。
第四。朴槿惠是因為“親信干政”等一系列醜聞爆發，被彈劾下臺之後，進了拘留所，現在是官司纏身，被判重罪，雖然不能說是牢底坐穿，估計也得坐上幾年大牢。想要出獄，恐怕只有裝病，要求“保外就醫”一條路可走。什麼等待神馬總統特赦，也就是痴人說夢。
英拉被軍政府給趕下臺，軍政府給她扣上貪汙罪名。實際上，英拉為了給百姓提高大米收購價，讓讓人轉了空子。但是，英拉作為華人血統的後代，中國的《孫子兵法》學的很好。什麼“明修棧道，暗度陳倉”；什麼“三十六計，走為上”；都用到自己身上。眼見大事不好，溜之大吉。現如今的英拉，自自在在滿世界轉悠。
最後，決定二人命運發生根本性的轉變，是因為，朴槿惠被自己的國民給拋棄了！而英拉是被自己的國民給保護起來了！
近日，英拉公開宣佈，放棄政治，專心經商。可能是英拉對於政壇厭倦了！前些日子，朴槿惠公開宣佈，對於韓法判決33年的有期徒刑，以及天價罰金，二審不再上訴，認了！
