渋悳

先说答案：不构成犯罪，不能判刑。

看了前面几位老师的回答，回答构成盗窃罪的居多。从普罗大冢朴素的认知来看，这种行为似乎也是盗窃，也就是有的老师提到的“监守自盗”。

但是，法律就是法律，罪行法定是基本原则。

下面，我解释一下为什么不够犯罪。

1、盗窃？还是职务侵占？

答案中，在这两个选项上存在比较大的争议。

还有几个回答贪污的，不沾边，这里不讨论了。

盗窃和职务侵占是两种比较容易混淆的罪名，所以司法实践中常常会对定性有争议。

先来看看法律规定：

从法条的罪状描述可以看出，“盗窃公私财物”和“将本单位的财物占为己有”在行为的表现形式上基本一致，没有区分价值。

这两个罪名最根本的区别在于——“利用职务上的便利”

也就是说，利用职务便利实施的“盗窃”行为，构成职务侵占罪。

通俗的解释一下“利用职务上的便利”，就是——能够合法的占有或控制财物。

还是不太明白？

举个栗子：

题目中的收银员，是超市的员工，她的职务就是收银员，按照工作职责，她能够对钱款进行合法的控制。她是因为控制过头了，控制到自己兜里了，所以她的行为属于典型的职务侵占。

再举个栗子：

同一家超市里的员工，门卫室保安老张，他平时的工作职责就是看大门，断无可能接触到钱款。但是，一个月黑风高的晚上，老张潜入财务室，撬开保险柜，带走了一大笔钱——这就属于典型的盗窃，因为老张实施的行为并未利用职务之便。

2、盗窃罪和职务侵占罪的量刑标准

从上面的法条中，可以看出：

对于盗窃罪，多次盗窃、入户盗窃、扒窃、携带凶器盗窃的，无需计算盗窃数额，只要实施了行为即构成盗窃罪。

而对于普通盗窃罪，必须达到“数额较大”的要求。

何为数额较大？看法律规定：

数额较大的标准是一千元至三千元，各个省自行制定标准。

对于职务侵占罪，必须达到“数额较大”的要求。

关于职务侵占罪的数额较大，法律却是有明确的规定：

可以看出，职务侵占罪的入罪标准，是贪污受贿罪入罪标准的二倍，也就是6万元。

第一个问题中阐述了，题目中超市收银员的行为是职务侵占；第二个问题中阐述了职务侵占罪的入罪标准是6万元。

因此，收银员职务侵占数额仅为一万一千元，未达到职务侵占罪的入罪标准，不构成职务侵占罪，只能给行政处罚。

我是徐言，一个靠谱的法律人。欢迎咨询。

徐言法事

这个超市生意超级好，收银员三个月偷了一千多万，那他的流水该是多少，羡慕嫉妒恨，收银员当然要重判，因为超市给她工作机会，给她一碗饭，她却把人家的锅偷走了，可恶！

yzy一切皆有可能

近水楼台先得月，向阳花木早逢春。再正常不过了！不过他（她）也有点儿过分，你每天拿个三十五十的，细水长流嘛。到时被发现了也赔得起，顶多是工资不要。没被发现就是双工资，多好！你千万不要把我的话当耳旁风，这是帮你进监狱的。不听话暂时你就进不去。把别人的东西偷拿了，当成自己的，那叫盗窃，而且你数额巨大，肯定是要判刑的。不过就看老板怎么说了。其实不用他说，公安只要知道了，照抓不误，这是刑事案件。

漫卷诗书喜欲狂i

有证据吗？法律是要看证据的不能信口胡说！如果仅仅是怀疑那你只能开除他，还得给一个合理的理由！如果有证据主动权就在你手里可以把钱要回来，可以开除，可以报警立案！总之看你想怎么办！

流浪de星星

盗窃2次以上累计计算，11000元按盗窃罪标准属于数额巨大，10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年。

尹墨生

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

利用职务上的便利，非法物占有为目的行为。应当属于一般侵占，只要主动退出一般不追究刑事责任，侵占的立案标准10000元。

冰消云释

收银员要是超市老板娘就什么都不算了，别说钱款，老板都是他的。别人拿可不中，性质另当别论了。

为了梦想A9一东北刚哥

只要老板报警，就是盗窃罪，监守自盗，不管是不是熟人，亲戚，员工，只要是盗窃公私财物，数额达到一定额度，那就是犯罪，就得判刑。地区不一样，额度量刑标准也不一样。

今天和我一起感受

属于职务侵占罪，是肯定的，具体我也不太懂，要比盗窃判的轻，一万多元的话，够不上判刑，这也造成很多小人利用了这个法律的空当，！

梦二愣

收银员私自偷留钱数额较大，属于监守自盗，应该按盗窃罪负法律责任。

關鍵字: 盗窃 判刑 职务侵占