Devon000
s400屬於多層次攔截導彈系統，按著s400的導彈攔截設計，攔截一枚導彈最多需要六枚導彈來攔截。也就是說，攔截花費是攻擊花費的六倍以上，尤其是其所配備的二百五十公里遠程攔截彈，這種導彈造價更是貴得離譜。累計，攔截一枚導彈成本大約是進攻方的十倍價格。這就註定如果不是重要目標受到攻擊，一般s400不會啟動攔截。
其次，s400在敘利亞的備彈數不足，只有不足百枚。如果全部攔截的話，會一次性把所有備彈全部打空，那麼一些重要目標就無法防護了。比如，俄軍基地或者敘利亞總統府等地區。這種地方s400就會開機發射攔截導彈了。
但是並不代表s400就完全沒工作了，那就是s400是一套完整的指戰系統，其核心是一套高配雷達與指揮系統，可以調配所有聯網得到的導彈防禦設備，並引導導彈進行攔截。在敘利亞的s400並不是沒有工作，他已經通過指揮系統控制敘利亞的其他導彈發射設備發射攔截導彈，只是這些導彈的性能有限，無法完全攔截得住而已。比如，敘利亞就用s100與s200導彈來攔截巡航導彈。這也是來源於s400的指揮。
優己
s400vs戰斧Block Ⅳ，純技術性分析：
1、歷經實戰的戰斧新改Block Ⅳ巡航導彈
美國戰斧經過歷次實戰證明，2017年美國59枚戰斧巡航導彈空襲敘利亞大獲成功，就是戰斧Block Ⅳ巡航導彈。 這款導彈自八十年代服役以後，幾乎經歷了美國所有的戰爭，1991年海灣戰爭中，戰斧巡航導彈大出風頭，摧毀了號稱世界第三軍事強國伊拉克60%的通訊指揮中心。作為最新的改進型，戰斧Block Ⅳ巡航導彈最大的改變在於智能化和隱形化，其在飛行中可改變攻擊目標，即發射後按指令轉向、攻擊新目標。
BIOCK4型命中精度為3米，以高亞音速貼地飛行，具有雙向衛星傳輸功能，實現“人在迴路”在目標區域飛行徘徊，重新規劃線路，識別攻擊新目標。此外重點做了隱身修型，將圓圓的導彈頭部變成合蚌式，覆蓋了新型隱身塗層，大幅度提高隱身效果。這些性能的改進意味著，如前枚導彈攻擊目標時被攔截，下枚導彈可以即時更改目標，補漏攻擊前一目標。
2、有待實戰成績的俄羅斯防空神器S-400
俄羅斯的最新型防空導彈s400，自問世以來就秉承著蘇制防空武器良好的性能和戰績光環，備受世人矚目。全系統可以齊射96枚導彈，發射低空、中空、高空，近程、中程、遠程的各類導彈，構成多層次的防空屏障，同時攔截48個目標。特別是號稱400公里射程40n6導彈，成為了世界上射程最遠防空系統，被譽為俄羅斯21世紀的防空神器。
不過s400在神一般的紙面性能之外，嚴重缺乏實戰成績的證明。其配套的40n6導彈號稱400公里射程，卻一直只聞其聲，不見其物。特別是s400部署在敘利亞以來，2017年面對美國59枚戰斧式巡航導彈的空襲，不明原因的全部沒有反應。還有以色列對敘利亞的幾次空襲，這一套防空半徑世界之最的導彈系統也沒有反應，不僅讓世人產生懷疑。
3、對付戰斧導彈的技術要點。
對付美國戰斧巡航導彈，最重要要做到兩個方面，一是遠距離發現。二是精確鎖定。美國這種新型巡航導彈具有一定的智能性。它可以即時規劃線路，迂迴繞開對方警戒雷達，同時可以貼地飛行，利用地形遮掩悄悄的撲向目標。特別是戰斧Block Ⅳ已具有相當不錯的隱身能力，讓一般防空系統難發現，鎖定困難。
就目前來看，s400防空系統自身的雷達探測系統，缺乏對戰斧Block Ⅳ巡航導彈這種可以貼地隱身迂迴規避飛行的遠程發現和精確跟蹤能力，更缺乏反隱身反電磁干擾的戰區體系支持。
索隱
由俄羅斯的阿爾瑪茲-安泰中央設計局完成相關研發設計生產的S-400防空導彈系統，也是俄羅斯防空部隊裝備的第四代地對空防空導彈系統，該型防空系統的整體武器性能水平在全世界範圍內也是極為先進的。至於提問之中發生（在S-400防空導彈系統的防區）有大量巡航導彈過頂，還有別國戰機攻擊地面目標的情況 是發生在有俄羅斯駐軍的敘利亞並不在俄羅斯境內，不然已經處在戰備值班的S-400防空導彈系統，絕對有能力也信心擊落，來犯之敵的戰機或巡航導彈。
顯然，以俄製S-400防空導彈系統的實際作戰能力與武器性能水平，肯定不會出現空中大量威脅飛行目標，卻一彈未發的尷尬局面的，這裡面肯定是有一些原因約束著當時在敘駐紮的俄防空部隊，讓其不能輕易使用S-400防空導彈系統輕易發射目標，攔截空中飛行的目標。其中第一個原因就是，不關乎所謂的武器裝備性能問題，而是俄羅斯對於當時，西方各國盟軍發射大量巡航導彈以及出動戰機攻擊敘利亞軍隊地面設施的態度，當時的俄羅斯對於西方武力干涉敘利亞戰局態度還是比較謹慎的，畢竟當時敘利亞政府軍節節敗退，整體的形式並不容樂觀，如果此時俄羅斯出手攔截西方各國盟軍發射的大量巡航導彈，極易激怒西方各國，從空襲轉為全面的地面武裝進攻，到時的由俄羅斯支持的敘利亞政府軍將會被徹底消滅，自己也在敘利亞得不到任何的利益。
第二個原因就是，雖然當時俄羅斯防空部隊的S-400防空系統並不能發射導彈進行攔截，但聰明的俄羅斯人，還是使用了其防空系統之中的相控陣對空搜索雷達，對於飛行在空中的大量飛行目標進行了極為精準的跟蹤和探測，並將這些空中飛行目標的數據 ，在第一時間傳輸給了正在全力攔截來自空中飛行目標打擊的敘利亞防空部隊，讓其可以更為精確的攔截相關的飛行目標，進而也減少了一定的地面人員或設施傷亡和毀壞。
第三個原因就是，駐紮在敘利亞的俄羅斯防空部隊的指揮官也有著不能盲目暴露自身真正實力的考慮。如果冒冒失失就完全開啟俄羅斯防空部隊才列裝部隊沒有多久的，S-400防空導彈系統進行攔截髮射的話，極易被隨後巡航導彈攻擊後的，以色列戰機攜帶的電子戰吊艙給輕易捕捉俄製S-400防空導彈系統的相關信號，造成極為嚴重的武器性能洩露，進而影響國家安全的不穩定。
航空君
這個問題指的的應該是美國“戰斧”導彈空襲敘利亞，俄羅斯的S-400沒有反應，回答這個問題要從2各方面來看：
1，一個是俄羅斯的動機，俄軍部署在赫梅米姆空軍基地的S-400主要目的還是用於自衛，從公開的信息來看，俄部署了4部發射車，也就是一次齊射16枚導彈，如果這些導彈被用於攔截攻擊其它目標的導彈，最後會連自己都保護不了。這是現實的角度，另一個是背後的政治考量，敘利亞的背後核心當然是美、俄在角力，俄羅斯有必要通過攔截導彈向美示威嗎？顯然沒有，據報道，美國在打擊敘利亞之前就已經提前通知了俄羅斯。
2，另一個技術問題，被美國59枚導彈打擊的敘利亞機場距離S-400的部署地點有100多公里。我們知道，S-400在內的防空系統能否打擊目標，關鍵在於系統內的雷達能否看到目標，這是前提，有了這個前提才有導彈去打這個後面的事。在面對巡航導彈這類武器時，現有的武器系統其實都是存在難度的，為什麼呢？歸根到底在於雷達看看不到目標，因為巡航導彈的飛行高度很低，正常也就是幾十米，這個高度，一般的地面雷達限於地球曲率，探測距離最多也就是幾十公里（這裡就不用公式具體算了）。“戰斧”打的是100公里外的目標，S-400的系統是看不到的，也就是說S-400根本不可能打的到目標。
我們常聽到S-400打擊400公里外的目標，更多的是指高空目標。那這算不算俄羅斯吹牛呢？其實也算不上，因為各類武器系統能幹什麼買家是清楚的，手冊也寫的清清楚楚。我們所看到的只是廠家展現的最好一面。
因此，無論是是動機還是能力，S-400都不具備攔截的條件。
貞觀防務
感謝悟空賞識！
對於這個問題，許多專家都有非常專業的解讀。各種猜測，莫衷一是，仁者見於仁，智者見於智都有難以撼動的理由！
本人文化層次低，考慮問是難免粗鄙，甚至有時錯的離譜，權當我這是拋磚引玉吧。
首先是說59.枚戰斧從頭頂呼嘯而過一說不可信。以戰斧的亞音速飛航速度，不用說凱旋。就是山毛櫸，甚至普通高炮，雖不能說讓戰斧全軍覆沒，但要想逃出幾條漏網魚也是難事，還咋能讓那老多的魚在頭頂上悠哉遊哉，在毛哥的火力下毫髮無損，要知道五十多年前就是毛哥的薩姆2幫助中國開創了防空導彈打飛機的世界先河！所以看來說是技術問題，還真有點不靠譜。
還有猜測是毛哥的準備不充分或乾脆就是措手不及。對這種說法毛哥肯定反對！首先，假設這種猜測就是事實，那普京大帝就能親自跑到前線抓回幾個翫忽職守的，槍斃也不是不可能，就靠這些東西跟美國鬼子在全世界頂？別玩了！
現在這事在俄羅斯跟沒有過一樣，看來這種說法也不靠譜。
本人感覺這事就是國際政治和地緣戰略在做怪。
俄羅斯在敘的利益已經確保無虞，而當時的敘政府軍行動肯定是越過了美國所能夠容忍的底線，那美國佬要給阿薩德一點懲戒。在不顛覆性的改變敘戰局的前提下，毛哥也犯不著跟美國佬徹底翻臉。終究在中東，普京大帝才是最大的贏家。
所以到今天看，美國佬沒有得了便宜再賣乖，繼續擴大其宣傳效果。敘政府幾聲無力的抗議了事。俄羅斯更低調，不予認真置評。
所以此事無論怎麼看，都象是一樁各取所需的買賣，惹得世人毛手毛腳，而當事三方卻象個傍觀者，在那抱著膀吃爪看熱鬧。
由於本人見識淺薄，難免說錯，權當給朋友們弄段笑料。
鐵嶺鋒
這是發生在敘利亞“赫梅米姆”空軍基地周邊的事，和之前以色列的戰機進入敘利亞俄軍未作反應一樣，都引起了軍迷對俄羅斯軍隊作戰能力的質疑，重點攻擊的就是防空裝備領域被吹得神乎其神的“S-400”導彈，大家一致懷疑它能不能捕捉到目標。小編想說的是俄羅斯還不至於在S-400的技術上造假，不在敘利亞戰場攔截西方國家的武器是由各方面原因決定的。
1、戰爭目的：
俄羅斯出兵敘利亞發生在格魯吉亞、克里米亞事件之後，大家都明白此時的俄羅斯並不情願在敘利亞泥足深陷，反而更希望各方勢力盡快介入儘快擺平ISIS武裝。再者說俄羅斯已經幫助巴沙爾政府軍收復了大部分的土地，即便是ISIS武裝被消滅重新劃分敘利亞勢力對俄羅斯也是有利的。再加上普京已經宣佈撤軍，此時的俄羅斯更希望西方加大對敘利亞的投入，儘快讓自己全部撤離，因此沒必要攔截巡航導彈和戰機。
2、自身需要：
敘利亞戰爭開打5年多了，整個西方都沒有參與進來，反倒是俄羅斯頂著高加索、烏克蘭的雙重壓力在三線作戰，因此俄羅斯巴不得北約軍隊參與進來，以緩解東歐國家的北約駐軍壓力；從一開始俄羅斯出兵敘利亞就不是單純的保護巴沙爾政權，更主要的還是把這裡鬧大牽制整個西方的力量。以色列也好、北約國家也罷它們在敘利亞投入一槍一彈，俄羅斯的目的就達到了。因此沒有必要攔截這批導彈和戰機。
3、S-400性能不容小覷：
毫無疑問，中國頂著外界質疑國產防空導彈的壓力引進了這款S-400防空導彈；軍費有限的馬來西亞也考慮購買；印度更是出資40~50億美元購買5套S-400，這麼大的訂單買家會不看清產品性能嗎？作為主推的裝備S-400經過多次展示和打靶演戲，其性能有目共睹。部署在“赫梅米姆”空軍基地周邊的S-400以防空作戰為主，配備的導彈種類擁有攔截戰機和巡航導彈的能力，只要俄羅斯願意打下北約戰機和巡航導彈就絕對沒有問題。
利刃號
美國對敘利亞政府軍的攻擊，俄防空系統沒有反應，不但有技術層面的原因，也有政治層面的原因。
一、政治層面上。
現今國際形勢不是簡單的你想動手就動手的時代，每個動作背後都是國家關係的反覆考量。敘利亞問題是國家內部問題外加對IS的反恐戰爭，從根本上說是美俄的代理人戰爭。所謂的代理人戰爭就是代理人之間可以隨便動手，幕後的推手之間不能動手。所以，俄羅斯可以打敘反對派，美國可以打敘政府，但是美俄之間不能動手。如果美俄直接交手的話就把代理打沒了，大國間全面戰爭的代價誰都承受不住，所以現在大國之間都儘量避免直接交手，美國在發動襲擊之前必然通知俄羅斯，以儘量避免俄方人員傷亡。當然，如果隱瞞身份參戰或以志願者身份參戰，就別當別論了。比如，俄羅斯空襲敘反對派某指揮部造成大量歐美以人員傷亡，歐美，意思列均為做出回應就是因為這些人是以志願者身份加入戰爭的。
二、技術層面上。
美國巡航導彈和戰機在攻擊敘利亞政府軍的作戰中，採取了規避S400防空系統雷達照射的戰術手段，儘量避免被俄羅斯防空系統發現。巡航導彈超低空飛行至目標上空，瞬間拉高而後進入俯衝，留給防空系統反應的時間本就不多。俄羅斯S400防空導彈又處於距離目標100公里以外，就算巡航導彈拉高過程中被S400發現，100公里以外的防空導彈也無法擊毀距離目標只有兩三千米的巡航導彈。只有在目標區域執行防空任務的短程防空導彈和防空炮才能發揮部分作用，但在目標區域內不會有俄羅斯的防空火力保護網。美戰機在攻擊敘利亞政府軍的作戰中，距離S400的距離更遠，就算在S400的射程之內，命中的機會也非常之渺茫。
拋開政治層面和技術層面的問題，美軍空襲敘利亞政府軍，就是要打俄羅斯的臉。如果俄主動攻擊美戰機和擊落巡航導彈，美軍以還擊為藉口對俄目標實施攻擊，損失大的還是俄羅斯。所以俄羅斯就算能夠擊落美戰機和巡航導彈，也不會主動發起攻擊。
汪淳浩瀚
這個問題並不能說明c400性能不行，目前在防空領域小、慢、低依然是難點，就是說個頭小、速度慢、低空目標很難用地空導彈、飛機來防禦，只能依託人工警戒及時發現、用高炮和高射機槍來反擊。所以上個世紀德國青年能飛越好幾個國家降落莫斯科紅場。現在如果有這樣的青年，飛到華盛頓也不是問題
戰漢古玉
最近鬧的沸沸揚揚的防空導彈對戰斧失效的說法四起，確實事實上我們的真的看到了確實是沒有有效的攔截了。
雖然說敘利亞的S400沒有優先攔截，那時有原因的，而且還不簡單，首先敘利亞沒有響應的衛星探測能力的。戰爭從來不是隻是單一兵種的戰鬥啊，切記啊！
其次 S-400目前還沒有配備40N6攔截彈，目前最大攔截範圍為250公里，而且是對高空目標，對於戰斧巡航導彈這種能夠以低空高速飛行的目標，由於受到地球曲率的影響，其探測距離大大降低，攔截範圍也大幅度縮小，大約只有40公里範圍。再說了攔截可是所有兵種共同配合的，不僅僅只是一個部隊再起作用的
我國就已經對如何攔截巡航導彈有了深刻研究，最早可從“三打三防”戰術說起，所謂三打三防，再說了S400是在大國軍事實力下攔截才會達到最好效果的，
針對戰斧這種巡航導彈，只有具備完整防空網絡的大國才能有效攔截。要知道首先要有各種中遠程預警雷達，能夠儘可能早發現來襲導彈，然後迅速共享到各防空節點，使用電子戰手段進行干擾欺騙，部署多層次防空體系進行多次多點寬正面攔截，你絕的敘利亞的軍事力量達到了這種程度麼？戰斧導彈號稱最先進的巡航導彈，要是在沒有衛星的情況下，緊靠地面雷達就可以發現，那那些大國還努力發展衛星幹什麼？
深度解說家
這牽涉到國際政治的可能的幕後交易和諒解。我個人意識，俄國人在這件事情上，也許達成妥協和諒解，不排除裝聾作啞與藏拙並存的可能性吧。
