03.02 你認為國足存在的意義是什麼?

雁南飛280


有國足在就有希望在😃

由於競技論輸贏,輸贏的意義自不必說,一直贏固然可喜,一直輸,就難免遭詬病。

現有國足存在至少有三點反面意義:

一、為社會提供失敗的反面教材。一個社會不可能人人成功,有成功就有失敗,不幸的是,失敗的樣板被男足爭取到了。足球是比較早對外開放運動項目,走出去請進來,曾經也熱火朝天了一陣,米盧先生的快樂足球,還就把隊伍帶進了世界盃。只不過從此就走向低迷,一蹶不振。從亞洲一流碾壓日韓,到亞洲三流被日韓碾壓;從在亞洲誰都能贏,到在亞洲誰都能輸;從球迷敬佩熱捧,到被球迷唾棄嘲諷;從敢打敢拼到假球黑哨,墮落程度趕得上天使變魔鬼的速度。

二、能給人們在道德層面認識金錢的反面作用。有人調侃《人民日報》對國外球星成長的評價,說是那個球星放在國內完全可以評為道德楷模。對於推廣足球運動,沒有錢是萬萬不能,但對於培養一個優秀足球運動員,金錢不是萬能。世界盃賽期間大放異彩的法國球星姆巴佩,注重提高球技而不追求享受,練球結束是坐著媽媽開來的普通車回家,而他的身價近億€。國足墮落的路徑與燒錢路徑基本吻合。錢給的越多,負面新聞也隨之越多,報酬見漲成績見跌,當關於男足的報道盡顯豪車、吃喝、紋身、以及其它與足球不相關的東西,那國足是豪車隊呢,還是吃貨,還是痞子,還是其它什麼就說不清。只追求金錢不要榮譽,十分可怕。

三、從反面提示人們解決問題的思路不能搞反。

●一般抓集體運動項目出成績,主要就抓全隊精神面貌。教練抓骨幹,骨幹帶一般,基本思路是,接地氣教練通過長期考察發現合乎自己需要的骨幹,骨幹形成後,配齊各路人馬,反覆磨合,通過實戰發現不足,改進,同時骨幹要嚴守隊規,犯錯絕不寬容,更不能縱容,做到這些,這支隊伍打起比賽就好看。現在是違背規律,教練不接地氣,烏合之眾,骨幹帶不好頭,群眾不賣力,你教你的,我打我的,隊員榮譽感很低,這個集體要出成績根本不可能。

●是用錢培養球星還是用比賽發現球星,這個好像也搞反了。青少隊的好苗子到了成人隊就很快隕落,真的不是錢多害的?黃西調侃解散國足,發現好苗子送國外打比賽,也是有點道理。

●是國足出成績然後才能帶火足球市場,還是足球市場促進國足出成績,這個搞反了。當年那麼多人喜歡足球,是國足踢得還不錯,能贏球,甲A階段,足球市場紅火了一陣,後來把路走歪了,成立這麼些俱樂部,大把燒錢寄希望托起足球市場,兩個負面,一是回報有限,俱樂部難以為繼,真正關心聯賽的球迷越來越稀,市場萎縮:二是球員關心收入不注重輸贏,並把這個壞毛病帶進了國足,於是國足成績很難看,於是足球市場難以繁榮。

●是從踢球中獲得快樂還是通過踢球找到謀生之路,這個也搞反了。看到許多青訓基地艱難前行,很是敬佩他們的堅持,但看到許多人說要改變窮孩子命運,就只能一聲嘆息。踢球可以改變命運,但不能從踢球中獲得快樂,就不可能熱愛,內在的潛能就挖掘不出來,可以逼著他,但苦命還是苦命。


分享到:


相關文章: