用戶66761793958

美國急於同俄羅斯恢復關係，這種說法並不完全準確，特朗普政府在戰略上有要和俄羅斯修復關係的需求，但是他目前還沒有表現出急切的態度。實際上普京會比特朗普更加期待修復美俄兩國關係，原因很簡單，因為俄羅斯無論是軍事還是經濟實力都遠遠不及美國，普京在與西方國家進行博弈的過程中承受了很大的經濟和外交壓力。

特朗普在七國集團峰會期間表達了邀請俄羅斯重回G7的願望，而普京也回應稱俄羅斯從來就沒有離開過八國集團。特朗普曾經在多個場合表達了希望和普京進行會晤的想法，而本月21號特朗普也再次表示希望自己在7月份能夠和普京舉行會談。面對特朗普的會談邀請，儘管普京還沒有作出明確的回應，但是他顯然不會選擇拒絕，因為俄羅斯也非常希望能夠改善和美國的外交關係。

那麼特朗普為什麼會表現出如此強烈的希望和俄羅斯改善外交關係的意願呢？這個問題的答案主要跟兩個因素有關，一個是特朗普本人的外交策略，另一個則是美國當前的戰略環境。

無論特朗普的外交策略多麼讓人匪夷所思或者不可預測，但是其基本的原則就是具有高度務實性。儘管特朗普自上任以來就一直面臨著“統俄門”調查，但是美國聯邦調查局始終都無法找到相關的通俄證據，這更像是特朗普的政治對手給他施加的執政壓力。特朗普上臺之後一度對俄羅斯推出多輪制裁措施，這些措施一定程度上也是特朗普有意表明自己並不親俄羅斯。

不過俄羅斯畢竟是一個在世界上擁有巨大政治和軍事影響力的大國，尤其是在烏克蘭和敘利亞問題上，如果沒有俄羅斯的參與，美國不可能單獨解決這兩個地方的問題。特朗普一直重視俄羅斯在國際問題上的重要作用，他是一個高度務實的人，如果要解決問題，一味地跟俄羅斯鬥爭顯然不是一個聰明的選擇。因此特朗普非常希望通過和普京進行會談，以儘量讓俄羅斯在烏克蘭和敘利亞問題上向西方國家妥協。
（俄軍在敘利亞）

另外從普京的角度來看，他也有更多的意願和特朗普進行會談，因為俄羅斯也希望和美國改善外交關係。敘利亞和烏克蘭問題消耗了俄羅斯大量的精力，同時西方國家的集體經濟制裁又導致俄羅斯經濟復甦乏力。對於普京而言，長期跟西方國家進行激烈的博弈並沒有太多的好處，他的強硬可以為他爭取更多俄羅斯民眾的支持，但是如果無法讓民眾生活得到改善，那麼普京強硬的意義必然大打折扣。

也許普京能夠通過和特朗普的會談協調美俄在敘利亞問題上的爭端，甚至最後找到一個體面的方式退出敘利亞戰場，對於俄羅斯來說這絕非不可能的事情。普京並不必然要維護巴沙爾政權，關鍵在於俄羅斯維護巴沙爾所需要付出的代價和獲得的收益之間的對比。當普京放棄巴沙爾要比維護巴沙爾能夠獲得更多收益時，那麼俄羅斯軍隊就隨時有可能撤出敘利亞。

總之，無論是出於特朗普的外交策略還是美國的戰略需要，美國都有意願和俄羅斯修復外交關係。另一方面普京也希望能夠有機會和特朗普進行會晤，以藉此機會協調美俄之間在敘利亞和烏克蘭的矛盾和衝突。雙方你情我願，互相之間都有接觸的需要，所以特朗普和普京的會談只是早晚的事情。

李姓先生

首先，筆者認為美國不會急於同俄羅斯恢復關係。美國與俄羅斯的關係上策是若即若離，雙方的關係既不能太好，也不會徹底翻臉，這種不好不壞，或者說時好時壞的關係才是美國與俄羅斯最好的關係。美國急於與俄羅斯恢復成良好關係是不現實的。所以，美國與俄羅斯的關係只能是雙方搞得太僵了就想辦法恢復恢復。

其次，美國與俄羅斯的關係無論怎麼恢復，美國始終會保持兩個原則不變，一是在軍事上對俄羅斯進行圍堵，例如，利用北約這個軍事組織來在軍事上圍堵俄羅斯。二是在經濟上對俄羅斯進行制裁和打壓，利用美元世界貨幣的優勢和石油美元的定價權，經常打壓打壓俄羅斯的經濟，不能讓俄羅斯的經濟太好，也不能讓俄羅斯活不下去，這樣俄羅斯才沒有資格叫板美國。不管美國與俄羅斯怎麼恢復關係，美國在軍事上對俄羅斯的圍堵和在經濟上的制約是不會放棄的。

其三，美國與俄羅斯的關係所謂恢復最多也是在適當的情況下，進行政治上的表面交易，只是嘴上說說互相在精神有個安慰，並不會有實質性的任何改變。

你在現實中遇到任何難題都可以加盟皓脈財富生活聯盟圈諮詢。

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有創業的難題，生活的難題，企業發展難題，產業升級的難題，資本運作的難題，理財投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。

金融學家宏皓教授

如果我們沒有忘記的話就知道：特朗普在選舉前後表現出的俄羅斯情結是多麼濃。只是由於國內反俄勢力過大，才稍有收斂。俄羅斯克格勃的能量真不是人想象的，美國人的擔心並不是子虛烏有。不過“通俄門”既然拿不出證據，所有的人就只能存疑，重要的是要做好自己的事情。

特朗普在國際政治中究竟要怎麼去做，可能早有想法。他可能學基辛格，拉一個，打一個。但，兩次不能站在同一條河流。美國的伎倆俄羅斯不懂嗎？想想東南亞小國都能看出問題，讓大國俄羅斯被拉攏上當受騙，恐怕沒有那麼容易。倒是俄羅斯外長拉夫羅夫說過一段話還符合實際，那就是俄中美三家共治，這也許是解決世界的實際措施。

但，特朗普是這個想法嗎？也許有這個可能。首先特朗普不想幹涉別人的國家，這也許是他根深底固的想法。不干涉就必須和平共處，這就有了和所有人交好的可能。其次特朗普做了一輩子生意，生意場上儘可以耍手腕，但不能動粗。特朗普可能更習慣這麼做。而且做生意講究的是利益的分配，對特朗普來講，有這個可能。

那麼，問題的可能就是，特朗普要與俄羅斯進行利益上的交易：首先是敘利亞問題上的；其次是中東；最後是世界。特朗普儘管反覆無常，言而無信，但他只能遵守生意場上的基本規則，該獲利時獲利，該讓步時讓步。能耍賴時會耍賴，要毀約時就毀約。但，只要他是生意場上那一套，世界可能也會容忍他。

天太2

特朗普對普京的“愛”言之鑿鑿，卻一邊頻繁“示愛”，一邊嚴厲制裁、打擊俄羅斯，他要改善美俄關係的目的，不是要為自己的“通俄門”解困，而是混合“零和博弈大師”與“變臉大師”這兩項特異功能，以美國戰略忽悠局局長的面目，將普京與俄羅斯誘導到他精心設計的“特朗普軌道”，按照美國的節奏向前，以不戰而屈人之兵的方式，消化掉俄羅斯爭霸的能力與野心，安安靜靜地、順從地做一個美男子，像德國、日本那樣，這才是美國想要的俄羅斯，也是特朗普對普京的“最深沉的愛”。

1、美俄存在著結構性衝突——霸權的爭奪，在戰略上是對手，甚至是敵對國，這樣的矛盾與衝突是不可逆轉的，更不可能憑個別領導人的好惡與交情可以改變的，只有其中的一方全線潰敗，徹底認輸、投降，才能化解美俄的結構性衝突，化敵為友。

眾所周知，美國是一個霸權國家，無論是發動貿易戰，還是退出伊核協議，終極目的都是為了美國的全球霸權。美國最不能容忍的行為就是有人跟他爭奪霸權。這個星球上公開與美國爭奪霸權的國家只有世界第二大軍事強國俄羅斯。爭奪全球霸權，是美國與俄羅斯的結構性矛盾，也是不可調和的矛盾，任何領導的私交都無法改變、化解這個矛盾與衝突，只有其中的一方放棄爭霸，或者在較量中全線潰敗，舉手投降，這個結構性矛盾與衝突才會消失。

俄羅斯並不是在普京上臺後才出現爭霸的野心的，他不過是最新的繼承者而已。無論是在沙俄時代，還是蘇聯時代，與世界最強的國家爭奪世界霸權，一直是俄羅斯（包含沙俄、蘇聯）的最高戰略目標。

俄羅斯爭霸的文化源自於東正教的核心精神——彌賽亞意識——俄羅斯人是上帝派來拯救人類的，也只有俄羅斯人才能拯救人類、匡扶正義、造福全球。因此，即使是葉利欽這樣親西方的俄羅斯領導人，內心深處依然跳躍著霸權的小心臟，1999年，葉利欽欽定普京作為他的接班人，主要的原因是他認為普京能把周圍的人團結在一起，在21世紀復興偉大的俄羅斯。普京沒有辜負葉利欽的期望，以恢復俄羅斯的超級大國夢撬動了全體俄羅斯人，帶領俄羅斯闊步前進，即使自己的福利與生活品質也在所不惜。在俄羅斯，普京早已成了神一般的大帝。這樣的普京令美國為首的西方恐懼，普京治下的俄羅斯獠牙犀利，不可避免地成為美國的頭號戰略目標。

2、美俄不僅是戰略上的敵對者，在戰術上也是激烈的競爭者，就算特朗普對普京的愛，能夠緩和美俄腐爛的雙邊關係，也就是在一些戰術層面上做一些交易而已，但對於美俄關係的大勢是起不到什麼根本性的作用的。

美俄之間，在戰術層面上也有很多的衝突，最主要的有烏克蘭問題、敘利亞問題、格魯吉亞問題、北約東擴問題、歐洲市場的石油與天然氣的競爭、印度武器市場的爭奪等等等。普京與特朗普如果成功會晤，也就是在一些戰術層面上的妥協、交易而已，以此換取美歐對俄羅斯全面或者部分解除對俄羅斯的制裁，稍微改善一下俄羅斯孤立的外部環境，減輕超負荷的戰略壓力。這些交易的背後，自然有很多特朗普想要的東西，也就是“愛的回報”。

3、特朗普這一年半的執政政策與作為，不僅攪亂了世界，也嚇壞了盟友，搞懵了非盟友，不僅博得“零和博弈大師”的稱號，也是頂級的“變臉大師”，在對俄關係上，特朗普混合了“零和博弈大師”與“變臉大師”這兩種特異功能，在與俄羅斯打交道的過程中，特朗普不僅僅是美國總統，更像是美國戰略忽悠局局長，一邊頻頻制裁、打擊俄羅斯，一邊頻繁地向普京釋放有愛的信號，循循善誘，最終讓急於改善美歐關係的普京與俄羅斯精英階層相信了“特朗普深沉的愛”，千方百計去修復、改善與美國的關係，用零和博弈的方式牽引著普京順著特朗普設計的美俄雙邊關係的軌跡朝前走，達到目標後就變臉。變臉後繼續制裁、打擊俄羅斯，然後又變臉，給普京遞胡蘿蔔，又誘導美俄關係在特朗普軌道上前行，又收穫成果，接著再對俄羅斯變臉，如此循環著，一步一個腳印地按照美國的設計，在特朗普軌道上前行，一點一滴地消耗掉俄羅斯的戰略實力，一根一根地拔掉北極熊的獠牙。

在對俄關係上，特朗普盈盈笑臉下潛伏著一顆制服俄羅斯的野心，他

企圖以不戰而屈人之兵消化戰略對手俄羅斯，使其喪失與美國爭奪霸權的能力與野心，安安靜靜地、順從地做一個像德國、日本那樣的美男子，這樣子的俄羅斯才是美國歡迎的、放心的、需要的俄羅斯，這才是美國對俄關係的終極目標，也是特朗普對普京的“終極的愛”。

無論是做美國總統都不可能改變這個目標，因為這是美國的核心利益，民主黨與共和黨高度統一的戰略目標。

飛狼

鑑於美國的主導地位無法持久，且一昧遷就俄羅斯和中國的崛起又不符合美國的利益。對此很多國會官員表示，美國應該和俄羅斯以及中國等國合作，藉此推動在亞洲和歐洲建立一個更符合各國利益的集體安全制度，以進而確保所有國家都能在這一政策下獲得自己應得的利益。

圖為美國白宮

在此之前美國應對地區勢力崛起的主要方式都是增加地區威懾能力和加強在該地區的自由巡航和挑釁活動來壓制該地區勢力的崛起。必要情況下，美國將使用任何手段包括核武器的任何方式來打擊挑戰這一秩序的所有威脅，甚至在該威脅還未被徹底確認之前，美國就會扼殺其於搖籃之中。

圖為美國國會

這一想法導致了美國常年投資其軍事力量和與盟友之間的軍事關係。並催生出新時代的亞太戰略和印太戰略以及東擴北約和在波羅的海三國駐軍等行為。但是，美國這一價值觀和戰略框架並不符合所有國家的利益，美國需要讓步，只有在美國讓步的情況下，雙方才可能會更深一步的進行對話瞭解，以獲得得解決任務的最好途徑。

圖為特朗普和普京

美國有能力通過自己的改變來阻止世界上大多衝突的發生和正在發生的地區糾紛。舉例，美國只要停止對敘利亞反政府武裝的支持，敘利亞內戰，就會停止中東形勢也會隨之開朗。在其他各個方向美國也可以通過一樣的舉動來達成和假想敵國家的關係正常化，共存思想才符合當今世界各國利益潮流，美國需要儘早地認識到當今形勢究竟如何發展對美國更加有利。

雙馬尾班長

什麼時候美國要尋求與俄羅斯恢復關係？就目前來看，美國還沒有與俄羅斯實現關係正常化的“土壤”，尤其是當前因為敘利亞戰局，美國不可能現在就走到談判桌上，需要的是戰場上“見真章”！

1.從目前敘利亞戰局來看，美國連續在坦夫、阿布卡邁勒戰略通道“做文章”，還在代爾祖爾、哈塞克搞空襲，都在表明一個：即使庫爾德人倒向敘政府，我美國依然會留在敘利亞。

這種局面，跟俄羅斯倡導的：所有外國軍隊必須離開敘利亞，就有了衝突。這種衝突又因為美俄博弈，是不可調和的。所以，這個時候美國急於跟俄羅斯恢復關係，簡直天方夜譚。

2.也門局勢和伊拉克局勢，都決定了美國現在的重心是：在中東穩步推進、紮實推進，特朗普才會轉身重點佈局亞太。

這個時候，在中東遷館（耶路撒冷）引發的巴以衝突，特朗普各種“退群”，其實本意就是：任何一個可能在中東做大的國家，都是美國要打擊的對象，包括伊朗。其實，本來美國是要讓極端組織來消耗伊朗的，結果俄羅斯入局敘利亞，直接讓美國的願望落空，廢除退出“伊核協議”就可以理解了。

這個時候，美國要跟俄羅斯修復關係，可能嗎？

3.美國剛剛宣佈退出聯合國人權理事會，俄羅斯就宣佈申請加入。這種節奏，普京就是在噁心美國。而背後還有一個可能的問題：

現在也門局勢直接導致人道主義危機凸顯，俄羅斯會不會學者美國，高舉“人道主義”大旗，開始懟美國？

所以，黑莉都說了：你們理事會必須改革+——然後，我再回來！你們調查以色列不對，調查美國的“骨肉分離”更不行！！！

說了這麼多，就是因為現在的國際形勢，即使特朗普想跟普京會面，中期選舉的壓力也讓特朗普一定會繼續發狠打壓俄羅斯的！

英武

在過去的幾個月，美國因為敘利亞危機、前俄羅斯間諜中毒案、美俄互相驅逐外交官等各種事件與俄羅斯發生矛盾，雙方關係一度鬧僵。可沒過多久，美國總統特朗普就著急與俄羅斯普京進行會晤，大有“重歸於好”的趨勢。據美國白宮證實，雙方將於7月16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行會晤。對於此次會晤，特朗普在接受採訪時直言“普京人很好”，還大談與俄羅斯和睦相處是“好事”。

1、油價瘋漲，美國經濟或面臨崩盤？特朗普：快降！

不難猜測，特朗普會見普京主要討論有關“俄羅斯干涉2016年美國大選”、“敘利亞局勢”、“未來俄美關係走向”等多個重要內容。除此之外，雙方會晤還跟近段時間瘋狂上漲的油價有很大關係。7月4日，布倫特原油觸及多年高位78.30美元/桶，在過去12個月，已上漲逾60%；而美國WTI油價首次升穿自2014年11月以來的價格，達到每桶75美元。受國際油價上漲的影響，我國也“深受其害”，7月10日國內成品油價上調，創年內最大漲幅。

同樣地，美國的經濟也會遭受高油價的“侵害”。美國的汽車普及率相當高，汽油價格上升將大大侵蝕美國生產者和消費者的財富，對於還要競選下任總統的特朗普來說，絕不能置之不理。另一方面，上任之初，特朗普一直強調“提振美國經濟”，這個過程需要大量的美元迴流，助推美國經濟繁榮，要不然美國怎麼會頻繁加息。而油價過高，會消耗國際市場上更多美元，那麼特朗普的承諾將成為一句“空話”。

2、俄羅斯增產，美國經濟繁榮有望？那可未必

隨著如火如荼的國會中期選舉即將臨近，特朗普將不得不做出“降油溫”的應對之策。如果特朗普所屬的共和黨在國會上佔據多數席位，那麼未來白宮將可以輕鬆實施各項方針政策。在這個關鍵節點，特朗普急需俄羅斯的幫助——作為世界第三大產油國，如果俄羅斯配合歐佩克組織進行石油大幅增產，將有效緩解當下石油供應緊張的問題，油價自然而然就會下降，所以特朗普急需與普京進行磋商合作。

再加上，現在美國已經對世界各國做出要求：在11月初完全禁止從伊朗進口石油，屆時伊朗的石油出口量將大幅下滑，導致油價開始新一輪的上漲。美國想兩全其美，既保證油價穩定，又能達成對伊朗的陰謀。然而這需要俄羅斯的幫助——放棄對伊朗的支援，配合增產。7月2日，美國國務院政策規劃主任Brian Hook曾表示，華盛頓希望俄羅斯將在針對伊朗施加新限制問題上支持美國。

在目前美國形勢似乎趨好的背景下，特朗普當然希望趁熱打鐵，為選民交上一份滿意的“答卷”。自特朗普大選以來，美國股市上漲了近40%，家庭收入超過了1999年的峰值水平，失業率維持在幾十年來最低位。而近來的油市緊張給美國的經濟持續增長帶來了不穩定性和風險性，因此特朗普寧願與俄羅斯緩和關係，也不願自己的成果化為泡影。

金十數據

美國想要和俄羅斯恢復關係？不存在的，起碼但就目前的形勢來看，現在談這個還為時尚早，反正我是沒看到過類似或者相關的消息。只要看看現在的形勢，就知道美俄關係到了何種地步了，美國對俄羅斯的制裁最近是在6月11號，而普京在這個月7號也表示了短時間內不打算從敘利亞撤軍，這就意味著和西方的對抗將會繼續！

其實以美國的性子，和俄羅斯之間想要關係逐漸正常化，前提是俄羅斯必須付出一定代價，讓美國覺得俄羅斯是在為解決雙方問題在做出努力，比如在敘利亞問題、烏克蘭問題、格魯吉亞問題以及前段時間鬧得沸沸揚揚的俄羅斯網絡攻擊問題上做出一定的讓步，對美表達出一定的誠意，比如撤兵、道歉等，最好連中東、地中海、南美等地區的影響力也要逐漸削弱，這樣的話，美國可能就會考慮跟俄羅斯進一步修復關係了，畢竟美國的吃相一直都不太好看！

那麼問題來了，就算俄羅斯服軟了，答應了美國以上的條件，那麼北約就會從俄羅斯邊境撤兵麼？就會停止軍事東擴的勢頭麼？停止對俄羅斯的一切經濟制裁麼？不會的，美國不會這麼做，美國最大的做法就是順勢而上，進一步逼迫俄羅斯做出讓步，如果不答應，那麼不好意思，沒得談了。

因為美國從來就沒有真正接納過俄羅斯，你以為俄羅斯不想加入歐盟？老毛子做夢都想，只是美國不同意，而且歐洲國家也不放心罷了。

哨兵ZH

自二戰以後，美國的大戰略一直是現實主義和普世價值觀並舉的策略。美國的民主和共和兩黨雖然有所側重，但方向上卻從沒有大的偏離。即使是在冷戰時期那麼詭異的情況下，美國也始終在堅持著底線，所以在與蘇聯的價值觀博弈中最終取得了完勝，導致東歐的鉅變和蘇聯的解體。可是，在蘇聯解體，美國成為唯一的世界霸主後，其心態卻發生了微妙的變化，以為世界上已經沒有任何力量挑戰自己的霸權。特別是9.11事件發生後，美國過度解讀了恐怖主義和軍事上對美國和盟友的安全威脅，從而忽視了經濟上和文化上對美國價值觀的“滲透式”威脅。所以美國在相當長的時間裡將精力花在了反恐和應對俄羅斯的軍事威脅上，及至今年三月份以後才“恍然大悟”，所以他們朝野上下才形成共識，才有了特朗普看似“得罪”全世界的舉動。但是，至今仍然有很多人將其歸咎在特朗普的個人性格上，這種誤判會導致應對方向上的“南轅北轍”，損害的只能是大眾利益

美國之所以能長盛不衰與他們的戰略思維有很大的關係。而俄羅斯作為世界性大國也有重視戰略規劃的傳統。俄羅斯的真實戰略方向一直都是融入歐洲體系，包括政治和經濟體系。之所以在一些特定歷史時期會東移，實屬無奈之下的“權宜之計”，一旦出現機會，俄羅斯會毫不猶豫的西轉，因為在他們的民族基因裡，歐洲才是他們的天然家園。況且，俄羅斯的政體現狀已經固定，在後普京時代也必然會有所調整。普京之所以能連任總統，與普京的個人威望有關，更與俄羅斯的執政黨強大有關。而在後普京時代，隨著其它政黨的壯大，俄羅斯政治必然會再次走向平衡。由於克里米亞及烏東問題，俄羅斯長期遭受西方世界的集體制裁，由於眾所周知的原因，雖然經濟沒有完全垮掉，但經濟體系無疑已被摧毀，長此以往的話，俄羅斯難逃前蘇聯的命運。普京是個極為聰慧之人，在他定然會在最後一個任期進行新的佈局。一來是為了俄羅斯的未來，第二個是為他未來的歷史地位著想。所以，俄羅斯也有戰略調整的意願。西向必然是俄羅斯的既定選擇。對此，總有人會提出異議。認為俄羅斯會堅持現在的方向，這顯然是囿於政治正確的立場，是無法經受國際局勢變化的武斷猜測。正因為美國看到了這一點，才義無反顧的在三月份以後作出了這一戰略調整，只是由於間諜中毒案才被迫延後。但是，美俄之間的妥協方案卻正在緊鑼密鼓中進行，這一點毋庸置疑。

看了一些關於美俄關係的評論，有人將美俄關係的緩解歸納於特朗普對普京的好感，筆者認為略顯天真了，美國是個戰略博弈很成熟的國家，它絕不會為了領導人之間的關係而放棄重大戰略原則。當然，與“通俄門”亦烏無直接關聯。美國之所以對俄羅斯關係進行戰略性調整，主要是基於對俄羅斯現實威脅的判斷和國際社會的局勢變化來確定的。因為美國認為更大的威脅需要應對，甚至有徹底解決之意。這個高度已經上升到意識形態領域，因為美國絕對不會允許有對其意識形態構成威脅的勢力坐大。所以美國決定對俄羅斯開展“互相妥協”性質的改善關係計劃。美國的妥協自然會包括克里米亞和敘利亞問題。美國和俄羅斯的相互妥協主要有以下幾點，美國默許克里米亞的既定事實，但俄羅斯在頓巴斯地區不再採取進一步行動；美國暫緩謀求對巴沙爾政府的更迭，但俄羅斯同意將伊朗勢力驅出敘利亞。這也同時是伊朗核協議問題下一步談判的基礎。而美國將解除對俄羅斯的經濟制裁，不再阻止歐盟國家與俄羅斯發展正常的經貿關係，甚至政治關係。其實，在這方面，法國和德國等歐洲國家在最近一段時間的互動已露端倪。這一觀點絕不是心血來潮的想當然“杜撰”，而是基於美國核心價值觀及世界現實狀況的判斷。所以，美國與俄羅斯緩和關係的用意是“集中力量”打一場經濟與價值觀相結合的戰爭。

人生觸底反彈

並不是說美國急於要和俄羅斯恢復關係，而是因為美國得罪了全世界，希望能夠通過和俄羅斯恢復關係，來提振美國在國際上日夜孤單的國際形勢。

美國，同俄羅斯恢復關係，顯然是將俄羅斯作為一個棋子是在利用。想想當初，美國將俄羅斯踢出了8G，而現在又提出了將俄羅斯重新拉回，這是因為美國在8G中極端孤立造成的。

自從特朗普上臺之後，就高聲喧譁“美國優先”，實際上就是將美國凌駕於世界之上，美國在國際上掀起了一波又一波的貿易戰爭，希望通過自己的貿易遊戲，將全世界都變成美國的奴婢。所以才不厭其煩的掀起了貿易制裁，實際上就是貿易戰。

美國的貿易制裁是極度自私自利，完全沒有去考慮一下別個國家的感受。包括加拿大、英國、德國、法國、澳大利亞、日本韓國和歐盟等等，美國幾乎所有的盟友們在內，沒有半點的情面。

當然，美國的做法遭到了全世界絕大多數國家的反對。美國總統特朗普死不悔改，仍然死纏爛打，堅持己見，毫無收斂，給世界帶來了嚴重的不確實性。

但是，美國的一意孤行終於遭到了全世界的一致反擊。於是，我們看到美國在七國會議上遭到了六國的圍攻，其窘態之狼狽可想而知了，呼喚俄羅斯迴歸卻成為了美國的虛偽招牌。

美國急於和俄羅斯恢復關係，主要還是要利用俄羅斯的戰略威信，想給俄羅斯設計陷阱而作出的決定。

美國和俄羅斯的關係是不可能搞好的，兩個超級大國的戰爭從來就沒有真正的結束過，繼續戰鬥下去，是兩個國家的必然。所以說美國急需和俄羅斯恢復關係是不真實的，裡面的貓膩是我們普通人不得而知的。

看看美國對俄羅斯的制裁到了怎麼樣的地步？對俄羅斯的圍堵到了怎麼樣的地步？兩個國家在中東地區的鬥爭到了怎麼樣的地步？恢復兩個國家和關係？是不是一個笑話呢？恐怕是吧！

試問：美國什麼時候向俄羅斯低下過頭？現在的美國仍然是俄羅斯最大的敵人，而向敵人改善關係？這樣的美國還是超級大國嗎？美國總統特朗普的作事風格是，極度的自私自利，言而無信，目空世界，唯我獨尊的風格，有必要和俄羅斯急需恢復關係？我看還是自己闖下了禍，希望能夠用俄羅斯來背吧？

如果我們認真來分析美國急於想要和俄羅斯恢復關係？恐怕是因為美國認為俄羅斯是一個傻子，恢復關係是美國想要把俄羅斯當猴子耍。這就是美國急於想要恢復與俄羅斯改變關係的主要原因，從而成功地擺脫自己在國際上的孤單寂寞吧！

關鍵字: 俄羅斯 急於 國際