学员提问：为了防范金融危机，家庭资产应该怎么配置？是否有必要配置一些贵金属？
宋鸿兵答：在全球金融危机将来临的情况之下，如何保护自己的资产，这个有保守型和进取型两种策略。激进一些的进取型策略，像我们最新的核心课程恐慌指数第二讲当中，我讲到了有一个基金，他其实就是赌波动性会上升。这个基金经理也是80后，年纪很小，我记得好像是36岁。
他这个基金就是坚决做多波动性，跟所有人的看法都相反。他从2011年开始，连续几年都做多波动性，当然，这几年他会损失一些。他可以说是一直在买买保险，而这个灾难一直没有爆发，所以它前期一直是在亏损的。
但是在2018年2月6号这一天，他这个基金一天之内大赚了两亿多美元。可以说他一把就把这几年所有的亏损全部赚回来了，不仅是赚回来，他就相当于以前一直在支付保险费，但他最后一把赌对了方向之后，立刻大赚。
这个人的观点、思路，就是他认为市场会乱，所以它在市场中是做多波动性的，这叫进取型。就是在灾难发生的时候，你不是躲在一边保护自己，而是去赚钱。看了他写的东西之后，给我一个比较深的印象，就是他说，你如果看到这个风险越来越大，那么你如果真正愿意去冒着风险，就应该跟着去放大，貌似是风险，但实际上是巨大的机遇。
这让我想起了一个故事，就是麦克阿瑟当年的仁川登陆，这可以说是在高风险中豪赌而且赢了的经典案例。马克阿瑟他当时已经看到，北朝鲜的军队一路势如破竹，把南韩的军队全部压缩到了南方釜山地区，眼看就要把对方赶下海了。这时整个朝鲜的北部后方都空虚了，中部没有太多的军队驻守。所以麦克阿瑟他选择在仁川登陆，正好在朝鲜军队蜂腰的位置，把它拦腰切断，一举改变整个朝鲜战争的战局。
当时很多参谋人员就反对他这个登陆作战计划。说你要这么干的话，因为那个地方潮汐时间太短，只有两个小时，万一我们两个小时拿不下滩头阵地，整个舰队就全都搁浅了，我们就会在海滩上被当活靶子打，这个会对军队造成很大的风险。
麦克阿瑟他说我们冒这个风险是非常值得的，因为这将是改变整个战局的一场战役。他有一个非常精彩的比喻，说好比我把五美元扣在一个碗底下，我打开之后，如果赌对了，我将会获得100万美元，而如果我输了，就只输五美元。
这就非常像这个基金经理的思路。他在历年中间赌的都很小，但他因为他赌得都是些很离谱的情况，比如说市场波动率，平时只有9左右，而他要赌它波动到35、40。当然他这么堵的话，人家都认为他疯掉了，所以它这个保险费的价格就会很很廉价。
他要赌就赌一种很极端的现象。所以他会每次都亏一点点，但亏的很少。就像麦克阿瑟所说，我只亏五美元，但我赚能赚100万。这哥们当他2月6号一天赚2亿美元的时候，在美国投资行业中间这个基金就一炮打响了。只有他这么干，只有他胆子这么大，而且最后斩获颇丰，所以他这个人现在成了美国对冲基金中间一个响当当的大明星。
这个是进取型的思路，大家如果在有条件的情况下，如果你的性格是进取型的人，有一定的风险承受能力，不妨向这哥们学习。向麦克阿瑟仁川登陆那个状态去靠拢。赌，就赌一个极端的，就赌重大危机的出现，不赌小的起伏，那没意义。 赌重大危机的出现，你堵的越离谱，你所花费的代价越小。
还有一种人是比较保守的，比较平稳的。就像大家所说，是不是可以增加持有一些贵金属？当然这是一个可以的选项。贵金属从来就是在重大危机发作情况下的避风港。如果大家整体对欧元不看好，或者欧洲出现重大金融风险，当然这时贵金属的价值就会体现出来。因为它有很强的抵抗风险的作用。这是历史上大家早已形成的一种根深蒂固的认识。
閱讀更多 宋鴻兵 的文章
