06.05 從油價上漲看航企的不同應對

從油價上漲看航企的不同應對

點擊上方藍色字體,關注我們

就目前來看,原油價格加速上漲更多在於地緣政治不斷髮酵的結果。

美國單方面退出“伊核協議”並決定對伊朗實施新的制裁,中東地區石油供應突然收緊。歐洲國家雖未採取對伊原油禁運,但銀行家們普遍認為“進口伊朗原油存在諸多不確定性,企業經營存在風險”,收縮了相關企業信貸,從而間接地抑制了歐洲對伊朗原油的進口量。而與此同時,市場需求卻並未放緩。

當下,國際原油價格已處於近42個月以來的最高水平。截至5月底,布倫特(Brent)原油價格突破77美元/桶,較2014年底猛增約60%。

國際原油價格大幅增長,航運企業必然有所反應。

地中海航運最先發布了緊急燃油附加費(EBS)收取通知,並稱“該項費用的收取是不得已而為,公司將繼續評估市場,應對挑戰”。隨後,包括馬士基航運、達飛輪船、美國總統輪船等班輪公司相繼徵收緊急燃油附加費,價格基本處於50-60美元/TEU或100-120美元/FEU之間。赫伯羅特雖明確表示不會收取相關費用,但該公司則在5月底宣佈,加收部分航線的旺季附加費(PSS)。

確如班輪公司所言,加收緊急燃油附加費是“迫於無奈”。自今年以來,國際原油價格處於上漲區間,這令集裝箱運輸市場壓力倍增。這在一些班輪公司公佈的2018年第一季度財務報告中可窺見一二。馬士基航運稱,正在想盡辦法應對油價上漲導致的高運營成本;現代商船坦言,油價大漲導致公司在報告期內虧損;達飛輪船表示,油價上漲導致公司單箱燃油成本增加了17%,將進一步討論有關成本削減策略;赫伯羅特認為,不斷上漲的燃油價格造成了成本增加,市場運價水平依舊承壓。可見,剛剛有所好轉的集裝箱運輸市場正在接受與上一輪不同的嚴酷考驗。

為了降低運營成本,也有班輪公司考慮取消部分航線服務。不久前,現代商船退出與2M合作的跨大西洋航線。雖然取消這條航線意味著現代商船已並非真正的全球承運人(目前,現代商船尚無自有船舶運營跨大西洋航線),但考慮到該航線單箱收益與所租2M成員艙位價格之間的收入產出比,這家韓國航運企業做出了它認為的當前市場環境下的最佳選擇。長榮海運也有類似動作。日前,長榮海運宣佈,計劃撤回連接西北歐、美國東海岸和墨西哥灣的TAX航線,而這條航線的開通時間則是今年第二季度。長榮海運並未就撤銷TAX航線一事做出更多解釋,但這條航線受益不高或許是該公司考慮對其取消的原因之一。據德魯裡分析,儘管鹿特丹-紐約航線運價在最近有近10%的增長(相較於去年同期),維持在1918美元/FEU左右,但這並不足以抵消燃料油價格超20%(同比)的上升。

而馬士基航運增加潛在高收入航線以彌補其他航線收入的做法,同樣值得各家借鑑。馬士基航運計劃於7月份推出地中海-聖勞倫斯河航線(同樣屬於一條跨大西洋航線),從而不再租賃赫伯羅特艙位。粗略分析馬士基航運行為的出發點有二:第一,鑑於當前集裝箱運輸市場運力租金較高以及美元價格走低,通過自有船舶運輸有利於在短期內控制成本,獲得收益;第二,這條航線還可連接地中海東部港口,便於將貨源延伸至中東、非洲甚至亞洲,激發歐洲和加拿大市場潛力。這也契合馬士基航運當前的目標,即通過一切手段提高公司收益。

End

从油价上涨看航企的不同应对


分享到:


相關文章: