視頻影劇院
兩場半決賽，分別是王曼昱對陣伊藤美誠,陳幸同對陣何卓佳。王曼昱率先開始的對決中1-3落後的情況下，最後連扳三盤以4-3逆轉伊藤美誠，驚險取勝。而接下來的一場半決賽則是懸念不大，世界排名第九的陳幸同4-1戰勝師妹何卓佳。
在此次的四強中，伊藤美誠和何卓佳作為數一數二的顆粒膠打法選手，都挺進了半決賽，何卓佳更是戰勝了師姐劉詩雯，可知顆粒膠打法的威力。但是，為什麼王曼昱很艱難才戰勝伊藤美誠，而陳幸同卻能輕鬆戰勝何卓佳。原因有以下幾個：
1.伊藤美誠作為世界顆粒膠打法最好的選手，其打法與何卓佳相似但卻有差異，伊藤美誠是生膠打法，何卓佳是半長膠打法，而生膠打法更為兇狠，落點漂浮程度更大，擊球力量更足，很難捉摸球的旋轉狀態和落點，有著一板至勝的特點，是一種搏擊的打法。而半長膠打法也是一種搏擊打法，但相對來說力量沒有那麼足，球的旋轉狀態稍微若一些，它追求穩定性較好一些，但是何卓佳假如打得更開放一些，威力也很大。因為目前伊藤美誠的打法更難兇狠，所以更難對付，何卓佳的打法相對更容易防守一些。
2.陳幸同和何卓佳是同門，彼此實在太熟悉了，陳幸同對於何卓佳打法的研究在兩人的訓練中就已經掌握，假如何卓佳沒有打出更具侵略性的戰術，就很難戰勝打法較為全面的陳同慶。 搏擊打法就是不穩定，一場發揮好就贏，發揮不好就輸，這就是何卓佳能夠力克劉詩雯，這場卻輸陳幸同的原因。不管如何，現在顆粒膠的打法對於其他乒壇選手來說已經慢慢造成了很大的威脅。尤其是伊藤美城更具侵略性的打法，中國女乒需要好好研究研究了。
星期八體育
主要還是風格不一樣，何卓佳這種打法國內還是有不少例子的。但伊藤美誠這種正手兇搏、反手顆粒製造機會、心理特別冷靜，國內這種實力的顆粒運動員可以說還沒有。別看何卓佳打敗了劉詩雯，但要讓何卓佳面對更陌生、更有壓力的比賽對手，她即使技術實力、戰術意識上能和伊藤相提並論，但心理這塊、比賽經驗這塊，相比伊藤還是有不小的差距。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
當今世界乒壇，顆粒膠皮女選手用的比較多，它主要是利用膠皮的怪異性改變節奏，讓對手不適應，以致失誤而取勝。
王曼麗艱難戰勝伊藤美誠。伊藤美誠用的膠皮是生膠膠皮，這種膠皮擊球速度快而且下沉，突然性強、有一定的飄忽性，以進攻為主。王曼麗有驚無險的逆轉，是由於王曼麗和伊藤美誠在世界大賽中偶爾相遇，所以出現前幾局也很不適應，很被動，讓對手頻頻得手而得勝勢。而在後幾局，王曼莉逐漸適應，找到感覺才艱難取勝。
陳幸同和何卓佳的比賽，何卓佳用的是半長膠，這種膠皮反旋轉性強、借力，通過節奏變化，讓對方失誤，但球速慢，以控制為主。陳幸同贏得相對來說比較輕鬆，其主要原因是因為兩個人是隊友常在一起打球機會較多，彼此的打法比較瞭解，陳幸同的實力又略強於何卓佳，所以陳幸同較輕鬆取勝何卓佳。
心聲戀筆
顆粒的最大優勢在於怪.長膠類的回球在於飄浮.你用的攻擊力越大.回球動作就明顯異於正常選手.球就會輕飄飄的過網.甚至在前進中突然下墜.起跳點卻很低.短顆粒的怪在於顆粒的高寬比.像伊滕的皮是寬大於高很多的大顆粒生膠.怪在速度.怪在你拉了很好的孤圈.但她卻好像根本不轉.回球看似很輕回球速度卻很快很沉.有明顯的下旋球感.總體說伊滕的基本功不如王曼昱.但由於長期怪皮訓練的心得使她獲得了一些優勢.兩人的勝負王約為5.5.略勝伊滕.
大貝203
這個情況完全不同，顆粒的大小不同，旋轉不同。旋轉不同，如果沒有充分的針對訓練，對於水平接近的兩個球手，會產生本質的影響。
說實話，假設何卓佳是日本隊的，伊藤是中國隊的，結果是一樣的，打何很難，打伊藤容易些。因為，何是中國隊的，隊員間交手的機會多，對旋轉判斷和適應容易得多。而伊藤就不同了，我們和她的交手不多，而且伊藤作為日本的二號主力，所配的資源和參賽的機會比何多得多。
而且中國人之間的比賽，中外之間的比賽，心裡承受的壓力是無法比擬的。所以說外戰難，成績也重要，內戰要好一些。
乒乓球之家
自己也喜歡打乒乓，但近幾年很少關注中外賽事，也只知道劉國樑很熱鬧，到了國家級水平，隊員個人技術已經很全面，顆粒膠也分生膠、長膠、正膠等幾種，每種膠在國手手中都能打出其各自不同特點，擊球瞬間球的旋轉、速度、穩定性差之毫釐，結果會差千里，覺得不能以這個分類來對比兩組選手！
隱啊隱
有句話叫戲法人人會變，個個手法不同！雖然打法大致可以歸為一類，但每個人的思維和動作習慣都會有一些區別！還有何卓佳打法啊再怪異大家整天在一起訓練都很熟，打起來怪也不怪了！王曼昱對何卓佳也不會像對伊藤一樣吃力！以後對局多了會越打越輕鬆的！
