娛眼看娛樂
對於漫威電影《復仇者聯盟3》裡的滅霸，不能簡單的說其對或者錯。因為角度不同，看到的結論也是不同的。
可以確認的是：滅霸確實是一位超級反派，因為他濫殺無辜，藐視生命。
然而，網上有好多給滅霸“洗白”的文章，不管是一本正經的論述，還是惡搞式的解讀，都在推崇滅霸個人的使命感及責任感（為了宇宙平衡不惜放棄一切，我等平民豈能理解？）。
從滅霸的初衷來說，這個理想的確是崇高的、偉大的。
在漫威電影宇宙中，超級英雄們都在為了自己星球的存亡而努力。復仇者聯盟肩負起地球的安危，奇異博士則負責地球免遭其他維度的入侵，新星軍團負責山達爾星的安全，雷神和洛基則誓死保護阿斯加德民眾……
是的，他們都在為了各自的目標而努力！而誰會站在漫威宇宙的角度考慮問題呢？除了滅霸，再無第二個角色了。
滅霸認為宇宙資源有限，比如維持宇宙的平衡。這個想法是沒有錯的，而且滅霸的使命感無人能及，最重要的是，滅霸願意為了這個目標放棄一切（包括自己的生命和最愛的女兒卡魔拉）。
從滅霸的行為來說，這個過程顯然是不合理的。
為了維持宇宙資源的平衡，就必須消失一半的生命嗎？
滅霸尊重鋼鐵俠，因為鋼鐵俠也曾經被知識詛咒，這讓滅霸感同身受。那沒有所謂知識的普通角色，他們的生命就不值得詛咒麼？
顯然，每個生命都是平等的，任何人都無法決定其他人的生命。藐視生命本身就是一種錯誤的行為。
而且深究下去的話，消失一半生命所帶來的痛苦要遠大於宇宙毀滅。因為每個角色都是一個社會關係的體現，消失一個角色，所有與之相關的角色可能要承受更大的痛苦。再或者，萬一消失的那個人是飛機駕駛員呢？……
滅霸的理想已經過於偏執，但是在電影裡卻圈粉無數。我們在保持理智的同時，應該客觀的評價滅霸的行為，而不要一股腦的支持滅霸或者超級英雄。角度不同，看到的世界就不同，關鍵是不要鑽進一個角度去糾結這個問題。
漫威粉
其實吧，滅霸的這種看似有些邪惡的想法雖然非常殘忍，但沒什麼不對的。
其實從20世紀60年代，就已經有西方的學者開始擔憂地球上的人口問題，P·埃利希、G·泰勒等。埃利希在1968年曾出版 《人口爆炸》一書，他們認為由於人口過度增長，有人預言到了2050年，地球上的人口將突破100億將使地球人滿為患，資源枯竭，環境和大氣汙染，如果還沒有解決的辦法，那人類就會迎來世界末日。
滅霸和這些學者也有著一樣的憂慮，但他不只是擔心，他是已經親身經歷過資源匱乏的悲慘遭遇，所以他更加能體會“人口爆炸”帶來的問題，於是他殺掉了自己家鄉一半的人，他在電影裡說後來他的族人都過上了幸福的生活。
其實在電影上映之前，我是真的不知道滅霸是為了平衡地球的人口和資源問題才想集齊6科寶石，達成無限手套一個響指消滅一半人的。滅霸不同於其他漫威電影中的反派，他們可能是想要統治世界，比如洛基，或者想要復仇，比如海拉（是的，我只看過雷神系列），但滅霸不是，這一點其實從電影的最後可以看得出。滅霸在消滅了一半人之後回到了一個仙境一般的地方，那裡沒有任何人，只有一座小亭子，滅霸坐在亭子下出神，或許是因為想念因為自己抱負而被犧牲掉的女兒卡魔拉，或者是因為空虛，願望達成後他不知道應該做些什麼了。
以前，超級英雄肯定會打敗壞人，但這次，超級英雄有一半都消失了，可能漫威也在擔心地球上的人口問題吧，所以才借最強反派滅霸說出這個問題，發人深省。（N5-11）
影視觀察家
滅霸曾對鋼鐵俠說：“被知識詛咒的人不止你一個。”為什麼這麼說那？婦聯二上，鋼鐵俠震驚於緋紅女巫帶給他的幻象（或者說預見未來），鋼鐵俠要用無限寶石給地球製作一個無敵衛士，不被大家所理解。沒想奧創十分認真的執行了地球衛士的職責：要消滅一直在破壞地球的人類！可是從無限寶石另一個結晶幻視身上，我們卻能看到鋼鐵俠想法的可行性。
滅霸曾眼睜睜看著自己的星球被過量的人口拖垮、毀滅。彷彿看到了宇宙中無數文明的毀滅性未來。作為一個有能力的人，他覺得自己能去挽救宇宙文明，就一直在這條路被其他人所不被理解的路上走了下去。看他臉上的傷痕，可以看出他這一路走的也並不輕鬆。他可能在一人獨坐時也會有為什麼不被人理解的悲嘆吧？也許他在和鋼鐵俠說出那句：“被知識詛咒的人不止你一個人。”時心裡還有幾分期望鋼鐵俠能理解他吧。
有人把滅霸類比納粹。兩者還是有不同的，納粹是要把其他“劣等”民族消滅，而留下他們所謂的高等民族。滅霸是要用無限手套絕對公平的無分高低貴賤，貧窮富有的劃分二分之一，給另一半人生的希望（這是在卡魔拉的星球上實踐過的）。
最後表個態，只要是公平的，哪怕是我消失，我願意接受。
斌斌舒愁
首先從道理上來講就是錯的，錯的不是有些生命應不應該死去，而是他干涉了誰該生，誰該死，也就是說他自己反而破壞的生物優勝劣汰，讓本不該存活的種族存活了下來，而本不該死的人死了。
簡單地說，他的星球不能控制自己對資源的濫用，導致自己的種族滅絕，本身就是生命的優勝劣汰，不合時宜的生物種族自然滅絕也是生物進化和自然選擇中的一步。而他強行干涉減少對方種族人數，殺死一半的人，本來就是把自己放到了神或者自然選擇的高度，就是說他雖然還是個人，但是做的是神應該做的事，這也是他追求無限寶石的理由，因為無限寶石能賦予他類似神的能力。也就是說滅霸得實際行為還是一個人在追求成神的道路。而這本身就是不符合他作為“人”的定位的。所以，從人的角度來說他就是錯的。
那麼從神的角度來說呢？其實也是錯的，因為他做事方法太露痕跡了。正確得做法是什麼樣呢？可以參考下漫畫中死亡女神的行為，那才是真正作為神的做法，自己不會參與到這些行為之中，而是通過某種方式，自然的讓其他生命達成生與死的平衡。
所以綜上所述，滅霸無論是作為追尋成神之路的人，還是有滅世能力的神，都是失敗的，都是錯的。
R境隨心轉
客觀來說，滅霸的理想當然是錯，而且簡直荒謬！
宇宙，以及世間萬物需要平衡，這是對的！但通過毀滅一半的人這種方式就十分荒謬了。
比如我們地球的資源是有限的， 難道將地球一半的人安樂死，地球上的人類就會過得平衡嗎？
如果這是合理，那德國發動二戰，殺了這麼多人就是合理啦！ 所以當然不是。
怎麼才能讓世間萬物發展平衡？ 很多哲學家，經濟學窮其一生等都給不能給出合理的答案，他們只能不斷摸索，因為當中涉及公平問題，涉及萬物發展規律的問題，很難說得清的。
而滅霸居然認為滅掉一半的人就可以讓宇宙萬物平衡，這真的很荒謬！
半人半神的滅霸如果有這種理想，可以說他就是一個巨嬰！
在電影中滅霸就是一個半人半神級別的人物，思維不應該這麼幼稚的。
因為他的想法就如同一個成年人覺得只要打罪犯屁股，一個月不給他們零食吃，他們以後就不會犯法一樣；滅霸這種理想，完全配不上它半人半神，甚至接近神的能力。
像滅霸這種級別的角色，思維應該是和DC的曼哈頓博士一樣，會對人毫不關心，因為他們幾乎能力像上帝一樣，人類在他們眼中就像螞蟻一樣，螞蟻生與死，他們會一點也不在乎，因為這些事太渺小了；
生命的誕生和毀滅在他們眼中就像一片樹葉在他們面前飄過而已，他們會根本不用在乎！因為這些與一個星系的誕生和毀滅比起來，簡直太渺小了！
所以滅霸的理想真的很荒謬，這種能力的角色有這種理想真的很巨嬰！
但迪士尼拍的漫威電影基本是喜劇，請你不要太認真，不要關於執著邏輯！
因為迪士尼的企業使命就是“使人們過得快活”，它的電影的一個方向就是讓你覺得開心，快樂。
所以它的《復仇者聯盟3》有些地方很不符合邏輯也很正常，因為喜劇很多都是反邏輯的，就像星爺的無厘頭喜劇一樣。所以不要太認真。
《復仇者聯盟3》更加吸引人的是它的特效，它的段子，以及將很多特色的角色練成一線。比如將話癆蜘蛛俠和無厘頭的銀河護衛隊碰頭了，不吸引你才怪！
不過從另一方面來說，迪士尼拍的漫威電影也是很牛逼的，滅霸這麼荒謬的理論居然也可以讓這麼多人認同，那是因為他們很懂觀眾的心理，他們的確很有本事。
這只是我的觀點而已，歡迎大家說說你們的觀點。
洞察影視
在電影中滅霸這個人本身不能算壞人，他按照他的理想去奮鬥，寧可犧牲掉自己最心愛女兒卡魔拉，這點還是值得我們動容的。而且他的操作方法看起來也比較合理，不分種族、不分貴賤、不分老幼的隨即選擇，而且死亡的方式也不血腥，不暴力，只是讓他們隨風消逝，也體現了滅霸一視同仁的觀點，對大多數人來說也算公平。不像《2012》當中，末日真的來臨了，存活下來的到底應該是哪些人。
但回過頭來反觀他的方法，到底對不對呢？他的母星泰坦星曾經就面臨這個這個問題，後來他們星球的人為了解決這個問題而發動了戰爭，最後卻是大地崩裂，海洋枯竭，本來美好的星球卻變成了一片廢墟，而滅霸也正是在這種環境下成長的，他內心的理想動機也是來源於他們星球的毀滅。但他這種方法有用嗎，按照地球人生育的速度，真的犧牲了一半人口後估計不用兩百年就會恢復回來，然後呢，在打個響指嗎？而且宇宙中各個種族很多，有的星球或許剛產生生命，你就讓他們消失一半，這樣有可能讓這個星球徹底的毀滅。雖然滅霸擁有神的能力，但不代表滅霸可以主宰我們這些平民的意志，這也是為什麼超級英雄要去阻止滅霸的原因。
在滅霸的想法中，宇宙的資源是有限的，但以地球為例，地球所有的資源都來自太陽，地球人每天使用的能源都不及太陽所釋放的億分之一，如果我是滅霸的話，為啥不想想開源呢，可以創造一個小的宇宙或者適合生命居住的星球世界，而不是犧牲一半的生命體。
阿澤西阿飛
滅霸殺掉宇宙一般的生命是說因為要維護宇宙的平衡，畢竟生命的增多宇宙資源將日益減少最終滅亡。這種做法很簡單粗暴，但不得不說也很實際。
也許就有人說為了平衡就要滅掉一半命是不是太過殘忍冷血，這涉及到哲學問題我們暫且不討論，如果只論對錯滅霸是沒錯的。但是從人類，從生命的道德底線上我們肯定不主張這種做法，畢竟生命間還是有感情的。
從片尾我們也可以看出滅掉一半生命後滅霸也是感到很孤獨的，尤其是為了達成目標而親手殺掉自己最愛的女兒，滅霸眼裡也是感傷的，說明他還是有感情的生命。
所以我認為這種做法是不對的，理想是對的。
梁山閱遊
關於這個問題要從多方面來分析
復仇者
對於復仇者來說，滅霸的理想無疑是錯的，因為復仇者聯盟的責任就是保衛人民，而滅霸要消滅一半的人，明顯和復仇者聯盟站在了對立面，而且滅霸的理想也過於瘋狂了
滅霸
但對於滅霸來說，他的理想似乎也沒有什麼錯，我們在《復仇者聯盟3》中就可以知道滅霸親眼見證了自己的母星泰坦星因為人口太多資源太少導致了滅亡，所以他這麼做也是可以理解的，從某種意義上來說滅霸的本意也是好的，因為他不希望泰坦星的悲劇重演，只是他可能和《復仇者聯盟2》中的大反派奧創一樣，分不清自己究竟是在拯救世界還是在毀滅世界
個人
對於我個人而言，我認為其實滅霸的理想沒有錯，他的本意也只是不想讓泰坦星的悲劇重演才會選擇這麼做，只是方式太過極端，就如同奧創一樣，出發點都是好的，只是在路上迷失了，或是他們都一開始就不知道自己究竟是在拯救世界還是在毀滅世界
以上純屬個人觀點，喜歡的朋友可以點個贊或點個關注，覺得我說得不對的也可在評論區留言，大家一起討論
路平不翻車
滅霸是一個理性而且殘酷的人，這是讚美。對於一個文明的發展而言，瓶頸是有的，越過瓶頸就活下來，沒越過，等死吧。
滅霸也是個仁慈的人，為什麼?諸位只是看到了潛在表面現象，看不到深層次的含義。首先之前有人說過了，人口還會漲回來啊，沒錯，粗略講就是這樣的。
但專業點來說，就是隨著人口增長，還是會達到相應的資源消耗水準。這麼看起來滅霸做了無用功?並不是!在資源短缺的今天，我們自己都能說出每一種資源的期限，那我們有說自己完球了麼？沒有!因為我們知道現在資源的消耗水平，是抵得上我們到達下一個資源利用點的。中國的可燃冰開採，美國的頁岩油。這不就是未來的新能源?，在那之後呢？月球，木星，甚至太陽，都能是能源。可是那些很厲害的文明知道麼?當然知道，他們也一定做過這些事!但是!他們的發展與能源消耗已經出現了負數。這是什麼意思?就是他們真的想了無數的辦法，嘗試過無數次了，能用的都能用了，可是隨著資源一天天耗盡，他們還是完球了。這在任何文明裡都會出現，有的文明厲害，早早地想出瞭解決方案，有的就沒那麼幸運了，沒想出來，完球了。
那麼我們來看看滅霸，滅霸很厲害的啊，超級科研人才，可是呢?面對泰坦星的問題，滅霸就真的沒有想過其他辦法麼?難道滅霸不是建立在泰坦星上的其他人都想不出來辦法的地步麼?那麼我們看看滅霸所提出的解決方案，第一眼我看到就覺得臥槽好殘忍，但是!如同大家所說，這不是解決辦法!但這是唯一可以續命的辦法!給一個文明續命的辦法!將所消耗資源的時間加長!留有更多的時間!來想出解決辦法!這才是這個方案的目的!宇宙資源不是無限的!但是!是建立在我們的認知上!我們不知道還有哪些是能用的!就像你要跟古人說我們用石油，古人一定會一臉懵逼的看著你。
有的人找到了，有的人，沒有找到!為什麼沒有找到?因為沒有時間了!在資源消耗的臨界點，人性最醜惡的那面出來了，戰爭來掠奪，讓自己活下去，而戰爭到最後，沒有多少人是可以停止下來的。宇宙無限，認知有限。這才是資源短缺的原因。滅霸真的是濫殺無辜麼？影片裡也給出來了，並不是，滅霸是為了平衡，簡單來說，他看哪個星球到臨界點了，就殺一半的人，然後其他人活下去。那麼實踐出真知，實踐結果怎麼樣?OJBK啊!完全沒毛病啊!在滅霸眼裡，死一半的人總比都死了好。而且滅霸是經過跟蹤實驗的，你看人家有數據，你有一張嘴。看未來看到一半，是天才。看到所有的未來，是瘋子。滅霸看到了所有的未來，你要覺得他瘋也沒有錯。他認為宇宙已經到了一個極限值你以為人家說說而已?瘋子，是不為人們所認同的。
基於電影，滅霸有錯麼?沒有，他認為自己做了正確的事情。拯救了這個宇宙給了所有文明一個機會。那麼基於普通人呢?他們也沒錯，滅霸總的就是殺人。殺人是不為人們認同的。視角不同，哪有對錯?.
以我一個普通人的評價，當然不願意了，畢竟要我可能百分之50掛掉。但要我以一個文明的角度來說，哇，趕緊滅霸爸爸快點幹掉他們，我還想續個命呢？
野生電影菌
復仇者聯盟3在我看來是一部反派史詩，想看的可以加亂筆影視公眾號，裡面的滅霸不僅有理想有抱負，更是有著自己的信念，他不被外界所動搖，貫徹自己的信念，不外乎別人的眼光，並努力完成他。
其實滅霸是站在宇宙的角度上看問題的，因為人口不斷增長，而宇宙的資源並不會變多，所以很多人口爆滿的星球都被破壞的非常嚴重。滅霸以自己為宇宙，認為消滅一半的人類是拯救星球的唯一辦法。雖然不想承認，但是經過他消滅人類的星球，確實在一定程度上得到了恢復，甚至變得富饒。天地不仁 以萬物為芻狗。就好像人類不會在乎螞蟻的死活一樣，站在宇宙制高點的滅霸也不會在乎人類的死活，他視人類為螻蟻而已。
站在人類的角度來看，滅霸就是十惡不赦了吧。人類是以破壞自身利益的都是邪惡的，滅霸要消滅一半的人類無疑會觸碰到人類最基本的利益，而且人類是有感情的，他們不會願意看到犧牲那麼多人才換來的所謂的宇宙的和平。滅霸雖然也有感情，從他知道要卡魔拉死流淚就看得出來，但是在他看來信念大於感情。
所以從不同的角度來說，滅霸的想法並不能十分嚴格的斷定對錯，或許他只是個偏執狂，固執的認為只有毀滅一半人類才能得到救贖。
