公元前202年，战神项羽在垓下战败，突围至乌江畔，自刎身亡。自此，楚汉战争结束。二月二十八日，刘邦在定陶举行登基大典，定国号为汉，正式称帝。
早在登基之前，刘邦便兑现了他的承诺，分封韩信为楚王、英布为淮南王。待到天下大定之时，除开以上两位，刘邦还分封了梁王彭越、韩王韩信、赵王张耳等等，总之共七位异姓王。
“又要回到过去了。从今以后，汉国为汉王朝的宗主国，其他各国则皆为诸侯。纵横家又可以合纵连横了，诸子百家又可以游历各国了。还是这样好啊！”
那时的人们，也许真的有人这样想过。可事实是，这个新建立的汉王朝，严格来讲，应该叫做汉帝国。那位坐在长安城里的最高领袖，也不叫天子，而是皇帝。
一字之差，千壤之别。
邦国时代的特征在于，天下有若干个大大小小的诸侯国，这些国家虽然组成了一个相对松散的邦联，却各自相对独立。而且，虽说“普天之下，莫非王土”，可实际上，各国共同拥戴的那位天子，对其他邦国根本无法行驶主权。甚至，如果哪个邦国足够强大，还可以兴兵讨伐天子。
但在郡县制之下，无论郡还是县，抑或后来的州、唐朝的府、明清的省，都只是帝国的一个组成单位。任何单位都必须听从中央的命令，单位的主权也完全统属于皇帝。
毫无疑问，邦国制与郡县制是存在着天然矛盾的难兄难弟。嬴政与李斯发现邦国制是落后的政治制度，便大刀阔斧将其彻底革除，只是这种办法太过激进，间接导致了秦帝国的二世而亡。因此，到了刘邦的汉，这样的事情，便不能再搞。
于是，刘邦前无古人后无来者的，创造了“郡国制”。
而这，也是韩信的死因。
刘邦似乎是喜欢郡县制的。
在暗度陈仓，攻占三秦之后，他立刻把雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳的地盘统统改为郡县制。事实上，刘邦称帝之后，除了分封的诸王领地，汉帝国的所有疆域，也都是郡县制。
对刘邦来说，分封诸王，只是战争年代的权宜之计。这背后有多么不情愿，只有他自己知道。
应该率先搞清楚一点：此时的王，与后世的“王爷”、“藩王”完全不同。这些异姓诸王，有军队，有将相，有使节，有征收税负的权力，也有发布政策的权力。他们与刘邦一样，也是一国君主。
也就是说，自打分封诸侯的那一刻，这些异姓诸侯王，就已经站到了刘邦的对立面。时代已经变了，秦朝这个巨大的实验牺牲品证明，在中国，集权的郡县制是完全可行的。秦之所以灭亡，只是因为他们没能学会如何正确的使用权力。所谓“失在于政，不在于制”（柳宗元语），便是如此。
当然，这个道理，刘邦不一定懂。事实上，若干年后的司马迁和贾谊也搞不懂。他们只是认为，秦的灭亡，一是“仁义不施”，二是“攻守之势异也”。这个观点固然正确，却没能挖掘到事情的本质。直到几百年后，柳宗元才彻底搞明白这个问题。他在《封建论》中指出，周亡于制，秦亡于政，秦朝实施了郡县制，因此“有叛人而无叛吏”，汉朝初年，也是“有叛国而无叛郡”，由此可见，郡县制就是比封建制先进，“州县之设，固不可革也”。
但好在刘邦是个聪明人，他能够敏锐的意识到，这些战争中立下过赫赫战功的异姓诸侯王，都不够安全。他已经老了，待到自己百年之后，剩下孤儿寡母，强敌环饲，汉帝国该如何是好？
好办。换掉所有的异姓诸侯，让自己的子侄兄弟做国王。
因此，从这个角度来看，韩信的所谓“谋反”，就是理所应当的了。就算他不反，刘邦也需要他反。而且，事实也正是如此。
韩信原是齐王。这个王位，是战争年代他向刘邦要来的。待到项羽覆灭之后，刘邦将他徙封为楚王，理由也很正当：义帝熊心没有后代，韩信又是楚人。回到自己的家乡做王，衣锦还乡，不是比做齐王更好吗？
韩信对这个安排似乎也很满意。但是，这个楚王，他只做了大概半年。公元前201年冬十月，有人密报，称韩信谋反。于是刘邦采纳陈平的计谋，南巡楚国，命令韩信郊迎。
在此引用 @叶微香小姐的文章。
他带着钟离眜的人头去见刘邦，刘邦让早有准备的武士绑了他。
韩信长叹一声：“果然是，狡兔死走狗烹啊！”
刘邦眨巴眨巴无辜的大眼睛：“有人报告说你造反耶。”
缴械，押解上路，到洛阳，赦免，由楚王降为淮阴侯。
狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。在春秋战国时代，这样的场景是完全不可想象的。也就是说，直到此时，韩信才真正明白，时代已经变了。
其实，在那个时代，如韩信般认不清形势的人还有很多。比如赵国国相贯高，梁国大夫栾布，都是带有战国思维的，只忠诚于主君的士；还有蒯通，明显也是有着列国时代朝秦暮楚气质的纵横家。在汉朝建立之初，这些人仍然保持着他们固有的邦国思维，殊不知，如今的天下，是奇葩的郡国制。
而我上面已经说过，郡县制与邦国制，是针尖对麦芒的两种政治制度。强行把它们掺和到一起，搞成郡国制，其结果只能是，两套系统互不兼容，最终政令一体的郡县制，干掉封建的邦国制。
所以，后人常说刘邦滥杀功臣，这个结论并不能成立。萧何、张良、曹参、周勃等功臣不仅没有被杀，反而加官进爵。刘邦真的要对付的，只是韩信、英布这样的诸侯王。
不过，虽然抓了韩信，刘邦却并没有杀他。其实不仅韩信，赵王张敖“被谋反”之后，也没有死，只是降为宣平侯。彭越被捕后，刘邦也只是将他降为平民，贬到蜀地，可惜他的运气太差，在路上遇到了吕后。
由此可见，刘邦并不是真的要杀掉异姓诸侯王，他的目的，只是夺取对方的国家而已。只有臧荼这样的项羽旧部，才会出于政治需要斩杀之。
史籍记载，韩信被贬为淮阴侯后，刘邦曾经找他聊天。刘邦说，像我这样的，能带多少兵马？
韩信回答：超不过十万。
刘邦又问：那你呢？
韩信说：自然是多多益善。
由这条史料可以看出，刘邦似乎经常去找韩信聊天。再联想到韩信死后，刘邦“且喜且怜之”的反应，我们可以得出一条结论。
也许，对韩信，刘邦始终下不了狠心。
汉十年九月，陈豨反，刘邦御驾亲征，韩信称病不从。据记载，韩信曾暗中派人送信给陈豨，表示将在京城举事。
可事情到底还是出现了十分戏剧性的转折。据说，有一位无名无姓的“舍人”得罪了韩信，于是韩信将他囚禁起来，欲杀之。舍人的弟弟见状，便跑到宫里，向吕后告发了韩信即将谋反的事实。
吕后听罢，便与萧何谋划，将韩信骗进宫，处死在长乐宫钟室。
韩信之死是后世津津乐道的话题之一。很多人认为，韩信的所谓“谋反”，根本就是吕后故意捏造的。若真的要反，何以当国王的时候不反，反而被贬为淮阴侯，囚禁在家的时候才反？太违反常理了。
其实，我认为，纠结于史料是否真实，并无必要。因为韩信必死无疑。就算现在不死，待到刘邦死后，他也活不长。他的存在，与吕后的政治需求，是完全相悖的。
为了能够安静祥和的度过晚年，吕后设计处死了韩信，骗杀了彭越。刘邦死后，她还杀死了曾经的竞争对手戚夫人。可以说，这个女人一直在处心积虑的为自己的接班做准备。
也因此，韩信，这个有着雄才大略的家伙，必然会登上吕后的黑名单。
所以，韩信是一位颇有悲情色彩的匹夫。他成功于战乱年代，失败于邦国制与郡县制的大变革之下，并最终死于妇人之手。
韩信是否真有过谋反的举动，其实并不重要。事实上，韩信、彭越、张敖三位诸侯，都是在莫名其妙的情况下“被谋反”。也就是说，只要韩信还是异姓王，那么，他就天然的站到了刘邦的对立面，站到了皇权的对立面。
时代确实已经变了。
閱讀更多 談古論今望未來 的文章
