在东莞奋斗的小熊哥

尽管在短时间内韩国新冠肺炎患者确诊人数达到了4200多例，但是想要超过我国的新冠肺炎患者确诊人数的规模，基本上还是不可能的，因为韩国无论是人口规模还是医疗发展水平，与我国都存在着较大的差异，总的来说就是人口规模小、医疗水平高，这就保证了韩国国内的疫情发展规模基本不会达到我国这样的程度。

因为截至目前为止，我国的新冠肺炎确诊患者数量已经达到了80175例，这个规模大约占我国总人口比例为10万分之5.7左右的规模，基本上处于一个可控的范围之内，这也是我国疫情防控能够得到及时控制的一个重要原因。

但如果将8万人的规模放到韩国国内的话，这个问题就很恐怖了，因为迄今为止，韩国国内的人口数量约为5100万人，如果其中有8万人感染新冠肺炎疫情，那就等于韩国的疫情规模达到了千分之1.5的规模，基本上就等于是全国都爆发了新冠肺炎疫情。

很显然这个规模是十分恐怖的，这将会导致韩国国内的疫情防控工作，开始面临两个巨大的压力：一是韩国疫情防控难度变得越来越大；二是韩国医疗体系将会面临过载和崩溃的危险。

毕竟对于任何一个国家而言，这个国家的组织能力和医疗承载能力都存在着一个极限，一旦这个极限被突破，那么整个国家的疫情防控体系就会彻底崩溃，但很显然，谈论韩国会不会达到这个规模，似乎还为时尚早。

首先，韩国是一个发达国家，其国内拥有十分完善的医疗体系。从目前韩国新冠肺炎确诊患者的数量曲线来看，尽管韩国新冠肺炎确诊患者人在持续增加，但是其增长势头已经开始趋于平缓。

这表明韩国政府在此前做出的疫情防控努力，已经开始呈现出了一定的成果，如果韩国政府继续坚持下去的话，那么要不了多久，韩国的疫情防控工作将会迎来“拐点”。

其次，在新冠肺炎疫情防控领域，韩国并不是一个人在努力。从全球新冠肺炎疫情的防控角度来看，韩国并不是唯一一个新冠肺炎疫情的国家，尽管在其疫情爆发之后，他的美国盟友对其不管不问，始终处于一个漠视的状态，但是这并不意味着韩国在疫情防控问题上，始终处于一个孤立无援的局面。

因为对于世界上的任何一个国家而言，传染性疾病的防控，始终都是一个全球性的问题，当某一个国家发生大面积的疫情传播时，其他国家如果对其坐视不理，那么将将很有可能会祸及自身。

所以，在唇亡齿寒的危机面前，如果韩国国内新冠肺炎疫情出现失控的危机时，周边的国家诸如我国、日本都不会对其坐视不理，为了避免疫情传入国内，都会尽可能对其提供技术和人力上的支持，以此来帮助韩国政府尽快消灭疫情和渡过难关。

事实上，随着韩国疫情开始出现上升的势头之后，我国国内的企业、地方政府以及民间机构就已经开始向韩国捐赠口罩、防护服等相关物资，截至3月2号，我国各机构捐赠的物资就已经达到了7个批次左右，其中第七批次就有14400 件、价值140余万人民币的口罩、防护服、杀菌消毒洗护用品等“抗疫”物资。

由此可见，随着韩国新冠肺炎疫情的形势加重，韩国周边的国家都会陆续加入到支援韩国疫情防控的工作中来，直至最终彻底消灭新冠肺炎疫情。

落下m

我是一个小医生的科普，我来回答这个问题。

韩国会超过中国吗？

韩国目前确诊4300多例，这几天都以每天500+的数量持续增长。

我们目前确诊79000+。可见韩国跟我们还是有数量级的差距。

但是最可怕的就是韩国完全没有人传人，而且没有限制人口流动，也就是说还有可能出现大量的感染者。

因此如果接下去不大幅控制，确诊人数有可能超过我国。但可能性不大。

韩国政府已经采取了措施，并且在加紧扩建医疗机构，使更多的病人可以及时就诊。

最差的情况是什么？

韩国首尔大学医院感染内科教授崔秉均（音）在接受采访时表示：“最糟糕的情况是，病毒可能会感染40%的韩国国民。疫情可能会持续到今年年底，所以我们应该做好长期应对的准备。”

5000w人的韩国，40%就是2000w人感染，无法想象。

目前有良好医疗条件的时候死亡率在1%到2%。也就是说有20w到40w人死亡。

韩国现在医疗资源就已经不足了，如果失控无法想象。

如果大量的病人挤爆了医疗机构，死亡率会快速上升，什么医疗器械就不说了ECMO、呼吸机这些肯定不够用。到时候连吸氧可能都是奢望。那时候死亡人数根本无法预计。

那就真的是一场人道主义灾难，而且韩国很有可能会崩溃。

到时候所有国家都对韩国封闭边境。

韩国的经济跟社会可能就此崩溃。

一个小医生的科普

个人预测韩国会达到三万左右（二月初曾预测中国会达到九万左右）。原因主要是，传染病的防控效果主要取决于三个因素：一是感染人口基数及国土与人口数，二是技术条件，三是行政管制能力。

一、感染基数：韩国国土面积近10万平方公里，人口5000多万，约为中国湖北的一半稍多，而人口几近，也就是说人口密度（约510人/平方公里）是湖北（约320人/平方公里）的1.6倍，而3月初（1日）的感染数量已经达到4335人，即便是按照每人感染两个人（Ro = 2）核计，感染人数也将是现在的3倍（1.3万）。

但问题在于韩国自2月下旬开始发生了大规模的游行示威聚会，而且还有很多人不在乎死亡，很多老人、小孩甚至连口罩都不戴，完全就是将“言论自由”、“集会自由”置于数百万人民的安全之上。

二、技术条件：对于像新冠病毒这样主要以接触和飞沫传染的病原，从技术上来讲，切断传播途径不成问题，但麻烦的是你不知道谁是“潜伏者”。另外就是人口密度大的区域内，医疗资源的调度也不是容易的，他们没有湖北一样能得到广泛支持的条件。

三、管控能力：由于个人利益、组织利益与国家利益并不完全一致，政府的管制能力是有限的。根本不可能与中朝、甚至日本相比。

WILLSON39

有点常识的，都知道韩国病例数超过中国，仅仅是时间问题。

武汉为何封城，这不是心血来潮，而是基于完全科学理性的分析的大胆决策，目前证明是无比正确的，而且还晚了点。

世卫组织的预测是，如果武汉不封城，中国病例会有几十万之多！甚至上百万。

而韩国，虽然尚且在爆发初期，相当于1月中旬的武汉，还没有达到武汉最惨的时候。但是韩国无法执行类似武汉封城这样釜底抽薪的举措，也没能真正根绝任何地区传染。这病毒传染力太强了，韩国的政策只能说杯水车薪，螳臂当车，不能阻止病毒的传播。

因此韩国面临的不仅仅是武汉最惨的命运，而是更惨，因为湖北有全国救，韩国没有！我的预测是1个月后韩国哀鸿遍野。如果武汉和其他湖北城市不封城，现在的中国至少湖北和周边几个省，就会哀鸿遍野！

所以，韩国最终40%的人感染不是开玩笑，一点都不是！这是非常可能的现实。

而且病毒是否会因为天变热而好转？目前没有医学的证据。就算有可能，韩国也必须挨到6月份才能有转机。参考MERS，2015年5月到7月在韩国爆发。传染力这么差的MERS尚且如此，更何况传染力逆天的新冠病毒了。

那么，韩国面临的就是，3月，4月，5月，至少三个月病毒肆虐和传播而无可奈何。最迟4月份，韩国感染几十万人是很正常的事情，当然，韩国到时候已经崩溃了。到6月份，估计感染者数百万人。

我讲的是科学，不是感情。信不信，走着瞧。

港漂漂深圳

大家好，我是波波医生，我来谈谈我的看法。

截止3月2日下午四点，韩国累计确诊新冠肺炎感染者4335例，死亡26例，治愈30例。

韩国3月2日教3月1日增加586例，而且韩国现在的疫情正在加速爬坡，可以说比我国刚开始的疫情形势更严峻。

那么韩国的确诊人数有没有可能超过我国呢？

据韩国媒体2月28日报道，韩国首尔大学医院感染内科教授崔秉均（音）在接受采访时表示：“最糟糕的情况是，病毒可能会感染40%的韩国国民。疫情可能会持续到今年年底，所以我们应该做好长期应对的准备。”

韩国总人口约为5200万左右，湖北省总人口为5700万人左右，虽然我们国家目前新冠肺炎确诊感染者人数超过了8万，但是我们的疫情已经得到了初步控制，除湖北外全国其他省份单日确诊人数为个位数。

我们可以调动全国的医疗力量支援湖北，但是韩国不可能这样做，也不实际。

而且由于韩国一些教会的原因，导致人们大量集聚，出现了感染，目前韩国的疫情形势还处于爬坡阶段。但是具体韩国的确诊人数会不会超过我国，不好评论，需要看韩国政府采取怎样的措施来应对。

而网络爆料韩国定点新冠肺炎诊治医院有16名护士集体辞职，这给本来前景就不明朗的韩国新冠肺炎疫情蒙上了阴影！

波波医生说健康

韩国人口比湖北少500万左右，但因为韩国面积只有10万平方公里，而后者有18万平方公里，所以韩国人口密度是后者的1.7倍左右，从这则数据可以看出来，超越我国的可能性或许可能性很低，但接近当前湖北的数量级，恐怕是有这个可能的。

实际上我们可以从二者医疗系统达到临界点（确诊案宗和疑似案宗体量突破医疗体系所承担的临界点）入手分析，来看待韩国目前实际上面临的现状。

虽然数据分析过程比较粗糙，但是这一切入点本身是一个比较科学的分析方法，所以至少具备一定的准确度。

韩国的GDP为11.5万亿（2019年），后者的GDP为4.5万亿，韩国的经济约是后者的2.6倍。

假设用经济规模来正比例看待二者的医疗系统防御能力（医疗荷载），那么韩国的医疗系统防御能力则可以看做是后者的2.6倍。

众所周知，在1月23日是hubei的关键节点，当日该省确诊550宗，有3000多名密切追踪者，并且隔离观察有几千人，但当日其开始向全国展开了求救，虽然有点武断，但这也说明，在这一系列数据节点时，其医疗荷载达到了临界点，这一点实际上恐怕很多人都有感知。

那么将该省达到医疗临界点时的数据按比例转嫁到韩国，韩国方面则应该是确诊1430宗时（550*2.6），其自身医疗荷载临界点也就到来了。

截止2月27日上午9时，韩国确诊达到了1595宗，也就是说，与hubei数据做对比，韩国在27日时，应该其医疗荷载达到了临界点。

而一旦医疗出现负载，那么势必将影响到防控，而一旦防控体系被影响，则感染数会继续上走，这反过来，又将加剧医疗负载，如此将陷入一个恶性循环状态。

实际上当前在韩国出现一个消息是，韩国刚把庆尚北道的浦项医疗院设为定点医院，这家医院就有16名处于一线的护士辞职，其在递交了辞职信后开始旷工，理由则是出奇的一致，下班时间晚，难以照顾孩子。

最终韩国当地主管机构开始向该医院招募15名志愿者。

显然我们能够明白这16名护士辞职的真实原因，而这也从侧面实际上反映出了，韩国至少在医疗荷载、或是说医疗容纳量上，已经严重透支。

并且，韩国当局这种对社会资源，尤其是公共卫生资源较为弱势的控制力和调配力，本身就会减弱韩国医疗体系的有效容纳量。

所以话题中提出的这个假设，概率实际上是很高的，而且韩国要是不向外求救的话，概率会越来越高。

中评中语

截至到3月2日下午4点，韩国已累计确诊病例达到4335例，较前一日增加了586例，已累积死亡病例26例，从这一数据来看，韩国疫情确实已经非常严重；

为解决病床紧缺问题，韩国中央灾难安全对策本部，已经发布了新版治疗管理方案，根据新方案，患者根据病情轻重分为轻症患者，中症患者，重症患者，最重症患者，中症以上患者迅速安排在负压病房，或是国家定点医院接受治疗，轻症患者则到设于公营设施等地的“生活治疗中心”接受治疗；生活治疗中心也配有医疗人员，根据医疗人员的判断，轻症患者可随时转入医院接受治疗；

另外，为了阻止疫情继续出现社区传播，韩国中小学及所有学校，将会再次推迟开学时间，具体开学时间，将根据疫情发展情况再做决定，从这个角度来看，韩国政府为了有效应对此次疫情，已经加大了管控力度，为了解决病床紧缺问题，韩国中央灾难安全对策本部，也已经根据病情轻重分为 轻症患者，中症患者，重症患者，最重症患者，来优化病床使用率；

至于说，韩国疫情照这样发展下去，会不会超过我国的确诊人数？笔者认为，韩国确诊人数，应该不会超过我国确诊人数，因为，韩国只有5200万人口，而此次疫情爆发地，也不是在人口最多的首尔地区，而是在仅有人口两百多万的大邱市，以及庆尚北道地区，占到了韩国总确诊病例的80%以上，韩国其他地区的确诊病例基数相对较小，控制疫情的难度也相对较小，因此，此次疫情在韩国全境蔓延的可能性较低；

当前，韩国政府已经将主要精力，集中在了大邱地区，并且实施了最严厉的管控，只要能在较短时间内，将大邱地区的疫情传播通道切断，自然就不会向其他地区蔓延，那么，韩国确诊人数就不会超过我国，有医学专家做了预计，当韩国确诊人数达到1万人左右的时候，疫情就应该可以得到有效控制，好在，我国目前也在为韩国抗击疫情，提供力所能及的帮助，相信通过我国专家的帮助，可以使韩国抗击疫情少走很多弯路，真心祝福韩国早日战胜疫情！战疫必胜！

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

小柳聊聊兵

根据韩国中央防疫对策本部的报道，截止到今天下午4点，韩国又增加了123个新冠肺炎患者，现在已经累计确诊病例达到了4335例，韩国中小学以及幼儿园将会再推迟两周开学，从这几天韩国病例的增长速度来看并没有出现下降的趋势，根据专家的数学模型推算，韩国的病例可能在1万例左右，应该不会超过我国的确诊人数。

要知道韩国只有5000万人，如果超过我国的确诊人数，那么真的意味着有些韩国专家悲观的观点变为现实，可能会有45%的人感染新冠肺炎，从目前的局势来看韩国新冠肺炎主要集中在大邱地区，以及庆尚北道地区，其他地区的病例相对来说较少，因此说韩国的新冠肺炎并没有在全国开始蔓延。

韩国的主要问题来自于新天地教会，最近新天地教会的负责人李万熙下跪对民众道歉，而韩国首尔市市长要求已过失杀人罪起诉他，这个教会现在一共有20多万人，有2000多感染者和这个教会有关系，现在韩国正在摸排这个教会的疑似感染病例，并阻止这个教会举行集体性活动。

现在韩国国会已经出台了三部法律，目的是帮助韩国政府应对疫情，当然韩国方面也开始研究疫苗，从目前的态势来看，韩国想在一周之内控制住疫情的蔓延还是略微有些困难的，但是新冠肺炎在韩国全国范围内蔓延的可能性也是比较低的，我国现在也在鼎力的帮助韩国应对疫情，主要是为韩国提供更多的防疫经验，发扬人道主义精神。

江淮圣手

从疫情数据显示可以看出，截止今天（3月2日），我国累计确诊病例为80175人，而韩国的确诊病例是4335人，比我国少75840人。假如韩国要超过我国的确诊人数，就以平均每天新增500确诊病例计算，则需要用5个月（150天）的时间。也就是说从今天的3月2日到8月2日。因此说，这么大的基数韩国是肯定超不过的，也是绝对不可能超过的。

当然，说韩国肯定不会超过我国的累计确诊病例，主要有三个方面的原因：

第一、就是韩国的传染源地区相对很集中，主要是在大邱地区和庆尚北道地区，而且韩国政府已经紧紧抓住了这两个疫情严重的地区来做好防控蔓延工作。从而，能较好、较快的切断传染源；

第二、就是天主教会的会长李万熙已经认识到自己的天大错误，公开的下跪向全国人民道歉。同时，李万熙已经被政府控制。这样一来，就大大地降低和减少了基督教徒们传播感染的途径，也有利于韩国整体防控措施的推进和执行；

第三、就是韩国人在抄中国的作业，开始对小区、村庄等实行严格的封闭管理措施，并对所有人进行量体温检测。这样做，将非常有效地控制疫情的蔓延。

润友

这个肯定是达不到的！韩国和中国的爆发形势非常像，都是集中在一个城市爆发，然后向周边蔓延！韩国的大邱市也是他们的重灾区人口约250万，目前确诊约2800人，每百人感染率为0.11左右！我国的武汉常驻加流动人口约1500万人，目前武汉确诊约5万人，每百人感染率为0.33左右！由于我们前期对这个病毒完全处在一个未知阶段，中国人摸着石头过河，这中间付出了许多，大大增加了我国人口的感染率！另外我国邻近春节，人员大量的流动都跟加重疫情蔓延，诸多条件造成我们这次在这次疫情中损失惨重！另外船小好调头，韩国政府抗击疫情的难度要远远远远小于中国，一就是抄作业了，中国已经把最有效的方法摸索出来了，韩国政府只需要按照自身国情效仿就可以！二是中国政府面临的救治难度要远超韩国，目前来看韩国虽说严重但总确诊人数都也就是中国严重时间一天的确诊人数，中国举全国之力，众志成城共渡难关，封千万人口城市，14亿国人自觉在家隔离！数万的医护支援湖北，数不清的物资发往武汉！这个真的太厉害！韩国政府做的工作连中国的万分之一都没有！没有超级爆发也就是沾了人口少的光了！3月1日韩国的确诊人数对比之前也有下降，随着天气转暖，以及韩国政府出台的各项措施以及国民的重视，我估计韩国大邱也就控制住了，好一点每百人感染率可能就是0.15，差些也过不了0.2！大邱一稳住，韩国周边也就迎刃而解了，确诊人数超过中国那韩国就该退出历史舞台了！

關鍵字: 确诊 国际社会 新冠