03.02 韓國新冠確診4200多例了,發展下去會不會超過我國的確診人數?

在東莞奮鬥的小熊哥


儘管在短時間內韓國新冠肺炎患者確診人數達到了4200多例,但是想要超過我國的新冠肺炎患者確診人數的規模,基本上還是不可能的,因為韓國無論是人口規模還是醫療發展水平,與我國都存在著較大的差異,總的來說就是人口規模小、醫療水平高,這就保證了韓國國內的疫情發展規模基本不會達到我國這樣的程度。

因為截至目前為止,我國的新冠肺炎確診患者數量已經達到了80175例,這個規模大約佔我國總人口比例為10萬分之5.7左右的規模,基本上處於一個可控的範圍之內,這也是我國疫情防控能夠得到及時控制的一個重要原因。

但如果將8萬人的規模放到韓國國內的話,這個問題就很恐怖了,因為迄今為止,韓國國內的人口數量約為5100萬人,如果其中有8萬人感染新冠肺炎疫情,那就等於韓國的疫情規模達到了千分之1.5的規模,基本上就等於是全國都爆發了新冠肺炎疫情。

很顯然這個規模是十分恐怖的,這將會導致韓國國內的疫情防控工作,開始面臨兩個巨大的壓力:一是韓國疫情防控難度變得越來越大;二是韓國醫療體系將會面臨過載和崩潰的危險。

畢竟對於任何一個國家而言,這個國家的組織能力和醫療承載能力都存在著一個極限,一旦這個極限被突破,那麼整個國家的疫情防控體系就會徹底崩潰,但很顯然,談論韓國會不會達到這個規模,似乎還為時尚早。

首先,韓國是一個發達國家,其國內擁有十分完善的醫療體系。從目前韓國新冠肺炎確診患者的數量曲線來看,儘管韓國新冠肺炎確診患者人在持續增加,但是其增長勢頭已經開始趨於平緩。

這表明韓國政府在此前做出的疫情防控努力,已經開始呈現出了一定的成果,如果韓國政府繼續堅持下去的話,那麼要不了多久,韓國的疫情防控工作將會迎來“拐點”。

其次,在新冠肺炎疫情防控領域,韓國並不是一個人在努力。從全球新冠肺炎疫情的防控角度來看,韓國並不是唯一一個新冠肺炎疫情的國家,儘管在其疫情爆發之後,他的美國盟友對其不管不問,始終處於一個漠視的狀態,但是這並不意味著韓國在疫情防控問題上,始終處於一個孤立無援的局面。

因為對於世界上的任何一個國家而言,傳染性疾病的防控,始終都是一個全球性的問題,當某一個國家發生大面積的疫情傳播時,其他國家如果對其坐視不理,那麼將將很有可能會禍及自身。

所以,在唇亡齒寒的危機面前,如果韓國國內新冠肺炎疫情出現失控的危機時,周邊的國家諸如我國、日本都不會對其坐視不理,為了避免疫情傳入國內,都會盡可能對其提供技術和人力上的支持,以此來幫助韓國政府儘快消滅疫情和渡過難關。

事實上,隨著韓國疫情開始出現上升的勢頭之後,我國國內的企業、地方政府以及民間機構就已經開始向韓國捐贈口罩、防護服等相關物資,截至3月2號,我國各機構捐贈的物資就已經達到了7個批次左右,其中第七批次就有14400 件、價值140餘萬人民幣的口罩、防護服、殺菌消毒洗護用品等“抗疫”物資。

由此可見,隨著韓國新冠肺炎疫情的形勢加重,韓國周邊的國家都會陸續加入到支援韓國疫情防控的工作中來,直至最終徹底消滅新冠肺炎疫情。


落下m


我是一個小醫生的科普,我來回答這個問題。

韓國會超過中國嗎?

韓國目前確診4300多例,這幾天都以每天500+的數量持續增長。

我們目前確診79000+。可見韓國跟我們還是有數量級的差距。

但是最可怕的就是韓國完全沒有人傳人,而且沒有限制人口流動,也就是說還有可能出現大量的感染者。

因此如果接下去不大幅控制,確診人數有可能超過我國。但可能性不大。

韓國政府已經採取了措施,並且在加緊擴建醫療機構,使更多的病人可以及時就診。

最差的情況是什麼?

韓國首爾大學醫院感染內科教授崔秉均(音)在接受採訪時表示:“最糟糕的情況是,病毒可能會感染40%的韓國國民。疫情可能會持續到今年年底,所以我們應該做好長期應對的準備。”

5000w人的韓國,40%就是2000w人感染,無法想象。

目前有良好醫療條件的時候死亡率在1%到2%。也就是說有20w到40w人死亡。

韓國現在醫療資源就已經不足了,如果失控無法想象。

如果大量的病人擠爆了醫療機構,死亡率會快速上升,什麼醫療器械就不說了ECMO、呼吸機這些肯定不夠用。到時候連吸氧可能都是奢望。那時候死亡人數根本無法預計。

那就真的是一場人道主義災難,而且韓國很有可能會崩潰。

到時候所有國家都對韓國封閉邊境。

韓國的經濟跟社會可能就此崩潰。


一個小醫生的科普


個人預測韓國會達到三萬左右(二月初曾預測中國會達到九萬左右)。原因主要是,傳染病的防控效果主要取決於三個因素:一是感染人口基數及國土與人口數,二是技術條件,三是行政管制能力。

一、感染基數:韓國國土面積近10萬平方公里,人口5000多萬,約為中國湖北的一半稍多,而人口幾近,也就是說人口密度(約510人/平方公里)是湖北(約320人/平方公里)的1.6倍,而3月初(1日)的感染數量已經達到4335人,即便是按照每人感染兩個人(Ro = 2)核計,感染人數也將是現在的3倍(1.3萬)。

但問題在於韓國自2月下旬開始發生了大規模的遊行示威聚會,而且還有很多人不在乎死亡,很多老人、小孩甚至連口罩都不戴,完全就是將“言論自由”、“集會自由”置於數百萬人民的安全之上。

二、技術條件:對於像新冠病毒這樣主要以接觸和飛沫傳染的病原,從技術上來講,切斷傳播途徑不成問題,但麻煩的是你不知道誰是“潛伏者”。另外就是人口密度大的區域內,醫療資源的調度也不是容易的,他們沒有湖北一樣能得到廣泛支持的條件。

三、管控能力:由於個人利益、組織利益與國家利益並不完全一致,政府的管制能力是有限的。根本不可能與中朝、甚至日本相比。


WILLSON39


有點常識的,都知道韓國病例數超過中國,僅僅是時間問題。

武漢為何封城,這不是心血來潮,而是基於完全科學理性的分析的大膽決策,目前證明是無比正確的,而且還晚了點。

世衛組織的預測是,如果武漢不封城,中國病例會有幾十萬之多!甚至上百萬。

而韓國,雖然尚且在爆發初期,相當於1月中旬的武漢,還沒有達到武漢最慘的時候。但是韓國無法執行類似武漢封城這樣釜底抽薪的舉措,也沒能真正根絕任何地區傳染。這病毒傳染力太強了,韓國的政策只能說杯水車薪,螳臂當車,不能阻止病毒的傳播。

因此韓國面臨的不僅僅是武漢最慘的命運,而是更慘,因為湖北有全國救,韓國沒有!我的預測是1個月後韓國哀鴻遍野。如果武漢和其他湖北城市不封城,現在的中國至少湖北和周邊幾個省,就會哀鴻遍野!

所以,韓國最終40%的人感染不是開玩笑,一點都不是!這是非常可能的現實。

而且病毒是否會因為天變熱而好轉?目前沒有醫學的證據。就算有可能,韓國也必須捱到6月份才能有轉機。參考MERS,2015年5月到7月在韓國爆發。傳染力這麼差的MERS尚且如此,更何況傳染力逆天的新冠病毒了。

那麼,韓國面臨的就是,3月,4月,5月,至少三個月病毒肆虐和傳播而無可奈何。最遲4月份,韓國感染幾十萬人是很正常的事情,當然,韓國到時候已經崩潰了。到6月份,估計感染者數百萬人。

我講的是科學,不是感情。信不信,走著瞧。


港漂漂深圳


大家好,我是波波醫生,我來談談我的看法。

截止3月2日下午四點,韓國累計確診新冠肺炎感染者4335例,死亡26例,治癒30例。

韓國3月2日教3月1日增加586例,而且韓國現在的疫情正在加速爬坡,可以說比我國剛開始的疫情形勢更嚴峻。

那麼韓國的確診人數有沒有可能超過我國呢?

據韓國媒體2月28日報道,韓國首爾大學醫院感染內科教授崔秉均(音)在接受採訪時表示:“最糟糕的情況是,病毒可能會感染40%的韓國國民。疫情可能會持續到今年年底,所以我們應該做好長期應對的準備。”

韓國總人口約為5200萬左右,湖北省總人口為5700萬人左右,雖然我們國家目前新冠肺炎確診感染者人數超過了8萬,但是我們的疫情已經得到了初步控制,除湖北外全國其他省份單日確診人數為個位數。

我們可以調動全國的醫療力量支援湖北,但是韓國不可能這樣做,也不實際。

而且由於韓國一些教會的原因,導致人們大量集聚,出現了感染,目前韓國的疫情形勢還處於爬坡階段。但是具體韓國的確診人數會不會超過我國,不好評論,需要看韓國政府採取怎樣的措施來應對。

而網絡爆料韓國定點新冠肺炎診治醫院有16名護士集體辭職,這給本來前景就不明朗的韓國新冠肺炎疫情蒙上了陰影!


波波醫生說健康


韓國人口比湖北少500萬左右,但因為韓國面積只有10萬平方公里,而後者有18萬平方公里,所以韓國人口密度是後者的1.7倍左右,從這則數據可以看出來,超越我國的可能性或許可能性很低,但接近當前湖北的數量級,恐怕是有這個可能的。


實際上我們可以從二者醫療系統達到臨界點(確診案宗和疑似案宗體量突破醫療體系所承擔的臨界點)入手分析,來看待韓國目前實際上面臨的現狀。

雖然數據分析過程比較粗糙,但是這一切入點本身是一個比較科學的分析方法,所以至少具備一定的準確度。

韓國的GDP為11.5萬億(2019年),後者的GDP為4.5萬億,韓國的經濟約是後者的2.6倍。

假設用經濟規模來正比例看待二者的醫療系統防禦能力(醫療荷載),那麼韓國的醫療系統防禦能力則可以看做是後者的2.6倍。


眾所周知,在1月23日是hubei的關鍵節點,當日該省確診550宗,有3000多名密切追蹤者,並且隔離觀察有幾千人,但當日其開始向全國展開了求救,雖然有點武斷,但這也說明,在這一系列數據節點時,其醫療荷載達到了臨界點,這一點實際上恐怕很多人都有感知。

那麼將該省達到醫療臨界點時的數據按比例轉嫁到韓國,韓國方面則應該是確診1430宗時(550*2.6),其自身醫療荷載臨界點也就到來了。

截止2月27日上午9時,韓國確診達到了1595宗,也就是說,與hubei數據做對比,韓國在27日時,應該其醫療荷載達到了臨界點。


如今4天時間過去,韓國的確診個案已經達到了4335宗,這是27日的2.7倍了,這恐怕意味著韓國現狀的確已經面臨失控的局面,至少其自身醫療荷載已經嚴重負載。

而一旦醫療出現負載,那麼勢必將影響到防控,而一旦防控體系被影響,則感染數會繼續上走,這反過來,又將加劇醫療負載,如此將陷入一個惡性循環狀態。

實際上當前在韓國出現一個消息是,韓國剛把慶尚北道的浦項醫療院設為定點醫院,這家醫院就有16名處於一線的護士辭職,其在遞交了辭職信後開始曠工,理由則是出奇的一致,下班時間晚,難以照顧孩子。

最終韓國當地主管機構開始向該醫院招募15名志願者。


顯然我們能夠明白這16名護士辭職的真實原因,而這也從側面實際上反映出了,韓國至少在醫療荷載、或是說醫療容納量上,已經嚴重透支。

並且,韓國當局這種對社會資源,尤其是公共衛生資源較為弱勢的控制力和調配力,本身就會減弱韓國醫療體系的有效容納量。

所以話題中提出的這個假設,概率實際上是很高的,而且韓國要是不向外求救的話,概率會越來越高。


中評中語


截至到3月2日下午4點,韓國已累計確診病例達到4335例,較前一日增加了586例,已累積死亡病例26例,從這一數據來看,韓國疫情確實已經非常嚴重;


為解決病床緊缺問題,韓國中央災難安全對策本部,已經發布了新版治療管理方案,根據新方案,患者根據病情輕重分為輕症患者,中症患者,重症患者,最重症患者,中症以上患者迅速安排在負壓病房,或是國家定點醫院接受治療,輕症患者則到設於公營設施等地的“生活治療中心”接受治療;生活治療中心也配有醫療人員,根據醫療人員的判斷,輕症患者可隨時轉入醫院接受治療;

另外,為了阻止疫情繼續出現社區傳播,韓國中小學及所有學校,將會再次推遲開學時間,具體開學時間,將根據疫情發展情況再做決定,從這個角度來看,韓國政府為了有效應對此次疫情,已經加大了管控力度,為了解決病床緊缺問題,韓國中央災難安全對策本部,也已經根據病情輕重分為 輕症患者,中症患者,重症患者,最重症患者,來優化病床使用率;



至於說,韓國疫情照這樣發展下去,會不會超過我國的確診人數?筆者認為,韓國確診人數,應該不會超過我國確診人數,因為,韓國只有5200萬人口,而此次疫情爆發地,也不是在人口最多的首爾地區,而是在僅有人口兩百多萬的大邱市,以及慶尚北道地區,佔到了韓國總確診病例的80%以上,韓國其他地區的確診病例基數相對較小,控制疫情的難度也相對較小,因此,此次疫情在韓國全境蔓延的可能性較低;


當前,韓國政府已經將主要精力,集中在了大邱地區,並且實施了最嚴厲的管控,只要能在較短時間內,將大邱地區的疫情傳播通道切斷,自然就不會向其他地區蔓延,那麼,韓國確診人數就不會超過我國,有醫學專家做了預計,當韓國確診人數達到1萬人左右的時候,疫情就應該可以得到有效控制,好在,我國目前也在為韓國抗擊疫情,提供力所能及的幫助,相信通過我國專家的幫助,可以使韓國抗擊疫情少走很多彎路,真心祝福韓國早日戰勝疫情!戰疫必勝!


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


根據韓國中央防疫對策本部的報道,截止到今天下午4點,韓國又增加了123個新冠肺炎患者,現在已經累計確診病例達到了4335例,韓國中小學以及幼兒園將會再推遲兩週開學,從這幾天韓國病例的增長速度來看並沒有出現下降的趨勢,根據專家的數學模型推算,韓國的病例可能在1萬例左右,應該不會超過我國的確診人數。

要知道韓國只有5000萬人,如果超過我國的確診人數,那麼真的意味著有些韓國專家悲觀的觀點變為現實,可能會有45%的人感染新冠肺炎,從目前的局勢來看韓國新冠肺炎主要集中在大邱地區,以及慶尚北道地區,其他地區的病例相對來說較少,因此說韓國的新冠肺炎並沒有在全國開始蔓延。

韓國的主要問題來自於新天地教會,最近新天地教會的負責人李萬熙下跪對民眾道歉,而韓國首爾市市長要求已過失殺人罪起訴他,這個教會現在一共有20多萬人,有2000多感染者和這個教會有關係,現在韓國正在摸排這個教會的疑似感染病例,並阻止這個教會舉行集體性活動。

現在韓國國會已經出臺了三部法律,目的是幫助韓國政府應對疫情,當然韓國方面也開始研究疫苗,從目前的態勢來看,韓國想在一週之內控制住疫情的蔓延還是略微有些困難的,但是新冠肺炎在韓國全國範圍內蔓延的可能性也是比較低的,我國現在也在鼎力的幫助韓國應對疫情,主要是為韓國提供更多的防疫經驗,發揚人道主義精神。


江淮聖手


從疫情數據顯示可以看出,截止今天(3月2日),我國累計確診病例為80175人,而韓國的確診病例是4335人,比我國少75840人。假如韓國要超過我國的確診人數,就以平均每天新增500確診病例計算,則需要用5個月(150天)的時間。也就是說從今天的3月2日到8月2日。因此說,這麼大的基數韓國是肯定超不過的,也是絕對不可能超過的。

當然,說韓國肯定不會超過我國的累計確診病例,主要有三個方面的原因:

第一、就是韓國的傳染源地區相對很集中,主要是在大邱地區和慶尚北道地區,而且韓國政府已經緊緊抓住了這兩個疫情嚴重的地區來做好防控蔓延工作。從而,能較好、較快的切斷傳染源;

第二、就是天主教會的會長李萬熙已經認識到自己的天大錯誤,公開的下跪向全國人民道歉。同時,李萬熙已經被政府控制。這樣一來,就大大地降低和減少了基督教徒們傳播感染的途徑,也有利於韓國整體防控措施的推進和執行;

第三、就是韓國人在抄中國的作業,開始對小區、村莊等實行嚴格的封閉管理措施,並對所有人進行量體溫檢測。這樣做,將非常有效地控制疫情的蔓延。




潤友


這個肯定是達不到的!韓國和中國的爆發形勢非常像,都是集中在一個城市爆發,然後向周邊蔓延!韓國的大邱市也是他們的重災區人口約250萬,目前確診約2800人,每百人感染率為0.11左右!我國的武漢常駐加流動人口約1500萬人,目前武漢確診約5萬人,每百人感染率為0.33左右!由於我們前期對這個病毒完全處在一個未知階段,中國人摸著石頭過河,這中間付出了許多,大大增加了我國人口的感染率!另外我國鄰近春節,人員大量的流動都跟加重疫情蔓延,諸多條件造成我們這次在這次疫情中損失慘重!另外船小好調頭,韓國政府抗擊疫情的難度要遠遠遠遠小於中國,一就是抄作業了,中國已經把最有效的方法摸索出來了,韓國政府只需要按照自身國情效仿就可以!二是中國政府面臨的救治難度要遠超韓國,目前來看韓國雖說嚴重但總確診人數都也就是中國嚴重時間一天的確診人數,中國舉全國之力,眾志成城共渡難關,封千萬人口城市,14億國人自覺在家隔離!數萬的醫護支援湖北,數不清的物資發往武漢!這個真的太厲害!韓國政府做的工作連中國的萬分之一都沒有!沒有超級爆發也就是沾了人口少的光了!3月1日韓國的確診人數對比之前也有下降,隨著天氣轉暖,以及韓國政府出臺的各項措施以及國民的重視,我估計韓國大邱也就控制住了,好一點每百人感染率可能就是0.15,差些也過不了0.2!大邱一穩住,韓國周邊也就迎刃而解了,確診人數超過中國那韓國就該退出歷史舞臺了!


分享到:


相關文章: