我是你家鄰居老王啊

在地球上的白天，太陽光照射到地球大氣中發生散射，照亮整個天空，淹沒了暗淡的遙遠星光，所以我們在白天幾乎是看不到星星的。到了晚上，只要天空晴朗，我們總能看到點點繁星。

但在月球上，情況與在地球上有所不同。月球上的環境幾乎是真空的狀態，太陽光照射到月球上不會發生散射，這意味著月球白天的天空是黑色的。並且在月球的白天可以看到星星，就像在地球上的夜晚一樣。但正如題主所看到的月球照片一樣，月球上的天空是完全黑色的，並沒有繁星點綴夜空，這究竟是為什麼呢？

這其實完全是拍攝照片的問題。前面已經說到，在月球上的白天，肉眼也是能夠直接看到天空中的星星。但這些星星相對於明亮的月球表面以及地球顯得非常暗淡，如果要使月球表面和地球在照片中正常曝光，這就會導致暗淡的背景星星曝光不足，無法在照片中顯示出來。

舉個類似的例子，在城市的夜間，有各種燈光的照明，我們可以看到前方的物體。但如果前面有輛車開著遠光燈朝向我們駛來，我們就完全無法看到周圍的事物。人眼在強光的作用下，瞳孔會縮小，從而無法再看到其他闇弱的東西。

在月球上，如果想要正常拍攝到暗淡的星星，唯一的辦法就是給它們增加曝光。但這會造成明亮的月球表面或者地球過曝光，使它們無法正常顯示，就像下圖這樣：

這張圖是宇航員當年在月球上拍攝到的天空，最大那個是過曝光的地球，而星星則在照片中正常顯示出來。

火星一號

這是個反覆被登月造假論者拿出來說的論點。持這種觀點的人認為，之所以阿波羅登月的照片裡看不到星空，是美國當局害怕在攝影棚裡偽造的星空被人看出破綻，因為在月面看到的星空跟在地面看到的星空由於觀察角度的差異會有不同。

這個質疑其實可以帶出兩個推論:1、NASA是笨蛋，連座標轉換帶來的星空視角差異都算不出來。2、NASA是傻瓜，連大家會質疑這個點都想不到。

真實情況如何？

真實情況是歷次阿波羅登月拍攝的照片中確實很難挑出一張帶星空的。

原因是，請各位白天拍張星空我瞧瞧。

阿波羅登月的月面照片裡絕大部分都是在“月晝”拍攝的。由於幾乎沒有大氣，沒有瑞利散射和大氣的其他光學效果，月球的白天對比度非常高，亮的地方亮瞎眼，陰影非常暗。天空雖然是黑色的，但陽光之下，星光幾乎完全被掩蓋。

即便是月球的晨昏或者晚上呢。這個問題差不多相當於滿月的時候請在地球上拍一張地景、月面和星空都清晰的照片。

這個問題的關鍵，叫感光元件的“寬容度”。也就是在一張一次曝光的照片裡，最暗的細節和最亮的細節亮度的差異。比起人眼來，不管是膠片還是數碼感光原件，寬容度都差太多。這導致諸如星月夜這樣的場景，很難用“不經過二次曝光或照片疊加”的照片展示出來。

當年宇航員帶上月面的，是哈蘇500EL，帶70mm膠片後背。這些相機記錄了人類最偉大的瞬間，至今還有12臺留在月面。隨著人類重返月球腳步的臨近，它們遲早會與我們重逢。

但在阿波羅14任務中，宇航員艾倫謝潑德拍下的這張照片裡，

經過後期處理，在月牙形的地球旁邊，我們看到了璀璨的金星。在地球上，金星經常被當成飛機或者UFO，在極端情況下，它的星光甚至可以給你留下肉眼可見的影子。

瘦駝

說下我上高中的時候我們物理老師的回答吧，首先我們為什麼能看到物體主要是這個物體的光線進入了我們的眼睛，被視網膜感知才最終在我們大腦中形成了圖像。反之，如果物體的光線無法進入我們的眼睛我們就看不到他。而我們在地球上之所以能看到星星是因為星星的光線（可能是反射太陽光）進入了我們的眼睛，而且由於大氣層的存在導致光線進入大氣層之後會被不斷的漫反射，也就是說星星的光線進入大氣之後不再是嚴格的沿單條直線傳播。那為什麼在月球上看不到呢？其實嚴格意義上說月球上還是能看到的，但是需要條件：你必須正對著星星讓星星的光線能進入你的眼睛才可以。而如果你不正對著星星，由於月球上沒有大氣層，光線無法反射進入到你的眼睛，那你就看不到了。

再舉個例子，你拿一個激光筆照射一個地方你能看到這條光線，為什麼？就是因為這些激光照射到大氣中的氣體分子發生了折射，有一部分光線進入了你的眼睛你才看到它。如果在真空環境下，除非激光照射你的眼睛（當然這個很危險啦）否則你看不到這條激光。

十八般武藝why

在地球上能看到群星璀璨也需要幾個條件，比如必須在天黑以後、空氣質量較好、城市光汙染比較輕等等，否則你肯定是看不到群星璀璨的。從物理學的角度講，你能看見物體，是因為物體本身發出的光或者是反射出的光進入了你的眼睛。當我們抬頭看天空時，能見到的天體要麼是自身發光，要麼是反射光。但在空曠的太陽系中，地球附近的大的天體是比較少的，可以說只有月亮。月亮本身不發光，但是它可以反射太陽光。其他的人造衛星什麼的雖然也反射光，但是由於它們太小，人類用肉眼不容易觀測到。然而反射光衰減得很厲害，因此我們晚上所見到“一閃一閃”的星星幾乎都是恆星。因為恆星並非通過反射光讓我們見到，而是它們自身就由於核聚變等形式放出耀眼的光。這些光來自離遙遠的宇宙深處，它們到達地球和月亮可以看作強度是相同的。因此，在地球上能夠見到群星璀璨，那麼在月球上也同樣能夠見到群星璀璨。而且因為地球大氣層還起到了反射作用，因此相比沒有大氣反射的月球，能夠見到的星星還要少一些。

但是為什麼月球上拍的照片罕見星辰呢？首先我們注意到在地球上看到繁星的條件首先是在晚上，否則太陽光太強就會遮掩星星的光輝。因此在月球上見到星星的條件同樣是要在月球的背光面。此外，在地球上如果晚上月亮很明亮，星星就會少，所謂“月明星稀”。這同樣是因為月亮的光芒也會掩蓋星星的光輝。當人在月球的時候，地球就相當於“月亮”了，它反射的光非常強烈。許多在月球上拍攝的照片都以地球為背景，因此不容易看到繁星點點。如果你在月球背光面，同時也背對地球，那麼斑斕的星空還是可以看見的。

軒中科技評論

每到夜晚來臨，只要是晴天的晚上抬頭，我們都能夠看到美麗的星空，而且星星不斷的閃爍，那個景觀可是非常的漂亮。這麼美麗的星空，如果我們進入太空之中，是否也能夠看到呢？現在經過進入太空之中的宇航員證實，當我們進入太空之中確實能夠看到這些美麗的景象，而且看到的星空會更加的明亮，不過星星不斷的眨眼睛好像是看不到的，只能夠看到太空之中各種耀眼的顏色，像是一些鑽石一般。但是在網上公佈的很多，月球表面拍攝的照片卻只是漆黑的一片，沒有看到任何的星空，難道說我們在月球之上看不到這種美麗的景色嗎？

雖然我們現在使用的拍攝器材非常的先進，而且在月球之上拍出來的照片也非常的清晰，可以看到很多細微的地方，但是我們要看到在漆黑的背影之下，發現明亮的星星還真的不是很容易，月球上無論是白天還是黑夜。如果真的登上月球之後都會發現其實用肉眼就能夠看到星星，只不過月球上看到的星星跟我們地球之上有很大的不同，因為月球表面所看到的星星並不會像是地球這樣一閃一閃的，因為月球表面並沒有大氣層包裹，所以按理說應該在月球表面看到的星星是更加的耀眼。

至於為什麼在拍攝到的照片之中公佈出來的是漆黑的一片，據專業人士解釋，這應該是照片經過特殊的處理，還有一方面的原因，或許是因為拍攝曝光時間太短，所以並不能夠很快的成像，另外就是關於相機拍攝時候的曝光問題，這一系列的問題或許都造成我們所看到的，月球表面拍攝出來的照片沒有任何的星星，只是漆黑的一片，就像是我們在地球之上拍攝的照片，有的時候也是沒有任何的星辰背景都是漆黑的，也是看不到星星，在背景光線比較強的情況下，星星所發出來的光非常的微弱，那樣就會被忽略，而沒有被採集到，這樣在照片之上就無法顯示出來。

我們在地球之上為什麼能夠看到如此閃亮的星星，其實簡單的來說，地球有大氣層的作用，在大氣層的折射下可以拍攝到很清晰的星星，另外一方面就是地球的等離子體透鏡，地球磁場與太陽射過來的等離子體，相互作用使等離子體在越過地球周圍，落在地球后方形成一個凸透鏡，星星的光線通過地球等離子體就會聚集在地球的背光面，這樣我們就能夠看到。

另外在太空之中，由於沒有任何的大氣層包裹，並不能夠起到散射的作用，所以我們所觀測到的太空永遠都是黑色的，而且太陽光也不可能均勻地散佈在太空之中，我們在太空之中所觀測到的太陽光，跟我們在地球之上所看到的太陽光是完全不一樣的，地球之上的太陽光是完整的散射在每一個角落，而進入太空之中，只是那一點發出的，剩下的地方依舊是黑色的，也就是感覺像是隻有一束光芒而已，所以太空之中的太陽，只能夠影響一部分的地方。

同樣的原理，在月球之上月球也是沒有任何的大氣層，陽光不可能發生散射，而且在月上幾乎沒有磁場，不可能形成與地球一樣的等離子透鏡，所以在月球上無法看到和地球一樣的星光閃閃，

不過在太空之中並不是所有的星球都沒有大氣層，像是我們現在距離比較近的金星木星或者是火星，甚至有一些星球的大氣層還會比我們地球的大氣層更厚一些或者是成分不一樣，所以他們對於太陽光的散射也是存在著不同的作用，所以我們如果有一天真的能夠到達這些星球之上，所看到的星星，應該也是必須要等到晚上才能夠看到，白天觀察到的應該跟我們的地球是差不多的。

因此在這裡，我們所看到的月球拍攝的照片沒有任何的星星，只是照片的處理問題，不是很準確的，並不是說在月球之上就真的看不到任何的星星，其實月球之上應該什麼時候都是能夠看到星星的。

三豐

這個答案其實很簡單，我反問一句大家就明白了：我們的地球上生活，白天能看到星星嗎？

哈哈，一樣的道理。月球探測器降落拍照的地方同樣是月球的白天，日光朗朗在上，怎麼能看到滿天繁星呢？能看到很明亮的地球就很不錯了，就像我們在白天有時能看到淡淡的月亮一樣。

不過月球的環境畢竟不同於地球，因為地球是有大氣層的，光線在穿過地球大氣層時有散射的現象，加上地球表面上各種物體比較多，相互反射的陽光也比較多，所以地球的表面非常明亮，我們看天空也是藍色的，微弱的星光在強烈的陽光下可以忽略不計，當然也就看不到了。

但是月球卻沒有大氣層，所以月球比較明亮的地方只是月球表面，看天空卻是黑色的，雖然陽光很強烈，然而月球表面往上幾百米卻很冷，陽光基本不受阻擋的直射月球表面，由於它的光線太強，仍然遮住了滿天的星光，不過像金星木星這樣特別明亮的星體，在月球上也是能看到的，因為探測器上拍到的照片裡面曾經出現過。

而月球背向太陽的那一面和月球向陽那一面就完全不一樣了，在月球背面沒有陽光的地方，將可以看到滿天的繁星，而且比地球上更加的清晰明亮。

那麼月球向著太陽的一面就一定看不到較多的星光嗎？也不是的。當月食出現的時候，地球擋住了太陽光，那麼在月球上也是可以看到很多星星的。

科普大世界

月球上不但可以看到星星，而且比地球更清晰更明亮。因為月球上沒有大氣的干擾。但正是沒有大氣，所以星星不會閃爍，只是一個一動不動的光點。

但登月航天員們拍的照片上怎麼看不到星星呢？其實這個問題只要你隨便拍腦袋想一下就能明白，星星是隨便就能拍得到的嗎？這裡並不是說星星們故意躲著你不讓你拍，而是拍攝星星的照片必須用特別的方法才能拍到。不信大家都可以試試，在一個月色皎潔的夜晚，你不用任何技術手段，對著天空那麼一拍，看下照片會不會有星星？

現在用的是數碼相機，比上世紀五六十年代方便多了，我不知道當時登月用的是什麼像機，但那個年代民間的像機還是相當落後的。

在月球上，不要說太陽，就是地球的地光，就比我們地球看月亮光強幾十倍，而當時拍照只是為了留下月球韻地貌和航天員們工作照，穿著笨拙的宇航服，按規定時間緊張完成的一些照片，怎麼可能照到星空呢？大家可以搜下中國月球車拍攝的有星空背景照片，看看只要照了月球車和月球地貌的照片，照出了星星嗎？

如果那時知道在幾十年後，還會有一群人質疑這些照片，甚至用這些照片來製造謠言，我想美國航天機構會專門拍幾張星空圖吧。

把像機架好對著星空長時間曝光，這樣就會有明亮的星星了。但那樣又會出現地面宇航員們曝光過度，畫面一片空白，什麼也看不到，又有人要發難了：這是月球嗎？宇航員呢？地球呢？這樣的夜空哪裡拍不到？這兩種照片完全不是一個環境嘛，造假也造得像樣點嘛！

所以，稍微有點照像知識的人都應該知道，照像膠片是有寬容度的，現在的數碼像機也一樣。

人眼不像像機，視差自我調節變化度很大，想看什麼就能有選擇的去看到。像機由於寬容度限制，就是現在要照星空，也需要特定的方式和條件。因此抓住幾張月球上沒有星星的照片來否認人類登月這個事實的鼓譟，實在是弱智是荒謬之極。

時空通訊

理論上月球上是可以看到星星的，在月球的陰暗面就可以看到。

我們看到的星星大部分是會自行發光的恆星（太陽就是一種恆星，它是其他遙遠星球的小星星），極少部分是行星，目之所及的行星只有金星、木星、水星、火星和土星（天王星隱約可見）。

月球按照其光照度可以分為兩半：一半是我們看見的，明亮的一半，一半是我們看不見的陰暗的一半。作為地球的唯一天然衛星，月球只會圍繞地球公轉而不會自轉，所以我們古往今來只能看到月球反射太陽光的一面。

月球沒有大氣層，所以太陽直射月球表面的時候，由於沒有大氣塵埃物對太陽光的散射，在月球上看太陽的時候只能看到太陽，其他弱於太陽的恆星的光是看不到的，這些恆星就是星星，星星的光在這裡完全被太陽光給吞沒了，所以，此時此地，在月球上是看不到星星的。就像你被一個手電筒直照的時候，你只能看見手電筒的燈泡。

但是，此時繞到月球后面，此時的月球后面自然是黑暗的，不受太陽光直射的干擾，肯定能看到星星。就像你背對著手電筒，你可以看見遠方恆星發出的光，這些光就是星星啦。

胡楊塵揚

此問題之前曾作解答，今外出乘高鐵長途無事，再次見到了該問答，為此似以個人之觀點與認識給予詳述，如有錯誤各位看客可批評指正哈。

個人認為在月球表面無論是陽光照亮面或背光面，登月者都應該能看到滿天星星。因為有以下的個人認識與理解：

地球白天無法看到星星。在排除層朵雲層之遮擋情況下，應該說是因為地球外表有大氣，既有大氣組成成份物質的各種分子(物質)，還有懸浮在大氣層中的各種各類微顆粒物，其在陽光照射下相互間會發生散射發光，實質發光就是陽光照射下的反光再加上它們間相互的反射顯現的光。地球近地球表面所附大氣層，在陽光照射下它成了被動的發光體，其發的光又成了人們仰望太空時的底光，而且其光照(亮)強度又大大超過星光，此種情況下人們是不可能會看到微弱的多的星光了!。

地球上人們可見的星光除了太陽與月亮外，其它星星均因距離過遠可見光己非常微弱，且又有地球大氣遮擋，其星光之弱並非日光或人造燈光甚至明亮的月光可比擬的，過弱的星光如需被人眼所見，一般(應該說除了月光外)無光下，在無雲少雲時才會被人眼所見(對此不再多言系常識了哈)。

而人們己知月亮上並無大氣，為此人們看月表面發光為陽光照射下的反光，在登月者看來其腳踏之地除重力外與地表相似，但它比地表要亮的多(陽光無大氣阻擋被直接照射)，然而因其並無大氣層為此無散射光，相信登月者抬頭望太空應該是繁星點點吧。另外因太陽、地球亮度比星光強太多，視野中如包含有它們或之一的，則它們近旁之星光亮度，遠不足以讓人眼區別識別及可見，估計此時其周邊星跡也不會在視野中顯現了。

為何登月所攝照片無星星顯現。人類製造的相機(那年代肯定是感光膠片哈)它有感光控制量，對於感光膠片而言，它的拍攝暴光量會有一定範圍，為此人類為保證拍攝效果，設計像機時為其設檔分類，以不同膠片適用不同環境工況條件，以滿足或確保拍攝的需要，也就是說在同一暴光底片上，膠片的光線強弱之對比度是有限的，直白的講就是說：如保證相對過亮的物的正常暴光量，則過弱亮度之物暴光會不足無法顯現。如保證了過弱物暴光量為正常，則過亮物又會因暴光過度而無法顯現影像。為此在被攝物光亮度過於高或過於低共存的情況下，膠片往往無法正常都顧及，為此往往會對不同拍攝物，選擇適用不同層次暴光規格的膠捲膠片。

月表因無大氣遮擋其地表亮度遠高於地球表面，而更因無大氣散射其望空更顯深邃且清晰。登月者拍攝月表照片的，而照片中包含的太空並無顯現星跡，這本來就是拍攝器具及暴光膠片的正常反映，即如前所述如要保證顯示星跡，那月球表面影像肯定因暴光過度成白片了。再具體舉例說明，在排除膠片規格之暴光適用不同的情況下，一定光圈下月球面表正常影像如需暴光仟分之一秒，而星光正常顯現的暴光或許就需幾十秒了，以此可見那月表清晰的照片怎能會有星跡顯現哈。

如登月者將像機之拍攝取景將包含月表、月表物、太陽、地球的，則因暴光量問題照片肯定是無法顯現其周邊的星光，但若不是如此那猜測在選擇適當規格的膠片及正常適當的暴光下，肯定是星光燦爛哈。個人認為此時登月者是在月球的陽光照面還是背光面並無影響，因為此地界無大氣也就無散射光干擾了哈。

個人認知如有誤可駁可批哈。

wangan1

月球上看不到星星的原因

1、因為白天太陽光太強烈，宇宙中沒有空氣，所以看不到星星。

2、晚上的時候，地球反射的太陽光把月球周圍的空間都照亮了，就更加看不到星星了。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "34250000271e8cd562a8\

關鍵字: 白天 天文 科學