张鸿1965
分享一下我个人的见解。
首先，根据规定，一张有效身份证，同一天同一车次的高铁只能购买1张车票。不存在一个人买很多张车票这种说法。
当然，我注意到了题主说可以让手下人帮买多张车票的这种情况。理论上讲，列车员检票应该要求被检乘客出示身份证，也就是说，你只有车票还不够，还要出示与车票相对应的身份证，不然谁也说不清楚你的车票是哪来的，偷的抢的都有可能。你拿着几张不同身份证购买的票，相对应的，也要带几张不同的身份证。
但是有票，有身份证，就可以一个人占很多个座位吗？我个人以为不然。身份证作为身份识别的最基本手段，每张身份证代表的是持证人本人。你拿多张身份证及车票乘坐高铁，那么这么多张身份证都是你本人么？如果是，那么显然是不符合《居民身份证法》的规定的，只能认可其中一张有效，而其他都是无效身份证，用无效身份证购买的车票自然也是无效的。如果不都是你本人，那么其他持证人人在何处？持证人本人不在场的情况下，列车员同样无法判断你是通过何种途径获得这么多身份证件的，有可能是非法途径，因此不应予以认可。
我看到有很多人说，现在是市场经济，只要是合法途径获得的，是人家的自由。我认为这种理解是不对的。火车、公交车、地铁这类公共交通有别于飞机，并非是以赢利为根本目的而存在的。这类公共交通是政府通过补贴扶持的形式向一般民众提供的公共便民设施，因此火车、公交车、地铁在定票价的时候都是以低廉为原则的。作为非赢利性的公共便民设施，是不能够按照市场经济准则进行规范的。
综上，一人一票，一票一座，即是规定，也是原则。我个人认为，就是为了避免个别人过度占用公共资源，才有这样的规定出台，真按照市场经济规则来走，这样的规定从一开始就不会存在。所以持多张票，坐多个座位，即不合理，我个人认为也不合法。
SherlockHomeless福尔摩熹
改乘火车呗，麻烦点省不少钱。年前腊月二十四日我带俩孙女去浙江余姚就是临时改变出行的。从临泉高铁站买票已经售完，售票员推荐我们去阜阳高铁站。到站后崭转到售票处，也买不到票了，售票员又推荐我们从高铁站买火车票，夜里12点发车到第二天上午就到了，省了一半的钱；如果等买高铁票是第二天早上7点多的要到中午到站，夜里还要在高铁站等一夜车，当时我就选择听取她的意见买了火车票坐公交车去了火车站，到时间上了火车睡了一夜卧铺，比在车站干等强的多，还提前到达了目的地。我只给你提点建议，如何出行还需你自己选择。
玖月晞灵
这些年炒的蒜，炒的葱，现在炒的猪肉。其实都是如此。有人觉得有钱为什么不可以买一节车厢的票了，如果可以何不买一辆火车的车票了，如果这样也行何必不吧全国的火车票全部包下来了，假如全部包下了，我是亏还是赚了。很多资源都可以如此类推。
月白器633
这种方式不会影响别人购票。
因为通过常规购票方式是无法包厢的，现在购票是实名制，常规购票方式必须一证一票，再有钱他也没有上百张身份证，所以这种方式首先被否定了。
包一整节车厢的通常都是直接找车站，是以协议形式“售票”，售的是车厢票，不是座位票。所以这节车厢也就不会被安排到待售票行列当中。
包厢情况通常不会安排到上座率非常高的车次或高峰时间，假如某时间段车次上座率长期维持在8成，那就完全可以腾出一节车厢整包，所以协议会在不影响到正常购票的情况下完成。如有特殊情况，会通过加挂或加开车次的方式来实现包厢和常规购票的协调。
城市发展报告
哈哈，这个问题太可爱了！虽然，在中国，一般的人是做不到的，但也不排除可能性！为了回答问题，我假设是有可能性的，那么，我怎么看？
按照市场经济规律，允许有钱人包下整节车厢以确保自身的安全！铁路部门甚至可以专门为有这种需求的顾客提供豪华的车厢装修，就像我们看到的高级房车或者私人飞机。但是，即便真的可以这样，也不存在普通顾客买不到票的可能性呀，因为可以多挂一节车厢的呀！
所以说，这个问题太有趣了！就算真的有顾客因此而买不到火车票，那也很正常啊，因为，有钱人可以任性，而普通人想任性都做不到啊！事实上即便没有富豪包车厢，当下我们也有很多人买不到某个车次的票，但可以延后买其他车次或者隔天的车票啊，其实并不存在太大的影响！
我想认真回答你这个问题，却发现怎么认真都对不上号啊！至少，在我们中国，没有哪个富豪敢这么做？或者能够这么做。因为我们的铁路虽然也进行了市场化管理，但其性质依然是国家性质的央企，所以不可能让普通的客车，就被有钱了包下了，而因此造成其他人买不到票！
所以，这个问题纯粹是个人瞎想，不符合当下逻辑！而我也这么傻乎乎地跟着你的思路，兜了一个圈子！
沈坤
从社会观念来看，此行为不违法，花钱买舒适，似乎无可厚非。但从天道来讲，纵使含法(社会之法)，奢侈也是有罪的。遵道之人，应悲天悯人，静以修身，俭以善德。常怀慈悲心，恒持诚敬念。有罪的奢侈，惜福者恒安。
柘溪散人
先问问自已平时做为社会一员，是不是也有时充当了摆排场，而dan误了别人的正事这一不光彩角色，别人被dan误了，有时同样觉得没必要去跟你争论，反而让你自已心安理德去摆排场，
比如在医院有的男性为了给女朋友撑面子，请一班人在医院送花，而这位男性当时只觉得有必要为了面子而表达自已的感情，结果没注意像医院这种共公场所必须保持安静这一种要性！
用户9302245480596
这还真有这个可能，他让七八十个人帮他买票，买完这些人不如乘坐就实现了这个梦想！
对了，他还得保证正好这七八十个人正好把同一节车厢的所有票都给买了！
这种事只要他不事先张扬出去，谁会去调查这些人为啥不来坐车？耽误行程也是有可能的啊！
即使铁路部门去调查了这些人为什么不来，调查出了真相，那铁路部门会有权利去解决吗？他没有违法啊！
还有一个前提，就是这个人不存在，是题主自己想出来的假设，我们却在这里为一个基本不可能出现的问题在争论！
爱旅游的医生
公共交通是一种基础民生工程。它不等价于普通的商品。就好比自来水资源，如果有人有钱把一个城市的所有的自来水都给买下来，其他的人都没水喝，你们说这合不合理。让一个人的行为阻碍了其他人的基本权利。那么这个人的行为就是不对的。
菠萝一号001
先不说能不能实现，假如这个人用了n张身份证买了n张票，那么这个人就跟铁路系统达成了协议，具有在车票规定的里程内这些坐位的使用权。有人买的是无座票，那么就是跟铁路达成了里程内无座的协议。买无座票和买n张票的乘客不发生关系。《甲方乙方》里那句台词:得按合同办啊。
