【熱點梗概】
“發‘扶貧豬'，還要我們自己出200元的運費……”雲南省德宏傣族景頗族自治州芒市中山鄉群眾向市脫貧攻堅專項巡察組反映問題線索。
發放“扶貧豬”本是為了幫助貧困戶脫貧摘帽的一件利民好事，可是在運作過程中卻暴露了諸多扶貧亂象，所謂的發放“扶貧豬”，卻讓扶貧變成了名副其實的“劫貧”。扶貧領域“雁過拔毛”，“拔走”的不僅是弱勢群眾的“救命錢”“養家錢”，影響廣大群眾對精準扶貧的感受。這類腐敗雖然數額相對不高，但對黨群幹群關係傷害極大。試問倘若有一層把關者能夠盡職盡責，又怎會向老百姓伸手收取運費?
“發‘扶貧豬'收運費”應當作為各地扶貧的“反面教材”，同時我們更期待常態化的監督機制發揮作用，確保每一分扶貧款都用在刀刃上。強化精準監督，聚焦扶貧領域，大力整治扶貧領域雁過拔毛式的腐敗問題，確保扶貧工作務實，脫貧過程紮實，脫貧結果真實，才能讓困難群眾體會到關懷和溫暖。
材料來源：http://comment.gog.cn/system/2019/06/03/017261010.shtml
【題目】
對於發放“扶貧豬”卻向村民額外加收運費，你怎麼看?
【答題要點】
1.表明主要態度。
扶貧政策的目的是為了惠民利民，幫助群眾發家致富。但是部分官員在其中額外加收費用的做法導致扶貧政策大打折扣，違背了扶貧政策的初衷，這樣的“假扶貧”才是真問題。
2.分析消極影響。
(1)加重村民經濟負擔。發放“扶貧豬”額外向村民徵收運費，增加了這些原本就不富裕的村民經濟支出，造成額外的負擔。
(2)影響脫貧項目的實施，達不到脫貧效果。官員“雁過拔毛”式的貪汙，使得國家惠民資金“惠官而不惠民”，導致扶貧政策無法真正地落到實處，弱勢群眾無法真正地脫離貧困。
(3)影響幹群關係，損害政府形象。扶貧幹部這種貪汙腐敗行為，站在了人民的對立面，不惜損害群眾的利益，嚴重影響了基層黨群幹群關係，降低了政府的公信力。
3.闡述原因。
(1)部分官員宗旨意識不足、法制觀念淡薄。部分基層官員對於自己的工作職責認識不到位，沒有站在群眾的立場上為群眾辦實事;同時，對黨紀黨規領會不夠深刻，經不起金錢的誘惑，最終導致違法亂紀行為的發生。
(2)監督體系不夠健全。上級對於基層組織幹部自身監督流於形式，缺乏一套行之有效的監督體系;另外，扶貧項目的資金、流程不夠公開透明，才給了部分官員可乘之機。
4.闡述解決措施。
(1)加強思想建設教育。對基層幹部開展黨紀黨規教育，使其正確地履行自己的職責，進一步落實黨風廉政建設;大力開展警示教育，梳理典型案例，用身邊事教育身邊人，引導基層幹部崇儉尚廉。
(2)建立健全監督體系，形成內外結合的有效監督。一方面，完善當前的監督體系，紀檢機關要加強對基層幹部的監督力度，對於扶貧工作中的違法亂紀問題決不手軟、一抓到底;另外一方面，通過定期走訪群眾或舉行村民會議的形式收集村民意見和建議，發揮群眾的監督作用。
(3)加大相關扶貧政策宣傳和公開力度。向村民發放扶貧政策和扶貧項目的相關資料，並進行講解，讓村民充分知曉扶貧項目資金去向、開展流程等信息，讓這些想“雁過拔毛”的基層幹部無縫隙可鑽。
閱讀更多 海南事業單位考試 的文章
