流氓兔紙呃
根據中國互聯網協會、工業和信息化部網絡安全產業發展中心發佈的2019年中國互聯網企業100強榜單顯示，中國互聯網公司前十分別是：
1、阿里巴巴
2、騰訊
4、京東
5、螞蟻金服
6、網易
7、美團點評
8、字節跳動
9、360
10、新浪
阿里巴巴、京東主要代表領域是電商；騰訊、網易、字節跳動、新浪主要代表領域是社交網絡、音樂與視頻；百度、360的主要代表領域是搜索引擎、瀏覽器；螞蟻金服主要代表領域是移動支付……
其實這些互聯網企業已經涉及到很多領域，已對衣、食、住、行等各方面進行了場景覆蓋，業務涵蓋互聯網公共服務、社交網絡、網絡媒體、音樂與視頻、科技創新與知識產權等領域。就拿阿里巴巴來說，它的業務和關聯公司的業務包括：淘寶網、天貓、螞蟻金服、聚划算、阿里雲、全球速賣通、1688、阿里媽媽、菜鳥網絡等，培育了眾多的阿里系產品。
錦繡中源
請先參閱2019年中國互聯網企業100強名單，等於回答了這個問題了。
目前中國互聯網企業前10名是：
阿里巴巴、騰訊、百度、京東、螞蟻金服、網易、美團、字節跳動、360、新浪，後面緊挨著是拼多多、搜狐、蘇寧、小米等……
順便提一下，據燃財經統計，百度的市值不僅已被“老對手”阿里和騰訊遙遙領先，被美團和京東遠遠趕超，排在其上的，還有沒上市的螞蟻金服、字節跳動和滴滴的估值，其身後還有網易和拼多多虎視眈眈。
百度的最新市值接近365億美元。百度股價自2018年5月創下歷史新高（284.22美元）後持續走低，市值從峰值990億美元縮水至365億美元，邁入2019年，百度股價已經累計跌去近40%，而騰訊累計跌去近4%，阿里巴巴累計漲幅27%。
不過，我依然認為，百度是中國互聯網公司中，含金量（技術含量）最高的。
點到為止吧。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
2019年中國互聯網企業100強榜單。阿里巴巴（中國）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限責任公司、百度公司、京東集團、浙江螞蟻小微金融服務集團股份有限公司、網易集團、美團點評、北京字節跳動科技有限公司、三六零安全科技股份有限公司、新浪公司位列榜單前十名。
1.阿里巴巴:互聯網購物、互聯網金融、雲計算
2.騰訊:互聯網社交、互聯網遊戲
4.京東:互聯網購物、快遞
5.螞蟻金服（阿里巴巴系）:互聯網金融
6.網易:互聯網遊戲、郵箱、門戶網站
7.美團:O2O
8.字節跳動:自媒體、短視頻
9.360:互聯網安全、搜索、瀏覽器
10.新浪:門戶網站、互聯網社交
如今中國的互聯網行業，看起來是群芳爭豔，實際上還是掌握在巨頭手上。曾經的BAT三國殺，已經變為阿里和騰訊的二人轉了，各行各業都離不開這兩大巨頭的身影。
阿里代表著互聯網購物、互聯網金融和雲計算，騰訊代表著互聯網社交和互聯網遊戲。京東和網易也算是不辱使命，在兩個巨人的壟斷下活了過來，還佔據一份市場份額。
新崛起的拼多多，劍走偏鋒，針對四五線小城市和農村地區，靠著廉價商品闖出一片天地。傳統豪強新浪如今依靠著新浪微博在社交領域雖然還有一席之地，但是也是不得不委曲求全在阿里的庇護之下。
瘦死駱駝比馬大，百度即使落魄了，負面新聞不斷，但是在搜索領域依然是一哥。在雙巨頭壓力下，百度尚可自給自足。但是360靠著互聯網安全起家，如今在瀏覽器和搜索領域也對百度產生一定威脅。
其他互聯網公司看起來風光無限好，但是在阿里和騰訊面前，也只能俯首稱臣，依靠在兩巨頭旗下苟活。
小豹看天下
古典電商市場格局，阿里之下
阿里價值3萬多億，亞馬遜市值接近7萬億。
兩者是電商領域現在的王者，也是所有電商平臺競相模仿的對象。
但兩者的模式是電商的終極模式嗎？
答案無疑是否定的，原因並不複雜。
這兩類電商平臺模式都是以消滅其他企業利潤為自己的盈利手段—全網競價。
利潤是市場的氧氣！讓其他企業都無利可圖的模式本身並不具有可持續性。
同理，京東、美團、拼多多、滴滴等廣義電商平臺都具有該類屬性。這類企業不僅自身虧損，還造成同類企業的普遍虧損。京東9年累計虧損188億、滴滴創業6年虧390億，拼多多3年累計淨虧損為78億元，美團過去3年累計虧損141億…
背靠資本的科技公司通過虧損形成的護城河模式，把整個市場拖入了競底的泥潭，利潤快速蒸發，債務如泡沫般的膨脹，所有人實際都是受害者。
只有全民持股，才能是社會發展趨勢，否則你只是免費的打工者，未來，將是無工可打。有興趣看看《公共網絡》白皮書
