今天在逛音樂類社交平臺的時候再次看到了有關於楊丞琳年輪說的消息，大致意思就是說，這首歌曲其實有希望可以更紅，甚至做到和許多如今的人氣歌手新歌一樣的高熱度的！前段時間其實我已經寫了這事，當時肯定了楊丞琳的新歌，也說了某音對她幫助很大，雖說收費但是仍然有著大量聽眾購買，下面我們接著說，為什麼這首歌曲被收費拖了後腿。
根據冒派音樂方面統計的歌曲搜索數據，我們可以看見楊丞琳的年輪說和許嵩的雨幕，搜索人數是相當的。一個是873000，一個是867000，這其中的差距幾乎可以忽略不計，一首老歌能夠擁有這麼高的搜索數據，能夠媲美新歌已經非常不錯了，然而有一件事情並不樂觀，這樣的數據雖然表明歌曲有人關注，但是實際可能聆聽了歌曲的人並沒有這麼多。
打開QQ音樂流行指數榜，許嵩雨幕以316%的飆升熱度暫居第一名。由於許嵩這首歌曲本身是免費的，所以我有理由相信，只要搜索了這首歌曲的朋友，大概率都會花幾分鐘嘗試聽一聽，畢竟對於聽者來說，並沒有什麼損失。
比較遺憾的是，在前面並沒有找到年輪說這首歌曲，按照和許嵩相當的搜索數量來看，我本以為年輪說排名會相當可觀的。這首歌曲目前以16%的飆升熱度居第45名，搜索人數相當，為什麼楊丞琳的這首歌曲熱度和許嵩相差這麼大呢？
首先要說的是，歌曲如何提高熱度？很簡單，聽眾只要收聽了，哪怕是反覆收聽也會有著一定加成。而楊丞琳的這首歌曲和許嵩熱度差距這麼大，本身按道理我是不應該將兩首歌曲作對比的，畢竟一首是老歌一首是新歌，這並不是一場公平的比較，而之所以會如此比較，主要還是覺得太可惜，因為就搜索人數來說，這首歌曲本身是有可能成為一首大HIT曲目，長時間霸榜的。
收費讓年輪說沒法更紅，搜索人數和許嵩新歌相當，熱度卻相差太多。很顯然，從數據來看，大部分搜索了這首歌曲的朋友在點擊播放按鈕以後，發現彈出了需要付費購買的信息，再然後選擇購買發現居然要購買專輯才能聽單曲，而這張專輯售價18元，非常正常的一個價格，但是對於只是想聽聽這首歌曲的聽眾來說，我想是已經足夠勸退了。這也是為什麼搜索人數這麼多的情況下，楊丞琳新歌熱度卻遲遲上不去的原因所在。
並且我搜集了相關信息，這是一張2016年的專輯，我認為其實在如今華語樂壇這樣的一個大環境下，堅持收費三年並不算太科學。可以考慮繼續收費，但是也應該將收費轉為VIP化，樂意購買專輯的朋友繼續購買，不樂意的開VIP也能夠聆聽，因為畢竟對於一個歌手來說，紅一首歌曲遠比收費賺得更多。
此次年輪說爆紅對於楊丞琳來說本來應該是一個機會，一個再多擁有一首高傳唱歌曲的機會，但是環球方面出於何種原因對歌曲繼續堅持收費筆者不得而知，或許是為了尊重版權？我贊同尊重版權這個點，但是大環境如此，平臺方一直未能促成全面收費的情況下，單個歌手的行為其實並不能改變什麼。最關鍵的是，數據擺在這裡了，有著大量的潛在聽眾搜索了年輪說，但是他們沒有購買、沒有聆聽，這實在是有點可惜。
18元並不貴，但是要知道很多人並不能接受付費聽歌。喜歡文章的朋友可以點贊並分享喲！
閱讀更多 論音娛 的文章
