今天在逛音乐类社交平台的时候再次看到了有关于杨丞琳年轮说的消息，大致意思就是说，这首歌曲其实有希望可以更红，甚至做到和许多如今的人气歌手新歌一样的高热度的！前段时间其实我已经写了这事，当时肯定了杨丞琳的新歌，也说了某音对她帮助很大，虽说收费但是仍然有着大量听众购买，下面我们接着说，为什么这首歌曲被收费拖了后腿。
根据冒派音乐方面统计的歌曲搜索数据，我们可以看见杨丞琳的年轮说和许嵩的雨幕，搜索人数是相当的。一个是873000，一个是867000，这其中的差距几乎可以忽略不计，一首老歌能够拥有这么高的搜索数据，能够媲美新歌已经非常不错了，然而有一件事情并不乐观，这样的数据虽然表明歌曲有人关注，但是实际可能聆听了歌曲的人并没有这么多。
打开QQ音乐流行指数榜，许嵩雨幕以316%的飙升热度暂居第一名。由于许嵩这首歌曲本身是免费的，所以我有理由相信，只要搜索了这首歌曲的朋友，大概率都会花几分钟尝试听一听，毕竟对于听者来说，并没有什么损失。
比较遗憾的是，在前面并没有找到年轮说这首歌曲，按照和许嵩相当的搜索数量来看，我本以为年轮说排名会相当可观的。这首歌曲目前以16%的飙升热度居第45名，搜索人数相当，为什么杨丞琳的这首歌曲热度和许嵩相差这么大呢？
首先要说的是，歌曲如何提高热度？很简单，听众只要收听了，哪怕是反复收听也会有着一定加成。而杨丞琳的这首歌曲和许嵩热度差距这么大，本身按道理我是不应该将两首歌曲作对比的，毕竟一首是老歌一首是新歌，这并不是一场公平的比较，而之所以会如此比较，主要还是觉得太可惜，因为就搜索人数来说，这首歌曲本身是有可能成为一首大HIT曲目，长时间霸榜的。
收费让年轮说没法更红，搜索人数和许嵩新歌相当，热度却相差太多。很显然，从数据来看，大部分搜索了这首歌曲的朋友在点击播放按钮以后，发现弹出了需要付费购买的信息，再然后选择购买发现居然要购买专辑才能听单曲，而这张专辑售价18元，非常正常的一个价格，但是对于只是想听听这首歌曲的听众来说，我想是已经足够劝退了。这也是为什么搜索人数这么多的情况下，杨丞琳新歌热度却迟迟上不去的原因所在。
并且我搜集了相关信息，这是一张2016年的专辑，我认为其实在如今华语乐坛这样的一个大环境下，坚持收费三年并不算太科学。可以考虑继续收费，但是也应该将收费转为VIP化，乐意购买专辑的朋友继续购买，不乐意的开VIP也能够聆听，因为毕竟对于一个歌手来说，红一首歌曲远比收费赚得更多。
此次年轮说爆红对于杨丞琳来说本来应该是一个机会，一个再多拥有一首高传唱歌曲的机会，但是环球方面出于何种原因对歌曲继续坚持收费笔者不得而知，或许是为了尊重版权？我赞同尊重版权这个点，但是大环境如此，平台方一直未能促成全面收费的情况下，单个歌手的行为其实并不能改变什么。最关键的是，数据摆在这里了，有着大量的潜在听众搜索了年轮说，但是他们没有购买、没有聆听，这实在是有点可惜。
18元并不贵，但是要知道很多人并不能接受付费听歌。喜欢文章的朋友可以点赞并分享哟！
閱讀更多 論音娛 的文章
