土豆老師說三農
趙忠祥，晚年賣字畫這種做法，從另外一個角度講他這是告訴大家，錢太重要了。無論普通人，名人，百姓，官員，家庭，企業，甚至國家，都需要錢。
醫療，教育，養老，買房子，子女成家立業，哪樣離得開錢，趙忠祥作為央視著名的主持，他一定看到了，同行業以及娛樂圈的知名人士因病醫療費用幾百萬甚至上千萬的案例。
很多人貧窮，就是沒有錢的概念，大手大腳，從不積累，。在交流中很多人一提到錢，就說不好，還有很多人在親友交往中賠錢幫忙，死要面活受罪，失去了幫忙的價值。我說的這種觀點與公益和贊助是兩個概念。人的服務與付出要體現出價值。
對災區和貧苦地區的贊助是一種道德精神。
關於趙忠祥晚年賣字畫，我在上一篇對他的字畫評論了沒有收藏價值，因為它不屬於畫界名人，他只是業餘或學者，他垂直的領域應該是播音或主持。
關於買賣字畫這個屬於中國文化界商品市場，自由交易，按個人所得稅納稅就可以了，另外，其下一定有一批類似於經紀人性質的人物在利用名人效應炒作。只要創作的內容弘揚的是祖國文化，正能量的，既然那麼大歲數了賣點字畫就賣點吧，又不是貪汙受賄，還得買筆墨紙硯動腦子，動手創作。我們遠的不說，關於自媒體的創作優質的，不是也離不開錢嗎？
關於趙鍾祥這樣曾經的央視名主持，人已經退休了，不像在職期間，畫就畫去吧！，愛賣多少錢賣多少錢，市場經濟，能成交就行，也許在未來的捐款活動中，會是一個大手筆，
這事兒隨便評論評論就過去了，別沒完沒了的評論。
東方上院
他個人的努力要肯定，但國家培養了他，給了他一個出名的平臺，但這個平臺成了他撈財的收銀臺。他辜負了國家對他的培養，欺騙了人民對他的熱愛。這種人有時候也捐一點款，但他的目的是撈更多的資本，用這個資本為他個人撈更多的錢。
用戶4893951325051
吃這些沒啥可噴的當今社會就這樣。越買越賣。人家錢花不了，花在這上面也是出了一種喜歡。無可厚非。
風輕雲淡63541
真的正常。合影人的目的是用來給自己充個臉，咱就笑笑和他合影真不如回家跟你父母合張影。還有的人合影是別有目的甚至犯罪，咱可擦亮眼睛別上當了。
用戶3182724137575
小商人買去撐門面，騙錢財，比如湖南長沙買賣二手貨的“奢交所”就有他的題字和拍照，以此招攬客戶加盟。按理說，老趙應該不缺錢，但缺德呀，往死了賺錢，何苦呢！
郭七里
趙寫字賣錢之所以會引起輿論，是因為一個身為公眾人物，對社會沒有起到一點積極作用，七老八十了反而把拜金主義發揮到了極致，反觀周潤發把全部身家都捐了，每天過著普通人的生活，從沒有把自己當什麼影帝，還有古天樂，大把錢用來修學校，他們定能做到流芳千古！這種接地氣的行為，可以說國內娛樂圈沒有幾個人能做到！反倒是趙像小丑一樣，站到了娛樂前線！無知？貪財？
鯉小龍
就這個問題，確實是一個怪異的現象。不過印象中不是為了收費如何，而是趙的書法水平的爭議和評論。
說人家收費如何如何，確實不正常。因為人家是按勞取酬，這是天理。假如人家願意收費後不收費，這也是人家的自由，或者說是我們的自由。只要不違法，不違反社會公德，就是正常的事。筆墨紙硯和學習都是要有投入的。收費是人之常情，也在情理之中。
至於趙忠祥的作品，感覺畫毛驢造詣不低，書法方面略低一籌。實際上，細思其理，也正常，畢竟不是專業或職業。
有一點不可否認，名人，而且是大名人。他的藝術造詣確實沒有名人作用大。話說到這裡，無論人家藝術造詣如何但有市場，有人喜歡，願意出資。
雖然有非議，但沒有阻擋人家繼續進行藝術創作，繼續有市場。不知由趙忠祥藝術作品引起的是與非，根本發源地在什麼地方，似乎不在趙忠祥哪裡，而在於一些人的人心。
不過從藝術造詣來說，確實需要學習的東西太多，太多。無論趙忠祥或其他藝術家都是一樣的，因為藝無止境。
不過趙忠祥畫的小毛驢還是說得過去的。
翰墨書道
沒偷沒搶，沒貪沒佔。雖然有損德藝雙馨，名人也是人，為了生活，可以理解。
whi2016
趙忠祥目的不誠，到餘生還想撈錢，攢錢不如有好後人，趙忠祥為什麼把五億家產交給孫子，為什麼不交兒子，說明兒子可能`…灬。所以他還在撈錢心事不好。麼聽說他為希望工程和失學學生捐過錢。象這樣的人不要在提他怎麼怎麼的。
箭火嶺
人為財死，鳥為食亡。趙老師是個資深主持人，公眾人物。留住好名譽才是最重要的。畢老爺踏錯一腳，廣大觀眾至今仍然很惋惜。才藝名氣再好，也只能留念回憶了。
