菩提树下的安净
我是一叶知秋有仙则名，我来回答。
没有考不上的博士，没有毕业不了的研究生，这是以前经常听到的一句话，现在情况已经发生了变化，硕士毕业没那么容易了，想上985的博士同样也没那么容易了，因为现在很多博导的招生名额减少，在此情况下当然是留给自己的学生或者是优秀的学生。
博士有四种入学方式:统考(申请-考核制)、直博、硕博连读和提前攻博。统考叶秋刚才说了，因为博导的招生名额没有以前那么多，申请到好学校好老师读博的机会比过去降低不少，而直博、硕博连读或者提前攻博就成为比较靠谱的方式了。
直博:从本科生中选拔优秀的读博，选拔对象就是本校或者外校具有保研资格的推免生，因为直博不占用导师的博士招生名额，所以很受博导导师欢迎。直博，顾名思义，研究生入学第一年就是博士，有些人说直博不能退出，退出就是本科生，这是对的，不过有些学校还给学生后悔的机会，第二年会询问学生是否回硕士，如果觉得博士太难还可以选择硕士，不过如果这次还是选择继续读博，那以后就真的只有华山一条路了，要么博士，要么学士！
硕博连读:有2+3和1+4，当然也可以延期，不过延期就没有补贴了，2+3的好处是比较稳妥，博士不行了还可以退回硕士，但拿两年硕士补助和三年博士补助，经济上吃点亏，1+4只有一年硕士，四年博士，也不是想退回硕士就退回的，如果学信网已经注册你为博士，注销了你的硕士学籍，那你也只能硬着头皮读下去了，要么博士，要么学士！
总结:直博有些学校给选择机会，那就和硕博连读的1+4区别不大，如果个人能力强，就选择直博，如果个人不确定，那就2+3的硕博连读，毕竟，到了研三对自己将来能不能博士毕业应该有个比较准确的判断了，损失的就是两年的博士补助和硕士补助的差额！
一叶知秋有仙则名
我现在是硕博连读，我妹妹是直博生。亲身体验，直博和硕博连读在学位上没有太大的区别。当然，直博生更厉害些！
学习年限
直博毕业需要5年。硕博是2+3，也是5年。
考核方式
直博生在研究生第一学年结束需要参加直博转正考核，硕博生是在研一结束后参加硕转博考核，一般研二秋季学期公布考核结果，研二结束后转为博士。
毕业要求
高校对直博生和硕博连读考生考核方式一模一样，毕业证书和学位证书上也没有差距。
不同
如果说直博生和硕博生的不同，只有3点的不同。
1.直博生在大四就和高校签订了直博协议，一般在第一年能获得比非直博生更高的奖学金。
2.直博生第一年属于考核期，但是学籍上已经属于博士。同样是5年制，同一年入学，直博生学籍一直是博士，硕博连读前两年属于硕士。如果两者都放弃读博士，理论上都不能获得任何学位，不过实际操作中都一样可以申请以硕士毕业（千万别这样做，很亏的）。
3.直博生第一年结束后的转正考核通过率基本百分之百，硕博连读要通过差额竞争的方式获得读博资格，比例一般是1:1.5。硕博连读的考核更难。
修加速器的普朗克
直博和硕博连读没有好不好的问题，只有哪一个更适合你。
一.花费时间
两者的目标很明确，都是要获取获得博士学位，从花费时间上，理论上直博花的时间最少，五年就可以拿到博士学位。而硕博连读则要花更长的时间，硕博连读是在研一或者研二的时间由硕士直接申请读博士，期间不需准备硕士论文，直接准备博士论文即可！
二.录取难度
硕博连读的前提是你已经是硕士了，不管是考的还是保的，你只有先读了硕士才有机会申请硕博连读。而直博则不同，直博的起点是本科生，即优秀本科生直接攻读博士。名额较少且只从保研的学生中选取，不是保研生根本没直博的机会。直博的难度要更大。
三.风险大小
凡事有利就有弊，直博花的时间少，但风险也大。直博的学生一旦博士不能正常毕业，选择退学会一无所有，学历还是本科。硕博连读的学生，读博的时候发现拿不到博士学位可以申请“博士转硕士”，虽然没有拿到博士学位，但至少还有一个硕士学位，也不至于太亏。
如果你要选择直博，先看一下自己有没有保研名额，除非你对某一方向特别感兴趣，否则最好选择先读硕士再读博士，读研读博期间会遇到各种困难，一旦发现你不适合读博士，硕博连读还有后悔的机会。
考研小秘书
首先我来简单介绍直博和硕博连读的意思：
1.直博全称为直接攻读博士学位，直接跳过硕士阶段，从本科毕业后直接攻读博士学位，学制一般为5年。
2.硕博连读是你在研一下或者研二下进行申请硕博连读的，是先硕士再攻读博士的一个过程，硕博一起可能为5-6年左右。
哪个好真的要分情况来看，不可一概而论：
1.如果你心中对读博有一丝一毫犹豫的话，建议还是选择硕博连读。
你可以在研究生阶段判断自己是否适合科研，而且选择了硕博连读，如果读不下去是还有退路，可以转成硕士的。科研不是你成绩好就能顺利毕业乃至做出成绩的，哪个刚刚读博的人不是怀揣着科研的梦想的呢？可是博士正常毕业的都非常不错了。
2.如果你心中已经坚定了读博的意愿，建议还是直博。
直博可以让你更快的与导师配合，导师可以给你更快制定你适合的培养计划，一开始就按照博士来培养。同时你免去了申请的步骤，不用再考试了，学制5年也是比较快的。
如果你保研或者考研需要简历模板、想知道如何联系导师，可以关注和私信我“干货”即可！如果有什么保研或者考研的问题欢迎随时关注和私信我！
高校研究生
随着目前文凭的贬值速度的加快，很多读研的毕业生毕业后都觉得找工作太难了，因此很多有志于学术的学生在读博方面也在积极地争取，很多家长或者考生可能会问，硕博连读好还是直博好？其实这个问题要因人而异，相对来说，硕博连读如果读不下去的话可回头读研，但直博如果失败连研究生学位都没有了，具体来说有下面这几个区别：
从时间上来说，直博要比硕博连读少一年，一般来说，硕博连读应该是在研二的时候高校调选实力好的硕士生来读博，无需写硕士论文，当然如果读博没有成功的话，可以回来重新写硕士论文，硕士可以顺利毕业，毕竟读博士风险与机遇并存，如果没有这个实力的话，读博还是相当痛苦的。
直博一般是直接从本科选出读博的学生，中间不用再读研，对于此类学生来说，实力相当强，所读的专业方向都是国家紧缺的专业或者重点的专业，此类情况比较少，除非是科研能力非常强的也有志于搞学术的学生的首选，直博难度大，与硕博相比就是可以节省一年时间，但如果中途出现一些意想不到的事情，或者学生觉得自己不适合读博的话，可能连硕士文凭都拿不到。
录取难度上显然直博要大于硕博连读，虽说直博节省时间，但是上文已经说了，就害怕自己中途想改弦易辙就麻烦了，新近出现的很多研究生和博士生不满于自己的导师事件，小到这些学生觉得跟着自己的导师学不到真本事，选择退学，大到两者之间的矛盾激化，产生一些意想不到的恶性事件，所以在直博的时候一定要考虑清楚。
硕博连读属于一个循序渐进的过程，当然学生也可以在读过程中逐渐成熟，虽说比直博多一年时间，但随着自己跟导师的配合越来越默契，可以选择读研结束就业，也可以在研一研二的时候根据自己的情况选择读博不迟，说白了，硕博连读可退可守，万一不济，硕士文凭可以稳拿到手。
当然对于一些学术实力强、研究实力强的、有志于学术的研究的，具有坚韧不拔毅力的学生来说，直博的确是再好不过了，毕竟搞学术的心意已决，迟早要读博的，直接本科一步到位直博就更好了，大家对于直博与硕博怎么看？
智博科教苑
菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注！*^O^*
读博士的难度有多大，读过的都知道。不脱几层皮，想毕业那简直是天方夜谭。所以很多人在读博这件事上都是比较谨慎的。题主的这种情况，菜鸟个人觉得硕博连读好一些。
·风险稍微小一些，有个退路
现在很多高校招博士，基本上都是开始实行申请考核制了。普通招考的难度越来越大，名额越来越少。这是一个不太好的消息，总之对菜鸟个人来说，这绝对不是一个好消息。还有一种情况，就是本校有自己专业的博士点，他们优先考虑的就是自己的学生。针对这种情况，他们会在优秀的本科生里面选择，进行本博直读，还有一种情况就是在优秀的硕士里面选择学生进行硕博连读。就菜鸟知道的时间，本科到博士毕业，大概的时间是8年，而硕博连读是5年。这只是基础年限，也有可能会再延长。
·硕博连读选择性比较大，灵活一些
其实菜鸟个人觉得还是硕博连读好一些，这个是你读到硕士，一般都是在研二的时候有这个硕博连读的名额，这个时候，你已经接触到学术了。这个时候你会认真的思考这个问题，自己到底是否适合读博士。如果适合的话，那么你就可以选择去读博士。如果觉得压力太大，那硕士安稳毕业也有个硕士学位，这样其实会更好一些，有个简单的保障。而本博直读的话，有个小小的弊端，就是没有硕士学位证书，只有博士的，这个是小小的遗憾，如果你能够克服，那也是没有问题的。但菜鸟还是觉得硕博连读好一些。
·不论年龄，全凭个人喜好
没错，读博士肯定是要花费时间的，肯定是要受折磨和煎熬的，这个事情是必定的。但选择的权力在你的手中，从你的年龄去考虑一下。也可以全凭你自己的喜好来吧。如果想体验一下硕士阶段的生活，你完全可以选择硕博连读的方式，这都是没有任何问题的。所以，菜鸟才说，这些选择的权力都在你自己，而最终做决定的还是你。考虑的周到一点，这样你在读博的时候，就不会显得那么的痛苦了。
菜鸟大师兄
★高校专业那些事★为你分析、分享、解惑。
直博好？还是硕博连读好？这个不能一概而论，对不同学校，不同专业也是不一样的。
读博士的几个途径
为什么要读博士？因为博士是最高学历，最高学历到手，任何单位都可以去，高校一般最低要求就是博士，所以想去高校就必须博士，现在去企业研究所，博士也是很有前途，不过不如去高校。
现在读博士，最主要的方式是
- 硕博连读，是本科推免或者选拔。
- 直博，本科推免和选拔
- 另外还有从硕士生选拔的审核-考核制
- 以及一些实力强的医学院的医学专业：八年制直博，这个一般叫提前读博。
硕博连读好？直博好？
不论硕博连读还是直博都是为了最终拿到博士学位，硕博连读一般需要至少5年，直博可以4年都毕业。从理论上说，直博比硕博连读少一年。
但是直博基本上是约定好了，没有退路，博士毕业证拿不住，只能拿硕士毕业证。
而硕博连读是先拿到了硕士学位证，毕业证，然后学习不简短无间隙的读博士。
硕博连读不好一点硕士阶段的各方面补贴补助都是按照硕士待遇，硕士论文可以参加答辩也可以不答辩（很多本硕连读学生强烈要求答辩），所以很多硕博连读的学生本来手里会有硕士学位证毕业证。但是硕士阶段发表的论文不能算博士毕业的文章。
直博是从读研第一天起就按照博士补助待遇进行学习，一开始就按照博士毕业标准训练，然后在前几年就迅速把硕士课程，博士课程一网打尽，直博阶段发表的论文都算博士毕业的论文。
选择直博，还是硕博连读？
首先学校喜欢直博，不喜欢硕博连读。名牌大学接收推免生，一半都是直博。
比如北京大学2019面试推荐学生，北京大学本校硕士生本科的两倍，其他山东大学，武汉大学，南开大学基本上直博和硕士生差不多
直博容易，还是硕博连读容易？
一般情况下，直博比较容易，早上手，培养周期长，博导们喜欢，而硕士，或者硕博连读因为可控性不好，博导们不喜欢。
我读研时候，不少同学去名校推免，很多导师直接说：你要是读我的直博名额，我就要你，你要是读硕士，对不起，百分百不要。
现在的博导也喜欢自己的博士全是直博生，因为每年博士总名额是先除掉直博生后再给博导们分配。因此直博生在导师眼里是香饽饽，而对于研究生来说，直博未来不好说，都不愿意，硕博连读却是一个可进可退的选择。
总体来说，审核-推荐最难，硕博连读次之，直博最容易。
好不好，我觉得一般情况下硕博连读比较好，直博风险太大。
不过目前医学专业，直博最好，尤其是本科开始读的八年制直博。
老铁们 你们怎么看呢？
高校专业那些事
直博呢就是一条道走到黑，成了就直接博士，没成连硕士学位都没有，不过从第一年就享受的是博士待遇。硕博连读的呢，实在读不下来，也可以转硕士拿硕士学位，再去其他地方读博也可，只不过转出去得再考，能不能考上博又是另外一个问题了。所以两者之间没有绝对的好与坏，看个人需求罢了。
一个人一把伞一盏灯
综观人的一生发展来看，硕博连读要比直博读好！
一个人的成功少不了沟沟坎坎，先读硕而后再攻博，人生中多一点拼博就会给你多一分成功的机会，更何况在长时间的攻读中也会出现不可估计的情况，到时硕士过了及早退出也不是不可能，一条道走到黑在任何情况下、任何事情都是不可取的，读博也是如此！
用户59157243747
就精炼的说吧，要么一条路走到黑，要么做自己擅长的
