菩提樹下的安淨
我是一葉知秋有仙則名，我來回答。
沒有考不上的博士，沒有畢業不了的研究生，這是以前經常聽到的一句話，現在情況已經發生了變化，碩士畢業沒那麼容易了，想上985的博士同樣也沒那麼容易了，因為現在很多博導的招生名額減少，在此情況下當然是留給自己的學生或者是優秀的學生。
博士有四種入學方式:統考(申請-考核制)、直博、碩博連讀和提前攻博。統考葉秋剛才說了，因為博導的招生名額沒有以前那麼多，申請到好學校好老師讀博的機會比過去降低不少，而直博、碩博連讀或者提前攻博就成為比較靠譜的方式了。
直博:從本科生中選拔優秀的讀博，選拔對象就是本校或者外校具有保研資格的推免生，因為直博不佔用導師的博士招生名額，所以很受博導導師歡迎。直博，顧名思義，研究生入學第一年就是博士，有些人說直博不能退出，退出就是本科生，這是對的，不過有些學校還給學生後悔的機會，第二年會詢問學生是否回碩士，如果覺得博士太難還可以選擇碩士，不過如果這次還是選擇繼續讀博，那以後就真的只有華山一條路了，要麼博士，要麼學士！
碩博連讀:有2+3和1+4，當然也可以延期，不過延期就沒有補貼了，2+3的好處是比較穩妥，博士不行了還可以退回碩士，但拿兩年碩士補助和三年博士補助，經濟上吃點虧，1+4只有一年碩士，四年博士，也不是想退回碩士就退回的，如果學信網已經註冊你為博士，註銷了你的碩士學籍，那你也只能硬著頭皮讀下去了，要麼博士，要麼學士！
總結:直博有些學校給選擇機會，那就和碩博連讀的1+4區別不大，如果個人能力強，就選擇直博，如果個人不確定，那就2+3的碩博連讀，畢竟，到了研三對自己將來能不能博士畢業應該有個比較準確的判斷了，損失的就是兩年的博士補助和碩士補助的差額！
一葉知秋有仙則名
我現在是碩博連讀，我妹妹是直博生。親身體驗，直博和碩博連讀在學位上沒有太大的區別。當然，直博生更厲害些！
學習年限
直博畢業需要5年。碩博是2+3，也是5年。
考核方式
直博生在研究生第一學年結束需要參加直博轉正考核，碩博生是在研一結束後參加碩轉博考核，一般研二秋季學期公佈考核結果，研二結束後轉為博士。
畢業要求
高校對直博生和碩博連讀考生考核方式一模一樣，畢業證書和學位證書上也沒有差距。
不同
如果說直博生和碩博生的不同，只有3點的不同。
1.直博生在大四就和高校簽訂了直博協議，一般在第一年能獲得比非直博生更高的獎學金。
2.直博生第一年屬於考核期，但是學籍上已經屬於博士。同樣是5年制，同一年入學，直博生學籍一直是博士，碩博連讀前兩年屬於碩士。如果兩者都放棄讀博士，理論上都不能獲得任何學位，不過實際操作中都一樣可以申請以碩士畢業（千萬別這樣做，很虧的）。
3.直博生第一年結束後的轉正考核通過率基本百分之百，碩博連讀要通過差額競爭的方式獲得讀博資格，比例一般是1:1.5。碩博連讀的考核更難。
修加速器的普朗克
直博和碩博連讀沒有好不好的問題，只有哪一個更適合你。
一.花費時間
兩者的目標很明確，都是要獲取獲得博士學位，從花費時間上，理論上直博花的時間最少，五年就可以拿到博士學位。而碩博連讀則要花更長的時間，碩博連讀是在研一或者研二的時間由碩士直接申請讀博士，期間不需準備碩士論文，直接準備博士論文即可！
二.錄取難度
碩博連讀的前提是你已經是碩士了，不管是考的還是保的，你只有先讀了碩士才有機會申請碩博連讀。而直博則不同，直博的起點是本科生，即優秀本科生直接攻讀博士。名額較少且只從保研的學生中選取，不是保研生根本沒直博的機會。直博的難度要更大。
三.風險大小
凡事有利就有弊，直博花的時間少，但風險也大。直博的學生一旦博士不能正常畢業，選擇退學會一無所有，學歷還是本科。碩博連讀的學生，讀博的時候發現拿不到博士學位可以申請“博士轉碩士”，雖然沒有拿到博士學位，但至少還有一個碩士學位，也不至於太虧。
如果你要選擇直博，先看一下自己有沒有保研名額，除非你對某一方向特別感興趣，否則最好選擇先讀碩士再讀博士，讀研讀博期間會遇到各種困難，一旦發現你不適合讀博士，碩博連讀還有後悔的機會。
考研小秘書
首先我來簡單介紹直博和碩博連讀的意思：
1.直博全稱為直接攻讀博士學位，直接跳過碩士階段，從本科畢業後直接攻讀博士學位，學制一般為5年。
2.碩博連讀是你在研一下或者研二下進行申請碩博連讀的，是先碩士再攻讀博士的一個過程，碩博一起可能為5-6年左右。
哪個好真的要分情況來看，不可一概而論：
1.如果你心中對讀博有一絲一毫猶豫的話，建議還是選擇碩博連讀。
你可以在研究生階段判斷自己是否適合科研，而且選擇了碩博連讀，如果讀不下去是還有退路，可以轉成碩士的。科研不是你成績好就能順利畢業乃至做出成績的，哪個剛剛讀博的人不是懷揣著科研的夢想的呢？可是博士正常畢業的都非常不錯了。
2.如果你心中已經堅定了讀博的意願，建議還是直博。
直博可以讓你更快的與導師配合，導師可以給你更快制定你適合的培養計劃，一開始就按照博士來培養。同時你免去了申請的步驟，不用再考試了，學制5年也是比較快的。
如果你保研或者考研需要簡歷模板、想知道如何聯繫導師，可以關注和私信我“乾貨”即可！如果有什麼保研或者考研的問題歡迎隨時關注和私信我！
高校研究生
隨著目前文憑的貶值速度的加快，很多讀研的畢業生畢業後都覺得找工作太難了，因此很多有志於學術的學生在讀博方面也在積極地爭取，很多家長或者考生可能會問，碩博連讀好還是直博好？其實這個問題要因人而異，相對來說，碩博連讀如果讀不下去的話可回頭讀研，但直博如果失敗連研究生學位都沒有了，具體來說有下面這幾個區別：
從時間上來說，直博要比碩博連讀少一年，一般來說，碩博連讀應該是在研二的時候高校調選實力好的碩士生來讀博，無需寫碩士論文，當然如果讀博沒有成功的話，可以回來重新寫碩士論文，碩士可以順利畢業，畢竟讀博士風險與機遇並存，如果沒有這個實力的話，讀博還是相當痛苦的。
直博一般是直接從本科選出讀博的學生，中間不用再讀研，對於此類學生來說，實力相當強，所讀的專業方向都是國家緊缺的專業或者重點的專業，此類情況比較少，除非是科研能力非常強的也有志於搞學術的學生的首選，直博難度大，與碩博相比就是可以節省一年時間，但如果中途出現一些意想不到的事情，或者學生覺得自己不適合讀博的話，可能連碩士文憑都拿不到。
錄取難度上顯然直博要大於碩博連讀，雖說直博節省時間，但是上文已經說了，就害怕自己中途想改弦易轍就麻煩了，新近出現的很多研究生和博士生不滿於自己的導師事件，小到這些學生覺得跟著自己的導師學不到真本事，選擇退學，大到兩者之間的矛盾激化，產生一些意想不到的惡性事件，所以在直博的時候一定要考慮清楚。
碩博連讀屬於一個循序漸進的過程，當然學生也可以在讀過程中逐漸成熟，雖說比直博多一年時間，但隨著自己跟導師的配合越來越默契，可以選擇讀研結束就業，也可以在研一研二的時候根據自己的情況選擇讀博不遲，說白了，碩博連讀可退可守，萬一不濟，碩士文憑可以穩拿到手。
當然對於一些學術實力強、研究實力強的、有志於學術的研究的，具有堅韌不拔毅力的學生來說，直博的確是再好不過了，畢竟搞學術的心意已決，遲早要讀博的，直接本科一步到位直博就更好了，大家對於直博與碩博怎麼看？
智博科教苑
菜鳥來談談吧，歡迎大家關注！*^O^*
讀博士的難度有多大，讀過的都知道。不脫幾層皮，想畢業那簡直是天方夜譚。所以很多人在讀博這件事上都是比較謹慎的。題主的這種情況，菜鳥個人覺得碩博連讀好一些。
·風險稍微小一些，有個退路
現在很多高校招博士，基本上都是開始實行申請考核制了。普通招考的難度越來越大，名額越來越少。這是一個不太好的消息，總之對菜鳥個人來說，這絕對不是一個好消息。還有一種情況，就是本校有自己專業的博士點，他們優先考慮的就是自己的學生。針對這種情況，他們會在優秀的本科生裡面選擇，進行本博直讀，還有一種情況就是在優秀的碩士裡面選擇學生進行碩博連讀。就菜鳥知道的時間，本科到博士畢業，大概的時間是8年，而碩博連讀是5年。這只是基礎年限，也有可能會再延長。
·碩博連讀選擇性比較大，靈活一些
其實菜鳥個人覺得還是碩博連讀好一些，這個是你讀到碩士，一般都是在研二的時候有這個碩博連讀的名額，這個時候，你已經接觸到學術了。這個時候你會認真的思考這個問題，自己到底是否適合讀博士。如果適合的話，那麼你就可以選擇去讀博士。如果覺得壓力太大，那碩士安穩畢業也有個碩士學位，這樣其實會更好一些，有個簡單的保障。而本博直讀的話，有個小小的弊端，就是沒有碩士學位證書，只有博士的，這個是小小的遺憾，如果你能夠克服，那也是沒有問題的。但菜鳥還是覺得碩博連讀好一些。
·不論年齡，全憑個人喜好
沒錯，讀博士肯定是要花費時間的，肯定是要受折磨和煎熬的，這個事情是必定的。但選擇的權力在你的手中，從你的年齡去考慮一下。也可以全憑你自己的喜好來吧。如果想體驗一下碩士階段的生活，你完全可以選擇碩博連讀的方式，這都是沒有任何問題的。所以，菜鳥才說，這些選擇的權力都在你自己，而最終做決定的還是你。考慮的周到一點，這樣你在讀博的時候，就不會顯得那麼的痛苦了。
菜鳥大師兄
★高校專業那些事★為你分析、分享、解惑。
直博好？還是碩博連讀好？這個不能一概而論，對不同學校，不同專業也是不一樣的。
讀博士的幾個途徑
為什麼要讀博士？因為博士是最高學歷，最高學歷到手，任何單位都可以去，高校一般最低要求就是博士，所以想去高校就必須博士，現在去企業研究所，博士也是很有前途，不過不如去高校。
現在讀博士，最主要的方式是
- 碩博連讀，是本科推免或者選拔。
- 直博，本科推免和選拔
- 另外還有從碩士生選拔的審核-考核制
- 以及一些實力強的醫學院的醫學專業：八年制直博，這個一般叫提前讀博。
碩博連讀好？直博好？
不論碩博連讀還是直博都是為了最終拿到博士學位，碩博連讀一般需要至少5年，直博可以4年都畢業。從理論上說，直博比碩博連讀少一年。
但是直博基本上是約定好了，沒有退路，博士畢業證拿不住，只能拿碩士畢業證。
而碩博連讀是先拿到了碩士學位證，畢業證，然後學習不簡短無間隙的讀博士。
碩博連讀不好一點碩士階段的各方面補貼補助都是按照碩士待遇，碩士論文可以參加答辯也可以不答辯（很多本碩連讀學生強烈要求答辯），所以很多碩博連讀的學生本來手裡會有碩士學位證畢業證。但是碩士階段發表的論文不能算博士畢業的文章。
直博是從讀研第一天起就按照博士補助待遇進行學習，一開始就按照博士畢業標準訓練，然後在前幾年就迅速把碩士課程，博士課程一網打盡，直博階段發表的論文都算博士畢業的論文。
選擇直博，還是碩博連讀？
首先學校喜歡直博，不喜歡碩博連讀。名牌大學接收推免生，一半都是直博。
比如北京大學2019面試推薦學生，北京大學本校碩士生本科的兩倍，其他山東大學，武漢大學，南開大學基本上直博和碩士生差不多
直博容易，還是碩博連讀容易？
一般情況下，直博比較容易，早上手，培養週期長，博導們喜歡，而碩士，或者碩博連讀因為可控性不好，博導們不喜歡。
我讀研時候，不少同學去名校推免，很多導師直接說：你要是讀我的直博名額，我就要你，你要是讀碩士，對不起，百分百不要。
現在的博導也喜歡自己的博士全是直博生，因為每年博士總名額是先除掉直博生後再給博導們分配。因此直博生在導師眼裡是香餑餑，而對於研究生來說，直博未來不好說，都不願意，碩博連讀卻是一個可進可退的選擇。
總體來說，審核-推薦最難，碩博連讀次之，直博最容易。
好不好，我覺得一般情況下碩博連讀比較好，直博風險太大。
不過目前醫學專業，直博最好，尤其是本科開始讀的八年制直博。
老鐵們 你們怎麼看呢？
高校專業那些事
直博呢就是一條道走到黑，成了就直接博士，沒成連碩士學位都沒有，不過從第一年就享受的是博士待遇。碩博連讀的呢，實在讀不下來，也可以轉碩士拿碩士學位，再去其他地方讀博也可，只不過轉出去得再考，能不能考上博又是另外一個問題了。所以兩者之間沒有絕對的好與壞，看個人需求罷了。
一個人一把傘一盞燈
綜觀人的一生髮展來看，碩博連讀要比直博讀好！
一個人的成功少不了溝溝坎坎，先讀碩而後再攻博，人生中多一點拼博就會給你多一分成功的機會，更何況在長時間的攻讀中也會出現不可估計的情況，到時碩士過了及早退出也不是不可能，一條道走到黑在任何情況下、任何事情都是不可取的，讀博也是如此！
用戶59157243747
就精煉的說吧，要麼一條路走到黑，要麼做自己擅長的
