03.02 為什麼有些國人罵中醫,日本人卻將中醫藥做到極至,在專利保護賣到世界?

西蜀過客甘紅兵


作為一名製造工程專業的畢業生,給大家科普一下中西醫的區別吧。首先是中藥和西藥的區別。其實國外以前也用植物,動物的肢體用來治病,從古羅馬的一些記載中就能看到。很多西藥都是從類似於西藥的藥方中通過提取和動物實驗來分離測試有效成分,在上市前經過了動物實驗以及多級的臨床試驗,對副作用是非常清晰的。中藥提取方法雖然有了很大提升,但很多還是採用煮這種低效方法,中藥通常成分複雜,重金屬含量超標,容易引起肝腎損傷,且在上市前未經過臨床試驗,所以中藥是隻能以原材料賣到國外的,不能以藥的名義。再說說中西醫治療方法的區別吧,古人的把脈和西醫的心電圖比較,可以說心電圖是完全升級版。在診斷方面,西醫博採眾長,是全世界的趨勢,無數科研人員研究的新成果,當然中醫也會被借鑑。值得一提的是,中醫的推拿,針灸等還是很有效果的


健身加騎行


前年十月份感覺兩手臂經常發漲,手掌手指發麻,到了去年二三月就特很嚴重了,騎電瓶車兩分鐘就麻的不行,吃飯拿筷子吃不了兩口就得甩一會手,晚上經常麻漲醒來,去醫院檢查醫生說頸椎病,得開刀。由於對開刀與生俱來的恐懼,自己就在網上找頸椎治療的方法,才知道中醫艾灸可以治療。

由於對中醫也沒什麼概念,只是不排斥,又在網上查到很多中醫關於氣血陰陽的理論,找到了幾個主要穴位的知識,抱著不想開刀試試看的心態,自己買了四個艾灸盒,共計也買了5~6百塊錢的的艾柱,從去年夏天開始自己艾灸,沒曾想3個月後發麻發漲的感覺逐漸消失,現在已經完全不麻了,不過我還是堅持天天艾灸,因為它還能行氣活血通絡,能起到強身健體的作用。

——鑑於個人經歷,認為中醫是一門博大精深的學問,想要學精學透很難,但不能說它不是好東西,也正是因為難,很多學藝不精的半桶水急於求成,也造成了當今社會對中醫很多的負面看法,即便如此我仍然相信中醫!就如日本的匠人一樣,很多東西精密機械加工不了而依靠匠人卻能夠做出來。一個好中醫也需要長期的經驗積累,所以傳承很重要。中醫和西醫一樣都不是萬能的,可以讓人長生不老,也會遇到病入膏肓的和治療失敗的,它也需要不斷的探索發展。就像最近發佈的馬雲做數學題的視頻那樣,作對了前三道題沒人關注,錯了最後一道題就成了大家關注的焦點,這隻能說明現在很多人的浮躁偏執。


漫步人生246676737


標題不要偷換概念。

【中醫】≠【中醫藥】

日本早在1860年明治維新時代就已經通過法律廢止了【漢方醫】,即【中醫】。因此,在日本是沒有中醫的。

日本在1980年代開始逐步恢復【漢方藥】,即【中藥】。需要特別說明的是,每一種漢方藥,均需與西藥一樣需要通過大樣本雙盲測試,明確療效與毒副作用後,方可上市。目前,日本厚生省批准上市的漢方藥約180餘種。

日本的漢方藥每年銷售額僅佔日本全國醫藥市場約3%的份額。即使在日本,現代醫學和現代藥物,仍舊是絕對主流市場。


膽識過人當然品位出眾


我說個實實在在的例子就這兩天的事。我岳母身體不怎麼好小毛病很多,今天這疼明天那難受的,高血壓心臟病都有這都做了系統的檢查,本來呢吃藥維持的都挺好。我堅決禁止她吃中藥的,不過有一次我岳母回家覺得胃疼就自己去看了中醫,哇塞這種藥一吃這胃不疼了,血壓不高了,降壓藥都停了血壓也不高了。這中藥也太神奇了。於是這種藥吃光了,就還要回去找那個中醫開藥繼續鞏固療效,當我岳母繪聲繪色向醫生介紹療效的時候我看得出來醫生自己都丈二和尚摸不著頭腦了,於是在一片其樂融融感激與被感激的融洽氣氛中歡樂的診療結束了。我呢就直接就請教大夫我們吃著你的中藥那其他藥物是不是就可以停了,醫生說那當然可以。於是我就告訴我岳母你只吃中藥就好了,西藥全停。兩天後我岳母血壓直上180。多餘的就不說了。隨付中西醫各自藥方西藥單硝酸異山梨酯,阿伐他丁鈣,美託洛爾,阿司匹林,硝苯地平。一直維持挺好。

中醫藥方上圖,不知道的我不說,藥方中五靈脂是老鼠屎,琥珀是從煤層裡扒出來的松樹油化石,柴胡已經確認有肝毒性,這麼一堆草根樹皮礦物質加排洩物能治病?藥理是什麼?俗語云是藥三分毒,請用簡單的乘法算一下此方的毒是多少分。

本人一直支持中西醫診療分離,至於檢查手段麼,什麼CT,血生化什麼的隨便中醫用好了,畢竟現代醫學的檢查手段不應該被西醫壟斷,但治療這塊必需嚴格分開,到時候中藥究竟是否有效,有多少人還敢篤信中醫藥就看得一清二楚了。只要分離,中醫即死。不偷摻西藥的中藥能治病????哈哈別鬧了。

日本的中藥叫做漢方藥,與中醫同根同源。是替代醫學的一部分,在日本你所謂做到極致中醫藥在超市裡當飲料賣的。在醫院裡醫生是不可能給你開什麼漢方藥的。韓醫也實行的是診療分離,禁止韓醫開西藥的,對於病人來說,有病吃什麼藥是你的自由。

只有我們根紅苗正的中醫現在還混跡在正式的醫療體系裡擔負著治病救人的職能,而實際上中醫在面對疾病的治療能力方面在已經是糞土不如毫無價值了。

我不明白的是,為什麼我們中國人就需要兩套醫學體系呢,天天嚷嚷著要中西醫結合取長補短的可是中醫,沒見著西醫哭著喊著要結合中醫的情況啊。

中醫覺得自己牛13可以用事實說話,你說你能治療中風,舒馬赫在那躺著呢,西醫已經承認束手無策,你中醫上,治好了那就是鐵證,不用天天在網絡上吹牛逼,畢竟事實勝於雄辯。西醫承認治不了的絕症多了去了,我就問這些絕症哪個西醫承認不行了,中醫敢站出來比量比量的。



諸葛YY


日本沒有中醫,只有“漢方藥”,而且很小眾,在日本國內市場所佔的比例還不如中醫在中國市場的比例。

“漢方藥”也不講究什麼“一人一方千人千方”,反而是成分、比例規定得死死的,不允許隨意改動。

“漢方藥”也不管中醫陰陽五行寒熱那些東西,反而是根據現代醫學的診斷結果,來選擇藥物。

不知這些東西,哪裡能體現出“日本更重視中醫”這個結論?

另外,“漢方藥”和中藥一樣,並不被其它國家承認是藥物。

最後說說專利:

首先,專利是通過保護髮明人的利益去鼓勵創新,而不是讓人不思進取,所以古方是不能申請專利的。你也不能用李時珍後人的名義去申請《本草綱目》的版權。

其次,專利一般不保護藥物的成分或者具體的配比,而是保護製造工藝。

再次,專利是有保護期的,不是無限期的。比如偉哥,其專利就已經過期了,現在任何有能力的廠家都能隨便生產了。是輝瑞公司真的願意放棄這顆搖錢樹嗎?不是,只是專利保護期過了,就這麼簡單。

最後也重要的一點是,專利不保證療效,也不審批藥物的資格,這都是由藥監部門去做的事。


madcat73227021


日本人大塚敬節在上世紀80年代曾經說過:今天我們要好好的向中國學習中醫文華,十年後讓中國向我們學習。

他們做到了。迄今為止,日本已經180多種中藥賣向世界,掙著世界的錢。

很多中醫粉拿這個段子說事兒,說什麼中國噴子說中醫偽科學,中國人還不如日本人重視中醫藥云云。

大塚敬節說過這樣的話不假。但是為什麼大塚敬節這樣說就有很多腦殘中醫粉和無腦糞糞不懂了。日本人拿去中國的中醫藥再用科學認知和科學驗證方法研究中藥,把通過了雙盲對照試驗後的有效藥物再推向世界,再反賣給中國人。正像青蒿素一樣,是藉助了現代科學認知和科學驗證方法,才得到世界認可。 世界認可的是源於中醫藥而獲得科學認知和科學檢驗方法檢驗後的現代醫藥。

世界認可的是從黃花蒿里提取出來的化學藥物---青蒿素,而不是葛洪《肘後備急方》裡治瘧疾的方法。 中醫粉和無腦糞糞是分不清這種關係的。

日本人的話和日本人對中醫藥的再利用是對中醫藥人的打臉,是中醫藥人拒絕科學認知和科學方法的直接後果。中醫藥人應該感到羞恥才是。

葛洪《肘後備急方》裡治瘧疾的方法有幾十種,其中之一是:把一粒黃豆破兩半,各書寫“日”“月”,在太陽昇起之時,雙手舉起,吞下立好。

日本人、全世界其他地方的人,都不會推崇這樣遠離科學認知的中醫藥。


三月森林


得了吧,問問題的人是一個偷換概念的中醫粉(實則中醫黑)。

日本根本沒有中醫,你有本事就去找一家中醫院中醫診所,再不濟給我找個中醫師出來,算你贏了。

日本發展的是漢方藥,申遺的也是漢方藥。在國人還在宣揚傳統中醫陰陽五行能包治百病的時候,日本韓國早就實行去醫存藥,偷走我們千年的瑰寶——中藥了。

別和我說中醫中藥是一樣的,中醫是以陰陽五行為根本,說白了就是迷信;中藥雖然也有部分是糟粕,但很多都是經過千年檢驗了有確切療效的藥物。

所以中國的中醫不爭氣,國人愚蠢,緬懷糟粕迷信的陰陽五行,卻對身邊的瑰寶中藥不屑一顧,等別人發展了,然後笑呵呵的說看,中醫就是能包治百病,外國都搶我們的專利。

難道大家不能睜眼看看,連疾病都在不停進化變異,古代的中國人難道還能未卜先知不成。

想要中醫發展就拋棄這種看似宣揚中醫實則自卑的心理,認清不足,發展經得起科學檢驗的中醫藥。


怪蜀黍凸-凸


講三點。

1.為什麼日本重視中醫?因為對於日本來說,中醫西醫都是舶來品,都值得崇拜。而在中國,一些人天生認為別人絕對比自己好的,就必須貶中醫崇西醫。這是他們崇洋媚外的一個習慣,與學術無關。

2.中醫和西醫哪個科學?研究中醫,用中醫的科學,研究西醫,就用西醫的科學。好比用西餐的觀點挑剔中餐燉牛肉為什麼不是三分熟,或者用中餐的角度嘲笑西方人吃飯要帶以車間的工具,這種用錯理論的評價,都是錯的。在中醫,經絡寒熱虛實就是科學,要用中醫的科學去指導中醫,八大系統細胞骨骼也是科學,那是西醫的科學。再換言之,如果有人用英文26個字母的發音點評唐詩,你是不是也覺得這種人很蠢?

3.中醫面臨幾個問題:中醫西管是一個,中醫的事必須用中醫思想去管;信息共享是一個,拋棄門派思想,把各自的學術精華共享,才能讓中醫更光明;缺乏規範是一個,目前中醫遇到的一個現實困難是很多技能技法包括藥方從理論到數據上的規範,其實百年前的西醫也這樣,但是百年時間,西醫用現代的設備最大化的統一了標準,規範了數據,這就方便了推廣和複製。用西醫的觀點簡單統一中醫並不可取,但用現代的設備與技術,為中醫的統一與規範服務,是必然的一步。


馬糖醋


那幾年的時候,那些專家教授,從電視媒體上大放厥詞,詆譭我們的中醫,特別的那個司馬夾頭和那個方肘子,這兩個壞東西,再加上那些不良媒體宣傳,已經把中醫界徹底推溝去了。也有一些不良的醫生和虛假的廣告。其實說白了,就是法律不健全,那些唯利是圖的傢伙。鑽了法律控制敗壞了中醫的名聲,然而還沒有受到制裁,最後,我們祖宗的老底和臉面,都被這些敗類弄壞了。讓一些真正有本事的老中醫,沒有得到傳承和發揚,我們的鄰居,日本,還有我們的同胞,臺灣都保留著特別全的中藥體系,將來我們會花很多錢為我們的愚蠢買單,從他們那邊買來,我們之前丟失的東西。可悲可嘆呀。!!


用戶104368251978


謝謝

關於這樣的話題真的談太多了,每次看到一些回答,都會氣的要死,怎麼會有這樣的同胞呢,還這麼理直氣壯的。

接觸多了也就明白了,基本上絕大多數中醫黑對中醫是沒有概念的,甚至在他們看來中醫等同於騙子,這是我很哭笑不得的,還要為別人眼瞎而背鍋。說白了,無腦黑,看到有人說中醫好他就偏要說中醫垃圾。

還有小部分自認為高端層次的有關醫學從業者,中醫好?誰TM說的?我醫學書上從來沒有誰說過中醫好,這是什麼玩意兒?有什麼醫理藥理?講什麼根據來源?能用科學解釋嗎?不能那就是錯的!

對於這兩種人就不做評價了,沒卵用。

很多人站在中醫這邊基本上是基於愛國情懷,想保護一下老祖宗留下來的寶貴遺產,但要同人說個二三四五六的中醫好處又無法言語,自身也並沒有過多接觸過中醫,雖然可笑但很可愛。

所以我想說的是,希望我們有和別人爭論的功夫,多去了解中醫,我們並不需要一味的強調中醫傳承多少年,有多少人追捧又有多少人詬病,看淡了就無關與你,你喜歡就好。氣不過何不努力鑽研十百載,用行動扇眾人的臉。

我是個中國人,子不嫌母醜兒不嫌家貧,中醫落魄作為中國人也沒資格嘲笑,那叫不知羞恥!盡叫人看了笑話。可笑,可笑!


分享到:


相關文章: