手機用戶4820448974
繼承是沒問題，但是不是全部由你一個人繼承。
因為是婚前財產，屬於夫妻個人財產，所以該財產全部作為妻子遺產，不存在先進行夫妻共同財產分割問題。
對於遺產繼承來說，被繼承人留有遺囑的話，就按遺囑的內容繼承。所以若是妻子有留下遺囑將房產由你本人繼承，則由你繼承，岳母不能繼承。若沒有遺囑，則屬於法定繼承。
根據《繼承法》規定，第一順位的繼承人有配偶、父母、子女。妻子的母親尚在，自然享有繼承權。所以，若是其他繼承人已經死亡了，只剩下岳母和你兩個人，則由你們兩人共同繼承。一般來說，每個人的繼承份額為50%。
葉律師
說說我手頭的一個案子吧。一個外地小夥，17歲來青島打工，從飯店後廚的勤雜工幹到廚師，好容易攢了幾個錢，在青島付了首付，買了房子，把女友的名字也寫上了。因為女友已經跟他同居了兩年。
買房之後兩個人結婚，結婚後一個月，女友突發疾病死亡。
岳母是女友的親孃，岳父是繼父，女友12歲那年，母親改的嫁。另外，女友還有個親爹。
女友的兩個爹和一個娘來和這小夥子分遺產了。說實話，這倆爹都沒怎麼養過這個孩子。女兒女婿買這套房子他們也沒出一分錢。但是，人家就是有法定繼承權。
因為房子這兩年升值較多，除去未還的銀行貸款，淨值約160萬元，其中一半屬於小夥子的個人財產，餘80萬小夥子要和女友的三位孃家人均分，每人20萬，就是說，小夥子想留下房子，就要拿出差不多60萬元現金。這個錢剛好是他買房子的首付。
他年收十萬多，剛貸款買了房子，確實不能承受。
是的，當初把房子寫上女友的名字，就是奔著好好過日子、白頭到老去的，但是，在寫名字的時候，也一定要考慮到有可能發生的風險，雖然概率很小，但是萬一呢？
比如此案，可以寫女友名字，但是，可以同時要求對方寫下遺囑，一旦發生意外，此房屬於自己的份額，由對方繼承。
OK？
潘衛霞律師
說一個我身邊的真實例子，男女皆是醫生，男方父母農村人打工為生、有二子一女，女方獨生女父母城市職工有正規工作。二人本就是醫學生工作時認識，結婚時雙方年紀都比較大。婚後未曾生育，結婚第三年，女方查出患了癌症，治療了兩年人還是去了，買了保險，加上醫保，本身又是醫生，癌症治療費用報銷了大部分，自己花費並不多。
重點是兩人的婚房，是女方父母出了一半的首付，男方父母分文未出，男方自己就出了一個戒指兩萬左右，因為醫生工作比較忙，婚禮啊蜜月啊什麼的都沒有，自然也就沒有什麼彩禮三金，當然也沒有嫁妝。
女方去世後，男方一直還在原來的婚房裡住，也有兩三年沒有再娶，婚房在上海幾年來升值了不少。女方去世後，女方父母說把婚房的首付一半當作當初借給他們的，讓男方還給他，利息和升值以及女方還貸部分都不再計較。男方說女方癌症治療花了他們大部分的積蓄，他現在沒有錢再買房，也無力自己在工作醫院附近租房，懇求岳父岳母讓他繼續住，將來會贍養他們。女方父母已退休，退休工資微薄，已無其它收入，故把女方首飾(包括婚戒）都拿回去了。
兩年過後男方再娶，逢年過節便再也沒有去探望過女方父母，也絲毫不提還房子首付之事，再娶之後與再婚妻子依然住在原來的婚房裡。女方父母再提首付之事，被男方耍賴拒絕，說當初他們女兒的遺產分配已經完成，不可悔改，首飾歸父母，房子歸丈夫。女方父母無奈爭執不過，從此再不來往。可憐女方父母將獨生女悉心養大，培養成才，30多歲就去世，老無所依，人才兩失。
wxbf
我國婚姻法規定，夫妻婚前財產永遠是其個人財產，不會因為結婚而轉變為夫妻共同財產，因此妻子的婚前財產是她的個人財產。當妻子死亡後，這部分財產就成為了她的遺產。對於遺產的處理就要遵從繼承法的規定。我國繼承法第五條規定，當繼承開始之後，按照法定繼承辦理，如果有遺囑，按照遺囑繼承或遺贈辦理。因此如果妻子留下了遺囑，只要遺囑是合法有效的，那麼對於遺產的處理，就是按照遺囑進行。丈夫和岳母能否繼承、各自繼承多少看遺囑的具體內容。如果妻子沒有留下遺囑，就按照法定繼承進行。我國繼承法第10條規定了繼承人的範圍和繼承順序，其中第一順序的繼承人是配偶、子女和父母。同一順序下的繼承人平均分割遺產。因此，岳母和丈夫都可以繼承妻子的遺產，如果第一順序繼承人只有這兩個人，則他們各分得50%的遺產。
法學磚家馬老師
妻子意外死亡，岳母健在，老公能繼承她的婚前財產嗎，為什麼？
筆者認為妻子意外死亡，岳母健在，老公作為第一順位繼承人，可以繼承妻子的婚前財產，但是要和其他第一順位繼承人平等分割。
我國《繼承法》第五條規定 ：“繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。”《繼承法》第10 條規定，配偶、父母和子女為第一順位繼承人，兄弟姐妹、祖父母和外祖父母為第二順位繼承人。同一順位的繼承人繼承的份額應該相同；有前一順位繼承人存在時，後一順位繼承人不能繼承遺產，只有當前一順位繼承人死亡、放棄或喪失繼承權時， 後一順位的繼承人才可以繼承遺產。我國《繼承法》之所以將遺產的繼承劃分為不同的順序，是立法者根據親疏遠近綜合考量的結果，也是對被繼承人遺產價值的最大實現。配偶、父母和子女與被繼承人生活關係較為密切，屬於需被繼承人扶養、贍養和撫養的群體，對於該類群體，必須進行第一順位保護。
根據《婚姻法》和相關司法解釋的規定：除當事人有特殊約定的外，夫妻一方婚前所有的財產，無論結婚時間的長短，婚後仍屬於個人財產；婚前財產不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。換句話說，就是婚前的財產永遠不會變為夫妻共同財產。根據我國《繼承法》，妻子意外死亡，其財產應由父母、丈夫及子女共同繼承；繼承前先分割夫妻共同財產，即將共同財產的一半歸丈夫所有，剩餘遺產在第一順位繼承人之間等份分割。
在本案例中，妻子意外死亡後，只有老公和岳母健在，妻子婚前的財產作為遺產，可以被法定繼承人繼承。妻子生前有遺囑按照遺囑辦理；妻子生前有遺贈扶養協議的按照協議辦理。如果上述條款都沒有，丈夫和妻子的母親（即岳母）都是第一順序繼承人，兩人對該女士的婚前財產享有同等份額的繼承權，因此丈夫和岳母平分妻子婚前遺產。
才華有限菇娘
妻子死亡後，若無遺囑，根據法律規定，其婚前財產為妻子個人財產，丈夫可以繼承，且是第一順位繼承人。
法律依據：《婚姻法》第十八條 【夫妻一方的財產】有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
《繼承法》第十條第一款 【繼承人範圍及繼承順序】遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。（京悅所周娜）
京悅說法
這個問題很簡單，只要能弄明白你妻子的遺產有哪些，你妻子是不是有遺囑和欠款，以及法律規定的遺產分配原則便可。
首先，根據《婚姻法》第十八條 你妻子的婚前財產是你妻子的個人財產，妻子死後，屬於你妻子的遺產，你有一定的繼承權，但不是全部。
其次，你要明白你妻子的遺產不僅僅是她的個人財產，還有你們夫妻共同財產分割以後，屬於你妻子的那一部分財產。
最後，才是分配原則:一，你妻子遺產的第一順位繼承人有你，你岳母，以及你的子女。二，查看你妻子是否有欠款和遺囑。如果無欠款，無遺囑，根據一般分配遺產則可，如果有欠款無遺囑，按照先扣除欠歌原則，而如果有欠款，有遺囑，則要先扣除欠款再根據遺囑分配的原則。
如果弄懂了以上事情，你就弄明白了你妻子婚前的財產，你是否有繼承權，以及能夠繼承多少的問題了
萍風竹雨123
首先可以明確一點，你是有資格繼承妻子的個人財產的。
一、因為妻子是意外死亡，估計很可能沒有留下遺囑，所以，妻子的婚前財產應按照法定繼承來分配，第一順位繼承人：配偶、父母、子女。具體到你這裡，因為是婚前財產，屬於妻子個人，不存在夫妻共有，所以是你和岳母共同繼承，每人50%。
二、假如妻子生前立有遺囑，那就要按照妻子的遺囑執行了，遺囑中留給誰就有誰繼承，不會產生你所提出的問題了。
妻子意外去世，估計最悲傷的莫過你和岳母，這時候應該先照顧好老人，料理好妻子的後事，至於遺產那是以後的事，更應該和老人協商處理的。
石家莊市管建濤律師
無論有多少錢，有多少財產，一旦沒了生命，就成了他人覬覦的對象，最終也會成為他人的囊中之物。有時想想，那麼努力，千算計，萬算計，最後還不是這麼個結局。
閒話不題。人吃五穀雜娘，生老病死，乃是自然規律，更何況“天有不測風雲，人有旦夕禍福”，有時即便對婚前財產簽訂了協議，但是考慮來考慮去，卻沒有把意外考慮進去，所以還是不免留下了隱患。
作為婚前財產，那肯定具有個人屬性，不屬於夫妻的共同財產，但是作為夫妻雙方，除非有遺囑，否則雙方是互為繼承對象的。
我國《繼承法》第十條明確規定，在沒有遺囑的情況下，法定繼承是按照不同順序來進行的，就第一順序來說，配偶、子女、父母都是同一序列的，他們在繼承的權利上是平等的關係，不分伯仲，不分彼此。
因此，在這種情況下，如果沒有其他繼承人，那麼岳母與女婿可以平分財產，各佔50%。
人生在世，還是好好活著吧，否則財產再多，也沒有用！
打虎拍蠅
按照國家法律相關規定，一方去世的，其繼承順位為：配偶、子女、父母，再下去是孫子孫女、爺爺奶媽、外公外婆、叔叔伯伯等。
從這裡可以看出，妻子去世了，你是妻子第一順位繼承婚前財產的人，其次是她的子女，也就是你的子女，再才是她的親生父母，也就是你的岳父岳母。
這裡，我們需要明白的是，這個婚前財產是她父母給的，還是她自己打拼存下來的？如她婚前房子和存款，是她工作後，自己打拼掙的和買的財產，我覺得，作為丈夫，首先繼承沒錯，包括後面的子女。
但是，在繼承的時候，雖然法律如此規定，先歸你和子女，從情理來說，還是要給老丈人和丈母孃分一部分的。畢竟，他們喪女之痛，分他們一點，也是有人情味，也是理所當然，跟法律不衝突。
還有一種情況是，如果這個婚前財產是她父母給她的，如父母給買的房子、存款、車子。那麼，一個正常人、懂禮有人情味的人，就不應該去繼承，應該還給她的父母，她父母願意給你，或者分給你一點，是他們的事情。畢竟，人家看剛經歷喪女之痛，你還要去搶人家的財產，是不合適的，雖然法律有規定，丈夫是第一順位繼承人，但法律也有需要完善的地方，也得講人情味。
