03.02 上海申花主場迎戰北京人和，比賽第70分鐘，莫雷諾肘擊對方球員，他是否會被禁賽？

2020-03-02 05:37:19 佚名

侃侃綠茵場

毫無疑問，莫雷諾手上有個往後擊打的動作被攝像頭撲捉的一清二楚，這個肘擊動作賽後肯定會收到來自足協的罰單。是3場？還是6場就看足協如何判定了，王小平大手一揮，又要開始展示自己的書法了。

從慢鏡頭可以看到，莫雷諾帶球向前，身後的北京人和球員羅歆在身後拉拽莫雷諾的球衣，因為比分落後，莫雷諾心中肯定急，隨後手上有個不冷靜的動作。遭遇足協的禁賽處罰逃不過了，不過究竟是幾場就不得而知了，看足協的心情。當值主裁沒有給予紅牌，只是黃牌了事，有待商榷。

本場比賽，上海申花確實表現不佳，上一場被河北華夏幸福4-1大勝，這場比賽回到主場，申花期待主場反彈，如今成為泡影。確實，球隊的陣容年齡結構出現了問題，特別是外援的實力與其他頂級球隊還是有差距的。1-3落敗，有點狼狽，再接再厲吧！

侃侃綠茵場

莫雷諾遭到中國足協追罰幾乎是板上釘釘吧？這麼明顯的暴力行為，難道不罰嗎？至於處罰幾場，咱也沒必要去對比什麼紀律處罰規定了，罰幾場還不是中國足協紀委會說了算嗎，咱等著就可以了，也就別費心盤算這些了。

莫雷諾肘擊動作肯定是成立的——不要說什麼雙方都有動作，是有，但對方只是拉扯。在對方球員有拉扯的情況下，莫雷諾這個肘擊帶有明顯的報復性，不管打沒打到，這都是不可以被接受的。他這個動作明顯不是去爭搶或護球了，而且更不是結合球的動作。

按理說，莫雷諾應當被當場紅牌罰令出場，但很遺憾，當值主裁只給了一張黃牌了事。這樣的動作在綠茵場上無疑是不能被容忍的，純的暴力行為。在中國足協嚴打的大背景之下，莫雷諾肯定是無法逃掉足協紀委會的罰單了。這樣的動作如果是不處罰的話，裁委會必將成為眾矢之的，如何向公眾交待？

申花這幾年風格真是大變，此前有人怪罪惡人秦升，如今人家走了，為何還是這樣？從李運秋到莫雷諾，這場比賽還有柏佳駿的飛鏟……這是比申花輸球更不能讓人接受的地方。

中超暴力行為屢禁不止，為何？有人也老拿英超說事……說一點個人想法：我們對足球的理解沒有提升，看著表面上買世界球星，實際上從根兒上的差距卻被越拉越遠了。不信可以去看看，每一個肇事者幾乎都是理直氣壯的呢。

美利堅的東與西

當值主裁判已經向莫雷諾出示了黃牌，這種惡劣的報復性犯規，給他一張“紅寶石卡”都不為過，中國足協肯定會嚴加懲罰，等待莫雷諾的將是罰款+禁賽，這對於近況不佳的上海申花俱樂部來說，無疑是雪上加霜啊！
今晚的比賽，坐鎮主場的上海申花真是踢得鬱悶至極，被北京人和的防守反擊，一打一個準，上半場還沒結束，球隊就0：3落後。虹口足球場的看臺上響起了“下課”聲，申花球員們肯定也受到了刺激，在場上踢得越來越急躁。