HelloMsr
现代驱逐舰上的导弹打光之后就可以把任务交给接替的战舰自己返航回家了，就是这么利索。。。。。至于武库舰则是完全没有必要的舰种。
首先说驱逐舰缺导弹的问题，目前驱逐舰所携带的火力基本是够用的。作为攻防两端的导弹来说，用1马赫的反舰导弹炸只能跑30多节的军舰远远比用六七个马赫的导弹拦截另一枚近乎音速的导弹来得容易，故而相同技术条件下攻击方总是比防守方更加从容。所以在大规模海战里，军舰最重要的防御手段是隐蔽自己，玩命射防空导弹只能说明本舰情况不妙，毕竟防空防空，十防九空，没有体系支援单靠自身带再多导弹也没用。以美军为例，舰队遭到攻击前，便是航母上的预警机提供预警并指挥各种战斗机对导弹载具进行第一波拦截，随后由防空指挥系统引导紧急起飞的战机和各舰防空力量层层抗击来袭导弹，之后才是各个军舰通过自身雷达引导导弹拦截，中间穿插着诸如电磁干扰、诱饵弹之类的软杀伤手段，如果是军舰自己看不见的超低空突防导弹还要预警机引导进行超地平线拦截，还有漏网之鱼就只能拿不靠谱的密集阵之流拼脸了，而整个过程中通过航母上战斗机拦截导弹载具和空射导弹干掉的来袭目标才是大头，驱逐舰自身更多的是为航母拦截漏网之鱼，消耗的舰空导弹反而不多。中国海军在近海作战，有路基飞机支援，效果虽然不如美帝，但也是差不多流程。所以有航母的局基本没驱逐舰表演的机会，都没有航母的时候大家就看谁能先发现对手，抢先进行反舰导弹齐射，一波定胜负，小型编队或是单舰出击则代表任务本身就是低烈度性质的，更不用发愁了，而导弹驱逐舰只要提前把导弹带满基本上不会有打光的危险。
左下是052c，圆形的垂发比旁边052d的巧克力垂发难看多了，载弹量还少
我们以宙斯盾驱逐舰为例做一个简单的数学问题，人民海军的052c驱逐舰算是其中个头小、带货少的典型（不是贬低，但052c垂发数量在驱逐舰里确实不算多），但人家48个垂发里面放的可都是红旗9这种射程100km+的纯血防空导弹，反舰导弹和近防另算，以二对一拦截的方式也有对付24个目标的火力，三条同级舰便是72个空中目标，意味着即便完全在被动防御，也能在中距离拦截72枚反舰导弹，讲真的，现在能在一场海战里扔出这么多反舰导弹的国家都不多了，多半都在五常席位上坐着呢。而且退一步讲，遭到数量如此之多的反舰导弹攻击，即使是三艘美军伯克级驱逐舰也难全身而退，也不用担心导弹不够的问题了。
至于武库舰没用的原因，先是造价：几万吨的船壳本身造价也许不贵，但垂发和远程区域防空导弹都是贵的要命，拿路基导弹来说，毛子s400一个营的售价超过6亿，沙特买600枚爱国者3美帝敢收54个亿，几百枚区域防空导弹绝对够建造国喝一壶的。再者武库舰与其他诸如登陆舰、补给舰不同，她需要在前方为舰队提供火力支援，那么自身就需要足够的防御手段，譬如完全按照驱逐舰抗沉标准建造、加近防等等一套设备，跟毛子的光荣级、无畏级巡洋舰就差个雷达了，造价能便宜到哪去。
在一个问题是刚才说到雷达了，如果武库舰自己没有远程雷达和火控雷达，那么对舰队来说简直是灾难。作为远程防空导弹，其口径注定装不下太大雷达，所以哪怕是主动雷达制导，也需要由舰上雷达引导到一定距离才能发现目标，这就牵扯到一个蛋疼的火力通道问题了，美帝伯克级驱逐舰一次最多能引导12枚防空导弹，这还得是对手给力进行几乎360度的全方位攻击，如果在一个方向突击则最多能引导8枚，再多只能靠舰队预警机引导，但人家通信带宽也有限，还得照顾自家飞机，分到武库舰身上恐怕不如驱逐舰那几个火控雷达引导的多。在真实环境下，反舰导弹一枚接一枚的攻击就打成了添油战术，没人那么傻，要来肯定是组团来袭，到时候稀缺的是引导防空导弹的能力而不是防空导弹数量，引导出来的导弹够多，那么就能顶住这次攻击，舰队安然无恙，数量不够多，那么肯定会中弹，舰队基本就危险了。武库舰若是没有自己引导导弹的能力那不如让补给舰带导弹直接给驱逐舰装上去，如果强行给武库舰装上这一套系统，那跟几万吨的宙斯盾巡洋舰又有什么区别呢，造那么大的巡洋舰反而不如造几艘万吨级驱逐舰更有用。
武库舰还有一个要命的缺陷便是太极端，各国海军平时最主要的工作便是巡逻，在某些海区保持存在，这需要有数量足够、作战能力完整的驱护舰，而武库舰坐拥数万吨排水量却连单独作战的能力都没有，只能呆在港口或是完全安全的海区，和平时期还不如一艘护卫舰带来的效果大，也是制约这个想法的一大因素，毕竟现在不是冷战，发动大规模战争前都要三思。至于携带对陆攻击的巡航导弹化身舔地狂魔的方案，那你为啥不加点钱弄艘类似俄亥俄级的巡航导弹潜艇呢，毕竟潜艇比水面舰艇要隐蔽，核武器放上去比武库舰安全多了。
所以，驱逐舰上的导弹一般打不完，打完了回家就是了，武库舰因为定位不清晰而且造价和收益不成正比，所以到现在都没人造。
海盗旗wyn
就以现在的海战模式下，基本上不存在单打独斗让其一艘驱逐舰输出火力的情况发生，（就算是大规模范围内的高强度的海战也不会出现）而且就按以世界顶尖的中国和美国现代驱逐舰能携带的导弹基数来看，单舰船就可以发射导弹150枚以上数量的超强火力，已经非常足够了，再配合其海军自身体系下的其他兵种，可以有效拦截和摧毁对手的饱和式攻击，并且还能对其敌方的舰船进行一定的毁伤。
而提问中提到的武库舰也称火力舰，是美国海军在制定21世纪战舰（SC-21）计划时提出的一种大型水面舰方案，是一座浮动在海面上的“导弹武器库”。该舰可以凭借自身强大的火力对其己方地面作战实施火力支援对空防御也能作为反导弹武器的发射平台，该舰自身携带的大量导弹武器，对陆、海、空都具有极强打击能力。
这样前卫的武库舰确实有着无与伦比的作战能力，但也同样意味着一份价钱一分货，该型舰也有着不可弥补的先天短板。首先武库舰在作战中需要较多的伴随保障舰只，空中的卫星。侦察机、无人驾驶飞机、空中预警机或地面搜索雷达提供一个庞大的“作战协调、管制系统”，构成该系统的各环节紧密联系，哪一个环节出了问题，都会降低武库舰的打击精度甚至作战能力。
其次武库舰作战的效费比太低，就是说武库舰发射的每枚导弹，价值都在100万美元以上，大量使用费用当然昂贵，而且其本身的价格及其高昂，单一目标价值太高容不得一点闪失，一旦被敌方集中火力击毁，付出的代价太大。
最后就是该舰由于不准备装载反潜直升机，所以反潜能力远比其他大、中型舰只低。因为舰身较低，舰载雷达探测距离近，又不具备航母上搭载的各型预警机和战斗机，故单舰的防空能力十分脆弱，综合作战效能并不比现役的航空母舰集群强多少，所以武库舰在现有的军事科技下就是一个食之无味弃之可惜的“鸡肋”性质的武器装备，想要真正发挥威力，还得需要等待更为先进的军事技术出现才有可能成就该舰。
航空君
驱逐舰本身是航母的带刀护卫，他负责提供防空，反潜的保护。而对海，对地打击的主要任务则是由航母的舰载机来完成。
组成航母编队的舰船除作战舰艇外，还有补给船只。驱逐舰上的弹药用完，还可以进行补给。
当驱逐舰组成小编队独立执行任务的时候，也会有补给船只伴随。当执行单舰任务的时候，那一定是低烈度的任务。单舰携带的弹药也足够使用了。
至于所谓武库舰，其实没什么太大的必要。要多带导弹就要把军舰放大。俄罗斯的彼得大帝能携带500枚导弹。算不算武库舰呢？
所以驱护舰只没有必要携带太多导弹。毕竟是伴随航母出行的。重要的打击任务都是航母来执行。
特留尼西特
舰艇行动都有编队，不会单独行动，一艘驱逐舰的导弹足够自卫反击。即便是导弹打完了，还有舰炮，还有补给舰补充，或者靠基地补充。造武库舰目标大消耗大损失大，灵活性差数量少，没必要！
