什么，GOT7又双叒叕被抄了？这次是武林旗下的的新人男团Golden Child？
最近，Golden Child的回归新专因为和GOT7的专辑《Flight log: Turbulance》设计过于相似，引发了抄袭的争议。
让我们来看看两张专辑的对比。首先是专辑外壳，都采用了行李箱的设计。（上面Golden Child，下面GOT7）
然后是DIY贴纸，都可以自己贴到专辑上进行个性化的装饰。
贴好之后是这个样子的。
两张专辑放一起对比，不知道的还以为是一张专辑的两个版本……
除了外型相似之外，专辑里的小卡也都采用了登机牌的形式。
碟面还都是指南针的样子。
再来一张对比图感受一下有多相似（左Golden Child，右GOT7）
作为参考，GOT7这张专辑是2016年3月发行的，而Golden Child则是2018年7月发行。
这么一看，的确是相似度非常高，那么，这单纯只是专辑设计时常用的元素撞了吗？
GOT7的这张专辑，是他们2016年飞行三部曲系列的第二章。这个系列的三张专辑分别是Departure（出发），Turbulence（湍流），和Arrival（到达）。
飞行三部曲以“飞行日志”为中心，因此在专辑设计中加入了行李箱，机票，指南针等元素。
除了Part2之外，Part1: Departure和Part3: Arrival的预告照和专辑设计中，也都出现了机票条形码。
而Golden Child的这张专辑凑巧也是“金童高三部曲”系列专辑中的最后一张“金童高的毕业旅行”。前两张分别是“金童高棒球部”和“金童高学生的初恋”。
契合这次毕业旅行的概念，Golden Child的预告照上也出现了机票条形码。
不过，如果只有一个条形码也就算了，行李箱，指南针，贴纸，所有元素都撞了，这真的只是巧合吗？
不管是不是故意的，“抄袭”这个字眼一旦和爱豆挂上钩，还是会产生很多不好的影响。因此不仅是鸟宝宝，连金童的粉丝也联合起来要求公司给一个说法。
终于，昨晚武林的Creative Director（创意总监）在官咖上传了解释声明。
这篇声明中，首先为这次的争议给各位粉丝带来的不快进行了道歉。之后解释说武林并非有意抄袭。创意总监表示：“金童高三部曲”的系列专辑，是从Golden Child出道之前就已经企划好的。
为了表现这个主题，第一部“金童高棒球部”的造型是棒球服，而第二部“金童高学生的初恋”则穿上了校服。
第三部的毕业旅行概念，自然也是之前就定了的。为了契合“毕业旅行”的主题，成员们还去了日本拍摄。
而行李箱，DIY贴纸，机票，指南针等等，都是一说到旅行，立刻就会想起来的东西，所以用这些元素设计了专辑。因此，在网上看到有人po出金童和搞基专辑的对比照时，这位创意总监也十分堂皇。
毕竟是他自己很久之前设计的东西，没想到竟然会发生如此巧合的相似，如果给粉丝造成了不便的的话，他表示道歉。但他说，他不可能有意去抄袭同一个国家的组合前不久才发行的专辑，何况还是GOT7这么有名的团。
并且，这张专辑的名字还是粉丝名“Goldenness”，对于金童来说意义深刻。他也不会用抄袭毁了这张凝聚了许多人心血的专辑。
因此，对于这次的事他感到十分遗憾和伤心。随后，他附上了在设计专辑的过程中，参考过的一些国外设计作品。
最后，这位创意总监表示，他以后会更加慎重，参考更多的国内外设计案例，避免这样的事再次发生。
同时他也希望两个组合的粉丝不要因为这件事而产生隔阂和嫌隙。但是这个解释，并没有让鸟宝宝信服。
有粉丝质疑，只要一搜“行李箱形状的专辑”，就会出来GOT7，为什么这位创意总监找资料的时候就没看到呢？
接着又有粉丝放出两个组合MV截图的对比，指出连MV也有部分相似的场景。
不过只看截图就下定论抄袭的话还是有点草率，MV到底像不像大家可以看了视频再做判断。
但是专辑设计的相似度应该是无法反驳的吧。至于到底是有意抄袭还是无意巧合，可能只有这位创意总监知道了。
只是，不管到底是不是抄袭，艺人们是无辜的。有事可以骂公司，但是希望各位理智的粉丝们不要上升到爱豆本人。大家又是怎么看待这次的抄袭事件呢？你相信武林的说法吗？
閱讀更多 娛樂大三元 的文章
