欠债后，42岁的镇原男子樊继华并没有积极主动清偿，反而绞尽脑汁忙乎着转移财产，拒不履行法院生效判决确定的还款义务，致使债权人的合法权益得不到保障。
6月25日，镇原县法院以拒不执行判决罪，一审判处被告人樊继华有期徒刑二年。
2016年5月以来，镇原县法院相继审理了樊继华与王某、李某及刘某民间借贷纠纷三案，判决樊继华偿还王某等三人本息并负担案件受理费等共计59.1160万元。判决生效后，樊继华采取隐藏、转移个人财产方式，逃避执行机构查封，致使判决无法执行。
2016年3月，樊继华将其名下一套住宅楼卖与他人，其中20万元归还刘某债务，并将其余25万元存入银行账户(该账户为陈某所有，实际使用人为樊继华)。2016年4月，樊继华借甄某银行卡供自己使用，分批次将陈某名下的25万元转存至该银行卡，并多次将他人偿还的工程欠款也存入该卡。截止2016年12月，该银行卡账户显示余额为41.8418万元。2016年底，樊继华将卡内现金提取一空并将账户注销，该笔款项未用于履行法院判决义务。
2016年6月，为躲避法院强制执行查封财产，樊继华虚构其与陈某之间有20万元债务关系，把其父名下的一辆小轿车(实际所有人为樊继华)以偿还债务名义过户给陈某抵账8万元，并将车辆牌号予以变更，但该车辆实际使用人仍为樊继华。
2016年8月，樊继华从某汽车维修公司收取土地租金8万元，但该笔款项仍未用于履行法院判决义务。
镇原法院审理认为，被告人樊继华隐匿、转移个人财产，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决罪，遂作出上述判决。涉案小轿车移交镇原法院执行庭。
这是镇原法院“百日会战”期间首例“拒执罪”案件，有力地打击了失信被执行人的嚣张气焰。
今后，镇原法院将继续强化执行力度，挥利剑、出重拳、动真格，保持对失信被执行人的高压打击态势，并积极运用刑事审判职能，严惩“老赖”拒执犯罪，维护法律权威。
閱讀更多 甘肅高院 的文章
