兩天前，bilibili 手機端升級了視頻的 “推薦” 功能 —— 用戶可以對內容打差評了！
（ 放心，彼差評非此差評。。。 ）
APP 更新記錄
更新過的差友們，可以在好評點擊口旁邊，找到新增的差評鍵，好評差評一目瞭然。
更新前後視頻反饋欄
雖然這種反饋形式也不是第一次見，但總覺得在 b 站上看到，哪裡怪怪的。。。
新功能一推出，就有不少阿婆主表示強烈不滿。
有些人說，差評對內容創作新人來說不友好，也不公平。
打差評不僅會影響新人的創作情緒，還不利於新人作品傳播。
因為按官方更新公告的意思理解，就是差評率會直接影響推薦量，差評越多，推薦量越少。
官方給出的更新說明
公告給出的這段話，似乎跟 b 站最初的 “興趣內容社區” 有點兒背道而馳了，說好的用愛發電呢？你這不一個差評，就快把我的電給斷沒咯？
而讓用戶最擔心的，還是被惡意刷差評。
雖然就 b 站的屬性而言，短時間還不至於發展到類似淘寶刷差評，威脅賣家的程度，但阿婆主之間惡意競爭刷差評互黑的情況也不是不可能。
更新公告頁的用戶留言
如果單通過好評、差評來判斷視頻質量，判斷它未來的受歡迎程度，換我是怪阿婆主我也不服。。。
不過作為 UGC 視頻平臺，b 站並不是唯一，甚至不是第一個有好評、差評功能的產品。
另外一個不得不提的，是 UGC 視頻平臺的一把手 —— YouTube。
YouTube 一直都有對視頻 “ like（ 點贊） ” 和 “ dislike（ 踩一下） ” 的功能，但小辣椒很少聽到國外 YouTuber 對這個評價功能產生過抱怨，也很少看到視頻評價被惡意操控的情況。
為什麼？
因為 YouTube 的內容推薦機制，並不是單純靠收集用戶對視頻的 like 和 dislike 做出推薦判斷的。
like 和 dislike 其實在很多時候
反饋的是用戶在看視頻時的一種情緒或者觀點，並不能反映視頻質量，和它的受關注度。比如，一個勇士隊的粉絲，碰巧點開了一個誇騎士隊的視頻。。。
臥槽，帶著噴子槓精的心情，本著對勇士的忠誠，他當然要點 dislike 了啊，但這種情況，你能說是視頻質量不行麼？
恰恰相反，明明對這段視頻表達的觀點已經產生了厭惡，但還是看完了，並做出了評價，說明視頻質量非但不低，還很有賣點。
反應視頻質量更合理的數據，應該是視頻的播放時長，而這也是 YouTube 視頻推薦的算法裡很大一塊權重。
看下圖中這個例子，好評 209，差評 54，差評量差不多是好評量的四分之一，比率已經算很大了，但這並沒有影響它出現在我的推薦列表中。
而這則對詹姆斯手部受傷的報道，差評率也不低，卻上了 YouTube “時下流行” （ 可以理解為 YouTube 的熱搜 ）的頁面。
這個方法在某種程度上，還巧妙規避了刷差評的問題，因為評價越多，機器對內容做出的評價更偏向於良性，你給競爭對手刷差評，說不定還幫了他一把。。。
其實用戶對 b 站打差評這個改動的反感，小辣椒完全可以體會。
提到 “差評” 我們首先聯想到的，就是淘寶刷差評、微博限流、外賣小哥被扣工資這類糟糕的體驗，但實際上 “ 打差評 ” 的使用邏輯也可以像 YouTube 這樣巧妙和正向。
而在吐槽的同時，也別忘了 b 站更新這個功能的初衷，為了更好的遏制低俗內容、標題黨、封面黨。
至於用戶對 b 站提出的諸多質疑，他們給出了官方的解釋和說明，還宣佈會調整 “差評” 數據顯示方案。
老說 b 站用愛發電用愛發電，用愛發電的同時，也得給它一點兒愛信任才行啊。。。
嗶哩嗶哩動彈幕網日常更新
Quora：https://www.quora.com/What-happens-when-I-dislike-a-video-in-YouTube
YouTube 首頁
“電還是用愛發的好使”
閱讀更多 差評 的文章
