你還記得“飯票”這個東西麼？80年左右出生的我們，應該都有些記憶的。
我記得很小的時候，家裡有一些遺留的肉票、糧票等等，小小的一張。那時候這些“票”已經不再作為流通的支付手段使用。因此，它們被我當作過家家玩具，丟的丟，撕的撕了。
飯票和糧票、肉票是一樣的，它由一些單位、學校、機關的食堂發放，以便人們能夠領取食物。
我初中時，學校就採用飯票制，只不過換成了塑料的材質，可以重複使用。有一角、兩角、一元、兩元。
我還記得早上2角買粥，1角買鹹菜，一天2-3元就能吃飽的日子。而突然丟失30元的飯票，就相當於近半個月的伙食費沒了，那次我哭了好久，害怕自己在月末時沒飯可吃。
今天推薦的繪本，就和飯票有關，是由兒童文學作家梅子涵先生創作的。
講故事之前，我告訴了坦總一些爺爺奶奶姥姥姥爺年輕時的故事，也告訴他我自己記憶中與糧票有關的故事。有了背景的瞭解，我相信他能夠跟我一起穿越回我的童年，看一看爸爸媽媽的小時候。
這本故事，講述了一個小男孩因為飢餓，把原本應該一個月用完的飯票提前用完了。回家路上，他內心忐忑，糾結，不知道如何向媽媽交代。
他不知道晚上回到家，該如何向媽媽解釋自己的飯票沒有了。是丟了？還是因為吃不飽？或者，是否能夠突然有些幸運的在路上撿到一沓飯票，補上這個窟窿？
忐忑著回到家，他一直不敢提起飯票的事情，直到要睡覺時，他跟媽媽說自己的飯票丟了。媽媽相信飯票被他弄丟了，所以帶他去院子裡找。尋找的過程，他一樣煎熬，忐忑。
沒有“找到”飯票，他整晚也是煎熬的，以至於做夢夢到食堂關門了，以後再也不用飯票了！
所以他特別開心。而整個故事，只有夢裡這一刻，他放鬆了，高興了，忘記了飯票沒了以後這長時間的煎熬和忐忑……
第二天早上，妹妹給他了一沓飯票和一張媽媽留下的字條。
媽媽說，他丟的飯票找到了，讓他中午吃不飽就多買一個饅頭。因為，他在長身體。
媽媽的愛，包裹著孩子，媽媽用一個謊言，溫暖了孩子，融化了他的謊言。
梅子涵先生說過，這樣一個故事僅僅發生在艱苦的歲月嗎？今天呢，以後呢？
是啊，誰的童年，不曾被爸爸媽媽善意的謊言溫暖過，關愛過呢。
這本書，故事裡的小男孩，就是你我的小時候。故事裡的媽媽，就是你我的現在——我們做了父母，我們要學著處理自己的孩子的謊言。
而故事裡的每一幅畫，也帶我們穿越到了小時候……國營糧店，學習雷鋒的海報，院子裡的大樹和石桌，寫著為人民服務的信紙……
PS：故事裡有人稱的轉化，我剛開始很納悶，為何前後內容銜接時，小男孩的人稱變化這麼突兀，查找了原著資料，繪本內容有些刪減。所以爸爸媽媽們可以自己先閱讀，找到人稱變化的部分理解，以便給寶貝講解時能夠銜接自然。
閱讀更多 坦總來了 的文章
