06.01 為何歐洲的帝王經常帶兵親征,而我國的皇帝卻躲在深宮?

歐洲時期的帝王大多親征是不爭的事實,就拿我們最熟悉的拿破崙來說。 拿破崙於1804年11月6日加冕稱帝,把共和國變成帝國。在其在位期間反法聯盟進攻了法國七次,拿破崙每次都是親征,成功打退了反法聯盟的六次進攻,創造了七天殲滅普魯士全軍的戰績。

拿破崙

為何歐洲的帝王經常帶兵親征,而我國的皇帝卻躲在深宮?

除此之外,羅馬帝國的帝王親征現象則更加明顯。羅馬時代,不論是後勤的拜占庭還是前期的帝國,不少的皇帝乾脆就直接死在征戰之地。中世紀時,神聖羅馬皇帝巴巴羅薩、法國狐狸腓力、獅心王理查都是一打仗就親自帶著部隊遠征千里,薩拉丁也是每戰必須有他,耶路撒冷王國缺乏了鮑德溫四世出戰,就不會打仗。即便是到了歐洲三十年戰爭,七年戰爭,也常常看得見皇帝國王滿街走。

為何歐洲的帝王經常帶兵親征,而我國的皇帝卻躲在深宮?

極盛時期羅馬帝國版圖

類似的例子卻數不勝數,但是在我國古代,情況和西方就已經完全不一樣了,除了周王朝及之前帝王親征較多,自秦朝以後除了開國皇帝和像朱祁鎮,宋真宗,康熙這樣的中興之主外,親征的皇帝簡直屈指可數。

為何歐洲的帝王經常帶兵親征,而我國的皇帝卻躲在深宮?

宋真宗劇照

其實原因有以下兩點:

1:社會性質的不同,我國自秦朝後便進入了封建社會,到大唐時期,封建社會已經達到了頂點。而歐洲大部分時間段是處在奴隸社會,後來就進入了教皇統治時期,剛剛脫離教皇統治的歐洲就迎來了資本主義。

歐洲的教皇文化

2:帝王的出身不一樣,歐洲的每個王朝存在的時間要遠遠短於我國,在歐洲,軍權是絕對力量,帝王也必須是深諳兵法的將帥才能守住自己的國家。而我國是世襲制王朝,且每個王朝存在時間都要超過百年,後來的皇帝是對兵法一竅不通的,他們無法領兵作戰,即使親征,指揮權仍在將帥手中。像只愛書法題詞的宋徽宗如何親征呢,他怕是連膽量都沒有。

為何歐洲的帝王經常帶兵親征,而我國的皇帝卻躲在深宮?

宋徽宗趙佶作品

更有48年不上朝的萬曆皇帝,可即便如此,國家仍然強大。因此中國的皇帝大部分都沒有親征的必要,做做決策就好。

為何歐洲的帝王經常帶兵親征,而我國的皇帝卻躲在深宮?

明朝萬曆皇帝

為何歐洲的帝王經常帶兵親征,而我國的皇帝卻躲在深宮?


分享到:


相關文章: