2018年日本公開賽，中國乒乓球隊打了幾場讓許多球迷朋友不太滿意的敗仗：在五個比賽項目中，國乒丟掉了三個項目的冠軍，其中男雙組合梁靖崑/周愷輸給了韓國隊的李尚洙/鄭榮植，女單決賽王曼昱不敵日本選手伊藤美誠，男單決賽張繼科輸給日本選手張本智和。
尤其是分量最重的男、女單打比賽，中國隊的四位世界冠軍——陳幸同、王曼昱，馬龍、張繼科，都分別敗給了伊藤美誠和張本智和。而且這還不是今年二人第一次贏國乒主力：兩個月前張本智和在亞洲盃上戰勝了樊振東；一個月前，伊藤美誠在世乒賽上擊敗了劉詩雯。
日本人在自家地盤上對國乒取得了如此大的勝利，自然也給了國乒新教練組以巨大的壓力。
自去年乒協改革以來，劉國正、李隼逐漸成為了中國乒乓球男、女隊的新主帥，這個事實也得到了各大媒體以及乒協主席蔡振華的直接承認。劉國正此前已經是國家二隊的主教練，而李隼則帶出過王楠、張怡寧、李曉霞三位大滿貫選手，要說他們水平不行，是絕對不可能的。
不過在劉國正和李隼之前，劉國樑、孔令輝等人執掌國乒時期的戰績實在過於亮眼，所以大家普遍對兩位新掌門人的能力抱有懷疑之心。再加上新教練團隊剛組建不久，男隊就出現了世界盃丟冠，女隊又出現了世乒賽輸球，以及日本賽兩隊都潰敗的局面，這就更加深了球迷朋友們對他們的不信任之情。
對此，我認為大家還是不能太過於責備求全的。
首先，兩位新主帥的走馬上任也是事發突然，倉促之下，出現些許指揮不協調的地方是很正常的——當年劉國樑接任男隊主教練的時候連奧運男單都丟了，去年亞錦賽女隊三連敗平野美宇的時候，孔令輝不也還在位？但這些挫折沒有打倒二人，後來國乒不是仍然笑傲於乒壇而拿下重要比賽的冠軍了嗎？
公開賽和亞錦賽、奧運會比還是差遠了吧？前主帥們也曾犯過錯誤，但最後仍然締造了輝煌：咱們不能用雙重標準來要求新主帥，對吧？
其次，新教練團隊組建的時候，正趕上國乒面臨比較嚴重的新老交替危機，情況本就不同於當年。
里約奧運會後，男隊主力馬龍、許昕、張繼科，女隊主力丁寧、劉詩雯，年齡都比較大了，不似當年雅典的二王一馬，里約的丁寧、李曉霞、劉詩雯，年齡都在當打時期，而且大都已經拿到了世界單打冠軍（只有04年的王皓沒有，結果他卻是當年男單比賽走得最遠的人）。
最後，2000~2016年，雖然國際乒聯在不斷改革制定不利於國乒的政策，但這些改革在短時間內影響最大的其實是外國乒乓球隊伍，因為我們有舉國體制，後備力量很足，而國外一支球隊一代人裡只有那麼幾個好苗子，改革一來，毀了一個，就毀了一代。
正因為如此，進入21世紀後，能在世界大賽上拿名次的老外，大多是小球時代過來的幾個人，比如薩姆索諾夫、波爾、施拉格、柳承敏等，他們之後的下一代，與馬龍、張繼科年齡差不多的那批人，都沒打出來。
但里約奧運會後，完全成長在改大球之後的外國運動員也長大了，他們受改革的影響相對小很多，因此爆發出來的實力也要強很多，張本智和、平野美宇、伊藤美誠、卡爾德拉諾、莫雷加德等人就是其中的代表，他們暫時比不了老瓦、柳承敏、波爾，但比自己前一、兩代的師兄師姐們當年的表現還是要亮眼許多的。
如今的乒壇才是國際乒聯改革真正發揮“效用”的時候，我們看許多國外選手，技巧性一般，就憑力量大、敢搏殺，就能對國乒造成巨大威脅，這是以前所不能想象的。所以目前中外乒乓球實力的對比本就和以前不一樣，過去的輝煌有劉國樑、孔令輝等教練員的不懈努力和辛勤付出，但也確實存在一定的時代因素在裡面，不能隨隨便便與現在進行縱向對比。
不可否認，在東京奧運週期的最後兩年時間裡，中國乒乓球隊所面臨的困難將遠大於之前的十幾年。我們的老將在衰退，小將還沒成熟，對手也更加的強大了。此消彼長下，大家對國乒奪冠的信心也稍微有所動搖。但我認為只要國乒好好總結經驗教訓，勝不驕、敗不餒，那我們有幾十年的優秀傳承，足以面對來自世界各國乒乓球隊的挑戰！
加油國乒！期待你們在未來能有更精彩的表現！
閱讀更多 全言 的文章
