利
這個問題不應該限制在“美國人”中，70歲仍然保持充沛的精力和體力以及敏捷的反應力的人全球到處都有。世界國家大多數領導人和政治家的年齡都比較大。
從個人成長來看，特朗普和希拉里在70歲左右，仍然能夠保持這樣的精力，和他們的生活方式息息相關。
這兩個人都是坐不住的人。特朗普雖然是個富N代，但卻不滿足於繼承家業，而是利用家裡的資本人脈，自己又打開一番天地，並且特朗普從不害怕風險，不擔心失敗，經歷過四次破產。而這個數字對於普通人來說都是難以承受的。可以看出，他一生愛好挑戰，熱衷於追求自己心中所想，他在商場上這樣折騰，頭腦已經被磨練的敏捷異常。再加上這樣的性格，使他保持了一顆年輕的心。
希拉里也是如此，在白宮做第一夫人的時候，她就坐不住，在第一夫人期間的政治表現就較過去的第一夫人突出。結束了白宮生活後，她馬上投入做參議員、國務卿、競選總統。她也是一個愛思考、愛挑戰、緊跟時代潮流的人。
他們的這種生活方式對他們保持思維敏捷性和精力有很大的幫助。
當然，這跟兩位人物的精英生活圈子和日常的保養也有很大的關係。
不過我們看到的都是媒體展現出來的特朗普和希拉里的樣子。在競選期間，甚至在任上，他們會有公關專門包裝，向民眾展現出最精神的一面。通過特朗普最近在媒體上展現出來的樣子，他確實是老當益壯。但競選期間曾經希拉里被拍到一些步履蹣跚，甚至明顯身體不適的照片。所以實際上她的精力如何，還是不能隨便下判斷。
小溪解局
這是因為他倆一個是政治精英，一個是商業巨人，樂觀的心態，優渥的生活，外加一顆“不老的心”。我國過去有一種說法，叫做人生七十古來稀，意思是人能活到七十就很少了，近些年雖然生活水平提高了，能活個八十、九十的老人比比皆是，但六十歲以後大都就不再工作，不是帶孫子就是打麻將去了。但在西方六十、七十歲還在工作的老年人還大有人在，用人單位也沒有“高齡岐視”，反而認為老年人做事穩重，經驗豐富，是社會的寶貴財富。在美國用人單位只有18歲的年齡下限，沒有上限，這是不是可以被看成是美國社會對老人的一種尊重呢？
所以，這種環境下的老人們是很少有“老了”的心態的，據調查，美國人七十歲以前是很少有人認為自已老了的，他們大都認為自已還很年輕，精力充沛，還積極參加社會各類事務，特朗普和希拉里只不過是他們其中的兩位罷了。當然，如果要當總統，光有年輕的心態和激情肯定還不行，畢竟七十歲了，要當總統，兩位的身體健康也必須是“硬件”，所以在競選時雙方也都瞅到了對方的這個“軟肋”，要求對方拿出健康證明，讓選民來看一看對方的身體究竟能不能勝任總統這一繁重的工作。特朗普的私人醫生接著就開出了一個最合乎他口味的證明，說他會是美國最健康的總統。這雖然有點玄乎，但也至少能證明特朗普是健康的。
十八子功
七十歲算老幾？
我們莫把文化知識參和進去，單就精力和反應來說，現在七十歲的精力與反應能力都十分可觀的人並不少。所以，原先中國人說的［人生七十古來稀］要改為［人生百歲古來稀］了。
我一個堂伯，現在快百歲了，至於現在還活著沒活著不敢肯定，不過我尚未聽到他已經死了的信息。他七八十歲時，我偶爾在街上遇到他，見他走路如風，腰板筆直。有一次，還看到他走入發廊，去幹什麼我當然不知道。後來，聽人說，他還健著呢！他七八十歲的身體還這麼硬朗，而且還出入發廊，也許跟他的職業相關。他是用雙手抓魚摸螺為職業的人，幾十年來，平均每天至少徒步十五公里，在水中至少五小時。
十幾年前，一個摩托載客的朋友與我聊到嫖客的事。他不可置信地告訴我，這幾天他有個常客，臺灣人，他拉著這臺灣人幾乎天天去“做事”，偶爾一天還做兩次。問他是否吃藥，說沒吃藥。一個妹子告訴我朋友，說這個臺灣人十分了得，沒見過七十多歲的人這麼厲害的。
全球幾十億人，七八十歲左右的估計也有上億人，出現幾個特殊的像三國中的黃老漢的人物實在不奇怪。
至於政治反應，當然要政治人物才有這個本事了。如果說精力和體力以及其它方面的反應力的話，在全球也許一下子可以“抓”出成千上萬的七八十歲的老傢伙出來的。
夢雲山人1
我國80多歲的魏紀中，滿面紅光，春風得意，心思熟慮歲歲年輕。在乒協圓桌上發號施令，精神抖數，手足並用。可想而知，才只有70多歲的川普和希拉里更加年輕有為，思路敏捷治國理念有稜有角。靠智襄團隊發揮應有作用，就不在話下。
阿一v丶
我們敬愛的毛澤東主席八十歲時還依然能對世界翻雲覆雨又怎麼解釋？中國廣袤的農村大地七十多歲的人還能下地幹農活，試問特朗普希拉里行嗎？這種問答在太無聊的同時灌輸給國人的還以為美國人放的屁比廁所更香甜。
雪舞西嶺
為老不尊
喜來哭
社會精英都有良好的生活品質 和醫療保障。普通人工作到50歲基本相當於社會精英70-75歲的耗損度。很多精英階層可以工作到八九十歲，而勞動者可能大部分都活不到這個年紀，基本上六七十歲就over了。
39414954
奇特的人！
不一樣的煙火eaqiang
這個應該很好理解！就像央視《動物世界》裡站在食物鏈高端的食肉動物一樣，面對始終存在的競爭壓力，必須有好的精力和反應能力！這是在惡劣的生存環境下求生存所必備的生存法則！具體到人類社會，更是如此！一個人在物質需求基本滿足的情況下，必然要追求更高層次的精神追求和享受，況且人還是一種社會動物。一個人需要有精神追求、社會責任、事業心、權利帶來的滿足感、成就感、人生抱負、人生價值的實現等等！政治人物更是如此而且表現得更加強烈！政治人物更多承擔著更大的社會責任，是團隊作戰，即使你不想往前跑，背後的團隊都推得你往前跑！俗話說，”人在江湖身不由己”就是這個道理。還有一句很形象的話：權利是最好的春藥！這裡引用這句話並無貶義，當你站上權利的制高點，成為萬眾矚目的焦點人物，你的一言一行，喜怒哀樂都暴露在大眾視野之下，所謂有失有得，得到權利滿足慾望的同時，必然失去一些普通人的兒女情長，怡然自得的閒情逸致！擺在你面前的千頭萬緒的繁雜事物，需要你必須有充沛的精力和快速反應能力！現代社會發展進步，政治人物普遍走向任期制，在有限的政治生命週期裡，要想實現人生政治抱負更需只爭朝夕！還有，從一個人最基本的生存需求說，我們每個人生活在這個世界上，都渴望得到別人的尊重、關注，甚至仰慕，而成為政治人物，就能充分實現或滿足你這一”合理”需求，在物質和精神追求都得到更好滿足的情況下，政治人物普遍就比普通人能得到更大的人生滿足感！人活的就是個”精神”，即所謂”人逢喜事精神爽，春風得意馬蹄急”，這句話就很好的展示出政治人物普遍比普通人活得更有”精氣神”！當然這裡不否定政治人物面臨的壓力，合格的政治人物會把壓力轉化成更大的動力啊！中國傳統文化裡也有”修身齊家治國平天下”之說，都是同理！我們也從來不否定政治裡包含的那些爾虞我詐，權利鬥爭的陰暗面，但人類社會總是不斷向前發展進步的，人類社會必然越來越走向更加開明、公平、正義、民主、進步，政治制度建設也會更加陽光、透明，更多的體現社會和百姓訴求！好的制度，好的政治人物能夠推動人類社會發展進步的！就暫且說到這裡……，啊哦，有關這個話題，廣大網友讀者也可結合自己的生活體驗和人生體驗得出自己的答案的！這個世界很精彩，我們也應該活出”精彩”來，當然包括我們每一個普通人！
觀察思考表達
我的答案很簡單，川普是因為，他做房地產，那裡的人和中國人一樣，鍾愛房子。所以，他有錢！他無憂無慮。
希拉里，她雖然不做時髦的房地產，但是，她心態好，老公出軌了，幫助遮掩；不像有的女人，暴跳如雷。一次競選，失利；再來，失敗了。照樣活著。
