Chen006

開車撞死人，賠錢肯定是要賠的，但判刑不判刑不一定，判幾年也不一定。你說的“全保”這個概念根本就不存在，或者這種說話根本就不成立，最近裡面都被4S店的銷售人員給灌輸了這麼個概念，以為買了所謂的“全險”就萬事大吉了。

一般撞死或者撞傷行人，主要是用到第三者責任險，有30萬的,有50萬的，也有100萬的，你說的“全保”只是他的保險項目中包含了第三者責任險，但是買的多少的不一定，如果他只買了30萬的，人家家屬要求陪60萬，那你剩下的30萬就要自己賠，賠不上那不就得蹲幾年了。

如果你買的保險足夠支付賠償金的，那還得看你在這次事故中的責任比例。

如果你在這次事故中付全部責任或者主要責任，導致一人死亡；或者付同等責任，致三人死亡的，根據相關法律法規是要判處3年以下有期徒刑或者拘役。但是如果撞死人後有逃逸或者其他像酒駕醉駕這種嚴重情況的話，將面臨7年以上有期徒刑。

如果你在此次事故中付次要責任或者不負責任，那就沒有刑事責任，不會被判刑，只要足額賠付就可以了。

建議大家買保險的時候第三者責任險買50萬或者100萬以上的，多花不了幾百塊錢，不怕一萬就怕萬一。發生事故後，態度一定要積極，不要想著逃避責任，就算你沒有責任也要積極撥打報警電話，以及120。家屬的情緒肯定也會失控，就算不是你的責任，人家也不會原諒你，換位思考一下，能忍就忍忍吧。

現在家用轎車越來越多，開車一定要安全第一，不開賭氣車，不酒後駕車，嚴格遵守交通規則，不要存僥倖心理。

小馬哥愛電影

開車意外把人撞了，有全保，但是錢肯定是要進行賠償的。而要不要坐牢，這個的重點就在怎麼一個意外法。

如果你是喝了酒或者是違反了交通規則從而意外導致了受害人死亡的情況的話，那麼你這個就是屬於故意傷害罪，可以被判三年到七年，如果情節嚴重的，出事之後出現逃逸等現象的話就會被判七年以上有期徒刑。而在保險公司那一邊因為你是喝酒之類的導致的意外，所以在一定程度上他們是不付全責的。因此你自己還是要出一部分錢的。（畢竟這個意外是你造成的，肯定要你負責呀！）

而如果你是正常行駛沒有任何違反交通規則的行為，是受害人出現的錯誤導致的死亡的話，那麼你可以說是沒有任何的責任，因此也就不存在所謂的坐牢了，但是在一定的程度上，或者出於道德的考慮你還是需要賠償一部分的錢，但是不多，而在這樣的情況下，你完全可以找保險公司進行全額賠償，所以說總體而言你是沒有任何損失的。（當然心裡可能出現的陰影就要自己去調節了）

如果出現了意外，那麼我們一定要冷靜，儘快把傷者送到醫院，儘量的去做自己力所能及的事情，挽回自己的錯誤，但是千萬不能逃逸，因為一次逃逸，換來的可能就是一輩子的牢獄之苦。

在外開車一定要守規則，不怕一萬就怕萬一，如果一個不小心，那麼等來自己的就是一輩子的後悔以及悔恨。

一一88410

開車把人意外撞死，只有沒有違反交通法規不是故意傷害他人一般是不會判刑的。你沒有酒駕，沒有肇事逃逸，沒有違反交通規則一般涉及不到違法，更不會判刑。你說有全保，我是做汽貿銷售的，不知道呢說的全保是什麼意思。同常人們所說的全保一般是既包括車輛損失險，有包括第三者責任險還會有自燃險，玻璃險等。

寶媽說事談養兒育兒

開車意外把人撞了，有全保，但是錢肯定是要進行賠償的。而要不要坐牢，這個的重點就在怎麼一個意外法。如果你是喝了酒或者是違反了交通規則從而意外導致了受害人死亡的情況的話，那麼你這個就是屬於故意傷害罪，可以被判三年到七年，如果情節嚴重的，出事之後出現逃逸等現象的話就會被判七年以上有期徒刑。而在保險公司那一邊因為你是喝酒之類的導致的意外，所以在一定程度上他們是不付全責的。因此你自己還是要出一部分錢的。（畢竟這個意外是你造成的，肯定要你負責呀！而如果你是正常行駛沒有任何違反交通規則的行為，是受害人出現的錯誤導致的死亡的話，那麼你可以說是沒有任何的責任，因此也就不存在所謂的坐牢了，但是在一定的程度上，或者出於道德的考慮你還是需要賠償一部分的錢，但是不多，而在這樣的情況下，你完全可以找保險公司進行全額賠償，所以說總體而言你是沒有任何損失的。（當然心裡可能出現的陰影就要自己去調節了）

如果出現了意外，那麼我們一定要冷靜，儘快把傷者送到醫院，儘量的去做自己力所能及的事情，挽回自己的錯誤，但是千萬不能逃逸，因為一次逃逸，換來的可能就是一輩子的牢獄之苦。在外開車一定要守規則，不怕一萬就怕萬一，如果一個不小心...

吉安小夥

這個題目有點意思，不知是否跟上個月湖南奔馳車主衝上人行道撞死人後，笑稱“我買了全保”事件有關？

開車上路，交強險是必須購買的，否則根據《機動車交通事故責任強制保險條例》的有關規定，被發現後，由交警部門扣留機動車，要求車主投保，並處以最低限額保費的2倍罰款。至於商業保險，有錢多買，沒錢少買，圖的就是一個保障。

但是購買保險的多少，跟認定交通事故的責任沒有半毛錢的關係。只要你按照交通規則駕駛，盡到了合理注意義務，如果發生了交通事故，就算只買了“乞丐版”的保險，也是不用承擔半點事故責任；不過要是你酒後開車，或者過路口時應注意而未注意，如果發生交通了事故，就算你買了全額保險，仍然對你不住，該承擔責任的，還是要承擔責任。

因此，題目中所說的全保與判刑之間並無必然的關聯，不過也不能說買了全保毫無用處，那就是帶著有色眼鏡說話，不符合客觀之道，有了足額保險，一是可以減輕自身的經濟負擔，二是能夠足額賠償死者家屬，取得對方諒解的話，也是法院在量刑時考慮的情節。

就此題而言，既然問到交通肇事的量刑，那麼可以看一下法律的規定，根據最高人民法院《關於常見犯罪的量刑指導意見》（ 法發[2017]7號）中關於交通肇事犯罪的規定：

（1）致人死亡的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。

對於此種情形，如果情節較輕，能夠積極賠償，取得死者家屬諒解的話，那麼可以適用緩刑。

（2）肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

此外，還要根據事故責任、死亡人數來確定最終的量刑。

最後要說的是，開車有風險，駕駛需謹慎，不要因為有了全保就掉以輕心，人命關天之事，一定要把安全牢記心中！

打虎拍蠅

這個問題的關鍵點就在於你駕駛汽車過程中有沒有構成交通肇事罪！關鍵點在於你駕駛過程中有沒有違章，而不在於你有沒有保險。

我國國家道路安全法規定：

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（1）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的； （2）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（3）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（4）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（5）嚴重超載駕駛的；

（6）為逃避法律追究逃離事故現場的。

其他特別惡劣情節 其他特別惡劣情節，是指具有下列情形之一：

（1）死亡2人以上或者重傷5人以上，負事故全部或者主要責任；

（2）死亡6人以上，負事故同等責任的； （3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上的。

根據刑法第133條的規定，交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑； 因逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。

也就是說只要你沒有構成交通肇事罪，沒有現場逃逸，事故後又主動進行經濟賠償，基本上不會負刑事責任。

眾口說車

隨著私家汽車進入普通百姓家庭，道路上的汽車越來越多了，發生交通事故也隨之增多，開車意外致他人死亡事件也屢屢發生，那麼，汽車駕駛人是否需要負刑事責任呢？

一、如果你是正常行駛，沒有違反道路交通安全法，那麼你就不需要負刑事責任。但是你必須承擔相應的民事賠償責任，即使是你沒有任何責任，也得適當賠償對方家屬，因為對方畢竟是一條人命沒有了，這是我國的規定。

二、如果你違反了道路交通管理法規，構成了交通肇事罪，比如違章行駛、酒後駕車、無證駕駛等等，致人死亡了，那就得依法被追究刑事責任。《刑法》第一百三十三條的規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。

對於犯有交通肇事罪的人來說，不管有沒有上保險，都要承擔刑事責任的，不是說有保險，給對方賠錢就完事了。

小剛說社會

看到了這個問題想到了前天的一則比較火的新聞，3月12號湖南永州一名公司高管開著一輛奔馳撞死了一名女性行人，肇事者撞死人後還面帶笑容跟路邊的人說：“我買的全保。這些都買了”。如此態度讓大眾非常得憤怒，這是對人性的蔑視。那麼這種情況就不會有事了麼？答案是否定的。

根據刑法規定，違反交通運輸管理法規，發生重大交通事故，致人重傷或者死亡的話，處三年以下有期徒刑或者拘役。保險是發生事故後用於賠償的，但是這個並不能免除你的刑事責任。

當遇到撞死人的情況該怎樣減輕自己的刑事責任呢？首先就是打120以及110報警，然後聯繫保險公司和家屬商量，積極賠償，如果可以，儘量取得家屬的諒解，得到家屬的諒解書，這樣檢察院在對此事故從輕處理，一般就不會坐牢。但是像新聞這樣的態度，我想家屬是不會諒解的吧。

目前來說大部分這種事故判刑都是由於家屬，保險公司以及肇事者之間的賠償無法談妥造成的。所以我們在平時開車過程中一定要遵守交通規則，安全駕駛，避免事故的發生，保險只是用於發生意外時的保障，並不是助長人們的開車劣習。

慶鍋談車

99隨便語：車輛有無全保，與是否構成交通肇事罪，基本沒有聯繫，所謂的“我有全保”就可以不坐牢，有道理也沒有道理。

之所以出現這個問題，應當與3月12日湖南永州奔馳車主撞死女性行人後，笑稱“我買了全保”事件有關。

但車輛是否有全保，與司機承擔刑事責任本身，沒有必然聯繫。

交通肇事罪也是刑事公訴案件，公安機關偵查，檢察院審查起訴，法院最後判決，在以上過程中，不以任何個人意志為轉移。

交通肇事罪是否構成，主要與肇事司機在事故責任分擔有關。

通常情況下，嚴重違反交通規則的肇事司機，在交通事故中承擔主要責任或全部責任，必然需要承擔刑事責任。

第一，哪些交通事故的肇事司機，構成交通肇事罪。

交通肇事罪根據量刑幅度，可分為三個檔次。

第一檔：3年以下有期徒刑或者拘役。

（1）死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任；

（2）死亡三人以上，負事故同等責任；

（3）造成財產損失，且無能力賠償數額在30萬元以上，負事故全部或者主要責任；

（4）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛，致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任；

（5）無證駕駛機動車輛，致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任；

（6）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛，致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任；

（7）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛，致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任；

（8）嚴重超載駕駛，致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任；

（9）肇事逃逸，致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任。

第二檔：具有其他特別惡劣情節，處3年以上7年以下有期徒刑。

第三檔：因逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。

第二，交通肇事致人死亡，有無全保的區別。

（1）車輛有無全保，在承擔刑事責任方面，唯一有影響的僅有一條，即“無能力賠償數額在30萬元以上”，需承擔刑事責任。

這條規定在現實中運用較少，意思是，當交通事故發生後，肇事司機造成的公私財物損害在30萬元以上，且沒有能力賠償的，將會構成交通肇事罪，定罪處罰。

關於無力賠償30萬元需承擔刑事責任的問題，最高院曾在2000年發文指出，這種現象不是刑事責任向民事責任的轉化，體現了對受害人的保護，同時認為，賠償損失也是一種懲罰。

（2）車輛有無全保，主要影響的是民事賠償部分。

交通事故發生後，若肇事司機未構成交通肇事罪，就是一起普通的民事賠償案件，若構成交通肇事罪，民事賠償案件可以獨立進行，也可以與刑事案件合併審理，即刑事附帶民事賠償。

以上過程中，民事賠償能否落實，將會對刑事部分的審理，產生一定影響。

第三，為何“買了全保”的肇事司機，會露出微笑表情輕鬆？

其中有一個不得不提的原因，在司法實踐中，為了保障受害人的利益，對於刑事案件的審理結果，應當考慮到民事賠償的實際情況，並以肇事司機的是否足額賠償，作為其“是否有悔罪表現”的重要依據。

於是就產生了一個後果。

當肇事司機購買全保後，由於保險公司承擔了民事賠償部分，肇事司機天然具有了“悔罪表現”，可以在刑事責任方面，得到從輕從寬處理。

（1）通常情況下，構成第一檔次交通肇事罪的司機，購買全保情況下，最終得到緩刑的幾率，遠遠超出50%，即絕大多數應當判處3年以下有期徒刑的司機，都能被判緩刑。

（2）較為嚴重的交通肇事罪，購買全保情況下，也可以得到從輕處罰。

但我們必須指出，緩刑不代表無刑事責任！

比如說，某人因犯交通肇事被判3年有期徒刑，緩期4年執行，他本身就有了犯罪前科，在緩刑期內，也是緩刑考驗期，必須服從監管，定期向公安機關彙報，不得擅自離開居住地等等。

被判緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，有較嚴重違法行為時，就會被撤銷緩刑，執行原判刑罰！

從以上情況看，“買了全保”的肇事司機表情輕鬆，甚至微笑，有道理也沒有道理！

有道理的是，即便因違反交通規則，致一人死亡，很大可能會得到緩刑。

沒有道理的是，哪怕有全保，只要構成交通肇事罪，他就是個罪犯，一個即將淪為罪犯的人，他有什麼理由微笑！

99隨便

開車撞死人是誰都不想看到的局面，一方面死者家屬要承受巨大的悲痛，與此同時車主駕駛員要揹負心裡負擔與經濟負擔。有人說撞死人只有錢陪到位，就不會受到刑事處罰，其實這隻能問說明你的法律知識尚不豐富，有待學習提升。那麼一般因為交通事故致他人死亡，一般怎樣才能將自己的處罰降到最低呢？

主要要看你的性質

這裡的性質是指：是什麼原因導致你撞死了人，是酒/醉駕，還是毒架、或者是疲勞駕駛以及車輛故障。一般酒駕、毒駕和疲勞駕駛，首先是你違法在線，其次才導致你犯罪，要是涉及到以上三種情況，將會面臨公訴人的公訴，法院會從重判處，判處緩刑的可能性較小。

其次與死者家屬的賠償協商

若是因為以外或是機動車故障造成的致人死亡，要看你與死者家屬協商賠款的力度，一般雙方達成協議後，死者家屬都會提供《諒解書》，諒解書大概內容是原諒肇事者造成的後果，同時懇請法院予以輕判，一般拿到諒解書的肇事者，法院都會判處緩刑。

最後是你的態度

出人命是誰都不想看到的後果，一旦發生這種情況，一定要冷靜客觀，通常在一開始，死者家屬的情緒都比較不好控制，所以，即使不是你的原因造成死者的死亡去，你也不要與家屬爭吵，因為那樣對你只有壞處，沒有半點好處。待死者家屬稍稍平復了，再由公安機關出面協調處理。

如正像題主所說的意外撞死人，又有全包（保險公司拿大頭，你自己還是要出點血），你又符合以上三點，那麼你基本上會被判處緩刑，不會遭受牢獄之苦。親人離世原本就是錐心之痛，所以一定要換位思考，切不可一走了之或與家屬針鋒相對，切記，切記。

關鍵字: 全保 開車 社會