鲨小鱼浴火重生
显然是牛顿的科学原理。
力学多伟大，不必我多说。大家四周看看，这高楼路桥，车船飞机，哪个没有力学的贡献。
易经的贡献呢，则是一个古今之辩。且听我细细道来。
对古人今人，古物今物，向来是有两种观点的。
一是，古人强无敌，人类一代不如一代，现代人都是渣渣废物，2000年前的人才有大智慧。
一是，人类在进步，一代更比一代强。
有趣的是，不管怎么看这古今之辩，周易在现代的价值都是被否定的。
如果人类一代不如一代：孔孟之后，几千年来，那么多名家大师，对周易研究那么多，结果还是被八国联军破了京城。你要在周易里发掘真理，你强得过几千年来的名家大师？
如果人类一代比一代强：周易是遗产，可以继承保护。但现代的人强于古代的人，现代人的思想强于古代人的思想，为何还要守几千岁的教条？
说真的，我是认为，那些到现在还觉得传统文化全面优于科学技术，觉得周易之类的古老理论里面有至高真理的，中华民族上百年的受侵略受压迫的历史都没把他们打醒。只希望他们被静静淘汰掉，不要耽误中华民族伟大复兴。
IvanZhu
这是迄今为止，牛顿被黑的最惨的一次。牛顿，大陆网民给他取外号“牛逼顿”，因为他确实牛逼。牛顿是世界上古往今来排名第一的科学家，千年一遇的天才。牛顿可谓是科学之神，比爱因斯坦还要牛逼。但牛顿不仅是科学家，还是数学家。爱因斯坦的数学水平也是不错的，但根本没有资格做数学家，但牛顿还是一个数学家。而且还不是一般的数学家，牛顿是世界上古往今来排名前三的数学家，开创了微积分。可以说，牛顿还是一个数学之神。作为科学与数学“双神”，牛顿还是近代科学体系的奠基人，是实验物理的开创者。如果不是牛顿中年得了精神分裂症，他还可能继续攀登科学高峰，为人类做出更多的贡献。这真是可惜！
论影响力，牛顿深刻影响了世界几百年，所有的科学家都算牛顿的徒子徒孙。只要我们上物理课，就永远要学牛顿的科学理论。而易经有什么影响力?易经大影响力仅仅在华人圈，而且主要在大陆，根本不能与世界级的牛顿相提并论。
再说，牛顿的科学理论是科学事实，对社会生产实践有指导作用。而易经有什么社会生产实践吗？没有！易经没有提高一丝一毫的社会生产力，它仅仅是一种文化，甚至可以说是中国巫术文化的基础，不但没有推动社会生产力，反而在一直阻碍社会进步。一个是科学，推动人类进步。一种是文化，阻碍社会发展。你说，孰轻孰重?
87
怀疑探索者
题主，你是高丽棒子派来的逗比么？
我们什么时候，自卑到要和韩国人一样，要通过篡改历史来让自己找回一点颜面了？
第一，易经不是科学，他更像一套人文思维方式，人文思维方式和科学的区别是，科学结论如果成为理论，是要以大量的实验证据和现实做依托的。而人文思维方式就不用，只要你觉得对就成。比如我问你，天行健，君子以自强不息，你怎么给我证明？
第二，易经和牛顿的影响范围以及范畴完全不同。牛顿力学，让人们可以通过计算把卫星升上天空，而易经，影响了中国人几千年的思维体系。当然。也有个副作用，易经的诘屈聱牙让一些人对易经产生了远超实际的幻觉，把易经当成天地真理。
第三，牛顿通过确定的方程，建立了既可以精确计算指导实践，又可以在客观事实不符的情况下，允许被推翻。但即使被推翻，整个科学体系是不断向前发展的
易经呢？里面的描述并不确定，甚至不同人有不同的理解，说好听了叫做万理归于易经，说不好听的就是，反正我就这么复杂，你看不懂是你的能力问题，不是我的问题。当然，已经也有它的优势，那就是不管怎么样，都能自圆其说。
带来的副作用就是，我们可以安慰自己的方式太多了，以至于有那么一些时间，根本看不清自己的斤两。
最后，我并没有说易经不好。我还是很喜欢易经里面君子以自强不息之类的话的。
我不赞成的是，已经到今天了，还有不肖子孙，跟外国人比较的时候，把两千年前的祖宗拉出来啃老。
赢了，证明你无能，今天毫无建树，需要祖宗证明你的强大。
输了，你先人的脸都让你丢尽了。
真有本事，真想证明自己厉害，那就在这个时代证明出来。
打嘴炮么，谁不会啊。可是嘴炮打多了的话，以及也难免成炮灰啊
沐雨纵横众神聊斋
这个问题下面的回答充分体现了把易经奉为圭臬的人是什么状态。
下面是某回答中的一段话：
“牛顿研究到最后去研究佛，爱因斯坦研究最后去看易经，莱布尼兹抱着道德经爱不释手，波尔靠着易经提出量子力学。西方比我们更重视更了解这底层的道才是最后的真理。”这么造谣扯淡，真的是不怕被人告呀。而且易经究竟对不对、产生了什么好处，根本就不敢提，只敢一个劲儿地重复：易经就是好就是好，你得自己体会，体会不出来是你自己不行。
要是有人造出来个汽车，说我这个汽车有什么好处、安全不安全我不说，但是这个汽车就是好，你就得自己去体会，汽车要是炸了是你自己不行。你说这个汽车好不好？这种汽车不知道易经拥护者有没有兴趣乘坐一下。
回到问题上来：易经和牛顿地科学原理哪个对人类地贡献大？
易经里面地周易据说成书于战国时期，从汉代开始基本上就是中国知识分子的必读书目了（五经之一），然后发展了将近两千年，最后中国变成什么样子了？是不是中国两千多年这么多知识分子都没有一个人真正能够理解这门“不需要被证明的科学、绝对真理”，所以易经才没有发挥他的伟大？
牛顿的科学原理作为现代物理学的根基，形成到现在不过300多年，创造的文明是什么结果相信不用我说，所有人自然了解。就算你说什么相对论呀、量子力学呀跟牛顿没关系（牛顿也在数学上很有建树好么），好，往前倒推100年，西方世界不还是把大清朝打个底朝天么？
所以说，易经到底好不好、说的对不对放在一边，一帮人把一本没法验证的书（牛顿的理论好歹可以做试验验证）当成绝对的宝贝，肯定对于人类不是什么好事儿。
航小北的日常科普
事实将要或在（如果你不迟钝）证明：当西方一伙“哥白利略牛斯坦”这些最伟大的“类人高科技动物”，被资本裹挟、凭借失控的“黑科技”就要毁灭地球灭绝人类之时，以《易经》《内经》为代表的华夏易道文明注定要“收拾残局”，救治这千疮百孔的生态，给希望乐活的人们一条“人间正道”！建立以东方生态伦理指导的“新科学”！
1.从“大道”的角度观之，牛顿是人类有史以来最伟大的“类人高科技动物”，他的静态、机械的宇宙观是一种“固化”的、板结的认知，其“真理性”建立在万物低速运行、粗疏的觉知基础之上。这套“僵化教条”狭隘的科学观，能带来一份利益就能带来十倍的危害。列举西方黑科技“杀灭”亚非拉民族，“二战”生化武器，令人发指、细思极恐。关键是西方人还没有有效的对策，“关”不住这“潘多拉魔盒”。
在乐活眼里，晚年“转向神学”的牛顿更可爱，更具有“丰满血肉”，找回“灵魂信仰”，成了马克思说的“完整”全面发展的“人”！否则就是完美的“类人高科技动物”！他可能谦恭的自认为是某造物者的仆人，而不敢狂妄到认为，几个区区“数学描述公式”就真的是宇宙运行法则。
按康德的划分，是人都具备“知、情、意”三者，宗教艺术疏导滋养人的情感。无论各民族的任何信仰，都是人尊严的象征，应该尊重。
2.中华民族五千年文明，一定是有自己本民族的文化信仰的，那就是伏羲氏、黄帝、老子开创的“华夏易道一脉”，是中华文明的源头活水，独领风骚几千年，在世界三百多个民族中只此一家！进而生长出诸子百家，融摄佛教，形成独具特色的东方古国文明，长盛不衰！
由《易经》孕育生发出《内经》、《道德经》、《墨子》等世界一流的经典科技文化，还将继续受益华夏民族造福人类！《易经》这部被人称为是源于“上一个文明纪元”的伟大经典，必将护佑华夏族长盛不衰！
为华夏民族争话语权！
乐活一家之言！共勉！
乐活光阴
看到这个问题，我才突然发现大家对自己的文明缺乏了解。也难怪，现代教育只发展所谓自然科学，对哲学宇宙学等没有涉及，这也是为了培养工业化的生产力，当建设做完就要回归文化了。
什么是易经，易经是宇宙这个程序的源代码，华夏的哲学科学文化都源于此。华夏是从上而下的总结归纳，而西方喜欢分析演绎。于是，把东西切成一块块，分科严重，最后只见树木不见森林。
易经本就是科学，不需要证明，只需要会用就够了，中医学，天文学，风水学，诸子百家，机关术，农业科学，数学等等都源于此。牛顿研究到最后去研究佛，爱因斯坦研究最后去看易经，莱布尼兹抱着道德经爱不释手，波尔靠着易经提出量子力学。西方比我们更重视更了解这底层的道才是最后的真理。
为什么？牛顿力学不是真理，只能适用低速空间。爱因斯坦相对论不是真理，虽然适用高速空间，但不适应微观粒子。量子力学就是真理吗？也不是，科学家还在牙牙学语，伏羲周公早已站在终点等待，最后的真理就是易经。
大同庄园
易经和牛顿的科学原理那个对人类的贡献大？
1、首先，我们要知道易经是什么？他是一套哲学思想，是一套经过中国人经过五千年不断总结的历史客观规律，他适用于方方面面，大到宇宙的运行规律，小到家长里短的邻里关系，都能在易经哲学中找到答案。
2、然后，我们再弄明白牛顿的科学原理，是长期科学实践的总结，这种科学现在的运用只能运用于相关领域，并不能在个个阶层所理解和运用。
结合中国传统文化，我认为中国文化重视自然文化多些，轻视了物理方面的研究，这是我们要加强的地方。
如果说，对人类的贡献，我认为我们的易经的贡献更大，因为易经指导人们生活几千年，还将继续下去。而牛顿的影响力要晚于易经，且受众群体要少很多。
小黄鹂
只想提几个问题，请教各位易经大师。
第一，随朝开啓的科举，为什么在1905年被废除？而且四书五经也被赶出了学堂，取而代之的是数理化。
第二，易经要被世界接受，至少应成为世界各国中学的必修教材。请问易经大师们，有哪个国家把易经作为中学生的必读？
第三，牛顿力学支撑了第一次工业革命，至今仍是机械工业的理论基础。我等普通人感觉不到易经的何等伟大，好像也没有根据阴阳五行发现‘’阳子、阴子‘’，也没有阴阳计算机。
第四，为什么易经的实际应用多用来算命？
第五，为什么世界各国的中学生毫无例外地都要学习牛顿三大力学定律？而在我国高考物理试卷中，力学考题必不可少？
辛福先
牛顿带领全人类迈出了走出愚昧的一大步，易经只不过是让中国的愚昧有多了许多人，但终究是挡不住中国走进科学的大门，走向富强，走向现代化。
这种问题也算是比较奇葩了，如果用0到100来表示对人类的贡献的话，那么易经就是2，牛顿就是98。给易经两分，毕竟他曾经包括现在养活了很多人，给牛顿98是怕他太骄傲，毕竟他迈出的只是第一步，人类探索科学还有很长的路要走。
打不过人家就说我祖宗厉害，埃及人修建金字塔的时候，中国连夏朝还没影呢，那有怎么样，中国现在照样比埃及强上许多倍。自豪不是祖宗给予的，是靠自己争取的。
昭烈名臣
易经和牛顿的科学原理对人类的贡献上完全没有可比性！
牛顿三定律和万有引力定律是人类理性思维完全战胜感性思维的标志性成果。从此以后，人类才确信地球不是宇宙的中心，天体的运行有自己的规律，不是由神决定的。物体的运动是绝对的，静止是相对的。力只是改变物体运动状态的原因，而不是产生运动的原因等等。现在的建筑、交通、生产设备等等各个领域，无不是在牛顿的科学原理的指导下，建立起来的。其贡献大到不可想象！
而易经虽然也有朴素的辩证法原理在其中。但是，在漫长的历史进程中，几乎都沦为统治者占卜的一种工具。从而我们很难找到它对人类有巨大贡献的例子。所以，它和牛顿科学原理无法相比。在中华民族伟大复兴过程中，坚持继承中华5000年的优秀的传统和文化，这没有错。但是，不面对西方在科学、技术、管理、金融等方面领先于我们的现实。这是一种掩耳盗铃的自欺欺人的行为。我们改革开放取得的巨大成就，都是在坚持学习西方发展自己的基础上取得的。
