樊溢明
“中美贸易战”？自消息一出，道琼斯指数狂跌，市场一片哗然，几乎人人都在谈论这个话题。事实上，这不是美国第一次对中国发出 “贸易战”邀请了。在克林顿总统时期，就屡屡拿最惠国待遇给中国施压，即使是以理性著称的奥巴马总统也曾对中国发动类似的“关税战争”。
综观整个事件背景，特朗普是在兑现自己对选民的承诺。面对2018年11月即将来临的美国中期选举，特朗普不仅将此次“贸易战”作为自己政绩成绩的评判，更是将眼光放在了2020年的大选上。
特朗普此次提出的“贸易战”会以单方面胜利告终嘛？显然不会。且不说历来这种贸易战都是损人一千，伤己八百，看看中国及其他国家的行为和态度就明白了。美国要打击的是中国的出口主力，运输设备和机电产品（两者约占中国对美出口的一半）。中国要打击的主要是美国共和党的票仓，美国农业。从中国对美国的反击来看，选择了一个不痛不痒的点，谈不上是实打实的回击，更像是中国政府作出的一种姿态。再来看其他国家，比如欧盟。欧盟会和美国站在同一战线上吗？从目前的消息来看，好像并无可能。再者，如果中国和美国真的打响贸易战，中国对美国减少的出口会向欧洲等国输送，放着坐山观虎斗的好事不做，欧盟会放弃自身利益帮美国？没有永远的朋友，只有永远的利益。
再看美国后期的态势，3月26日周一美国股市收盘大幅走高，从前一日的强劲下跌中反弹，中美贸易的紧张局势似乎有所缓和。最终中美贸易的结局会是怎样的呢？反正肯定不是以美国单方面胜利宣告结束，多半是美国政府最后发现无法实现战略目标，还是选择了与中国政府面对面谈判，而后拿一些无关紧要的利益罢了。也不排除美国政府一开始就只是想做做样子，拿点形式上的胜利来巩固一下选举，那样的话能拿到非常次要的问题上的让步就很满足了。
分享到:
