03.01 人民日報:發展靠實體經濟,強大還要靠實體經濟。那麼電商還有前景嗎?

東震木


電商就是個賣貨的渠道,和百貨大樓沒啥區別,和實體經濟沒有關係。


似水流年80924496


提這個問題根本就沒有理解什麼叫實體經濟。農業是第一產業,工業或者說製造業包括基建是第二產業,電商是銷售渠道,或者說是銷售模式,屬於服務類的第三產業,商鋪也是銷售,也是屬於第三產業,電商和商鋪的服務性質是一樣的,同樣屬於第三產業。第一產業農業是立國之本,第二產業工業是強國富國之本,第三產業是為第一第二產業服務的。現在的社會,沒有第二產業你連肚子都吃不飽其他一切更是浮雲。發展靠實體經濟不是靠實體店鋪,實體經濟發展了,你說電商會沒有未來嗎?商鋪帶動了很多就業電商同樣也帶動了很多就業,但是店鋪供養了一群靠房租生存的寄生蟲,但電商是促進了電子科技的發展,極大方便了老百姓的日常生活。電商的崛起顛覆了延續幾千年的銷售模式。現在要做的是怎樣去規範電商而不是限制電商。


灰太狼238494748


人民日報這兩靠實體經濟觀點很正確,這不僅是中國也是世界上絕大多數國家發展的正確方向。至於電商是否還有前途嗎?

回答這個問題首先我們要充分考慮到,我們是一個人口大國,勞動力就業大軍,在考慮到經濟效益時還必須先考慮到:是否有利於就業。國家失業率高,不僅影響到廣大人民幸福指數,更對社會穩定安全造成嚴重威脅。如果不先從這個大局考慮,光顧經濟效益,社會不穩定不安定了己得的經濟效益也保不住。

不可否定,電商在商品交易流通環節,成本低,效果好,既讓電商賺到了錢,又方便了賣家,又惠及買家。有人曾問西歐國家領導人,為什麼不搞電商。他說電商只是藉助網絡平臺,搞了一個買賣交易渠道,沒有高科技成分,不能搞,會搞死很多實體商店,造成更多人失業。

電商,快遞小哥人數眾多,不也是就業人群嗎?但電商的總的就業人數遠沒有實體店時總就業人數多。儘管電商比實體店經濟效益高,但國家投入解決失業人員資金算上去,再來算經濟帳,社會穩定帳就可比出電商的缺點來。

這些年,我們對事或人的認識分析判斷優劣放棄了二分法。要麼只強調事或人的優或劣,並無限擴大化,極端化。不分析該事物在優勢優點時是否還存在劣勢缺點。優勢與劣勢之比。有時光該事物內部優大於劣,但放在一個大局中卻又變成劣遠犬於優。

為此我多年呼籲,在中國國情下,不應搞世界工廠,不應過度發展私有小轎車,不應過度發展電商,不應在簡單勞動領域用機器人代替普通勞動者。從這角度,電商是沒有長期前途的。


上海申庫許工


實體經濟和電商沒有本質衝突,電商也要賣實體經濟製造出來的商品!網購在初始平抑了物價。以前有句話,叫一鋪養三代,說的就是門面房,門面房虛高的租金壓垮了實體經濟,所以,現在大量的門面閒置,反而沒有商品房好賣。發展實體經濟,強大靠實體經濟,前提是要杜絕高房價,杜絕資本市場的空手套白狼,恢復以公有制經濟為主體,民營資本為補充的社會主義市場經濟。


世再人為


人民日報發文發展靠實體經濟強大還是靠實體經濟!

現在的中國有著世界所有的工業體系,沒有任何一個國家會像中國一樣,包括美國。那麼實體經濟是什麼相信很多人不知道,看了許多評論都是實體店鋪,私營業主,認為他們是實體經濟。認為網店是虛擬經濟,其實它們是一樣都是實體經濟中的一個環節也就是商業服務業。

實體經濟是指物質的、精神的產品和服務的生產、流通等經濟活動。包括農業、工業、交通通信業、商業服務業、建築業等物質生產和服務部門,也包括教育、文化、知識、信息、藝術、體育等精神產品的生產和服務部門。

許多人認為現在的網店正在殺死實體店,讓人們不在出行,坐在家裡購物,讓出行購物所產生的經濟效益減少。不管是網店還是實體店都是靠銷售商品來實現盈利的,不同的是銷售方式而已,那麼為什麼人們更傾向網購呢?有沒有想過?

為什麼網購會成長的這麼快,大多數人都會選擇網購?真的試著網店搶了實體店的生意嗎?每個人都不是傻子,只能說明網絡購物的體驗比實體店好,比實體店方便。

國家大力宣傳發展靠實體經濟,記住國家裡的人才都不是我們老百姓所能比的,他們會看不到網店和實體店能給國家帶來什麼嗎?記住不管是網店還是實體店都試著要有強大的製造業支持的,沒有人制造它們賣什麼?只有強大的心製造業才是一個國家發展的根本。

反過來講現在越來越多的人不願意進入製造業,因為待遇不高,寧願去送快點也不進製造業,這才是根本。所以要提高製造業的待遇地位,才是最重要的。為什麼現在美國要求製造業迴流呢,因為它們看到了金融給美國社會帶來了什麼。正因為如此國我國才會大力發展製造業,也去的了前所未有的成績,但是現在製造業的投入正在減少,反觀房地產,金融業正在吸走越來越多的金錢,這才是打擊實體經濟最為重要。是想一下所有的錢都去投機,沒有人願意投資製造業,那哪來的技術革新,哪來的科技進步,國家還怎麼發展。

所以不要盯著網店還是實體店在哪裡爭鬥了,它們只是為實體經濟服務的,更多關注製造業的從業者提高他們的社會地位和待遇才能讓越來越多的年輕人進入實體,這樣國家才能更好的發展!!!






感性的中年人


電商和實體經濟關係,是相輔相成的。實體是商品的生產者,而電商是商品的銷售者,有了電商和實體店鋪的銷售,工廠才能一心一意搞生產,把好的產品擺在消費者面前。電商是壓制炒房客的一把利劍。電商基本上只對商鋪,有很大的衝突,對消費者,是絕對的利益。有了電商,讓商鋪價格和租金的暴漲得到停止,如果商鋪的租金繼續大漲,那麼商品的中間環節成本必然大弧增加,商品售價必大漲。馬雲和馬化騰,是中國簡化商品流通成本的先導者,他們對中國消費者的貢獻,功不可沒!那些佔地為王的蛀蟲,想靠搶佔什麼黃金地段,坐地收租,終極會被一網打盡。電商,做為先鋒,攻擊不勞而獲的蛀蟲,加油!加油!也許中國的黃金地段,寸土寸金,會象曾經的洛陽紙貴,峰極一時,趨於平平淡淡。


原香木門-徐金剛


電商也是靠實體支撐的呀?電商的貨品是實體生產的,運輸,分撿,客服,售後都是實體呀,卻要人去做的。只不過交易環節是虛擬的而己,其它的環節是一樣的。

對於坐地販可能打擊大一點。原來進點貨開店賺差價的人現在生存難了。

所以,不要把實體經濟等同於實體店。


別不當事


發現現在抨擊電商的大有人在,那麼咱們來分析下,發展確實要靠實體經濟,而實體經濟的概念是:一個國家生產的商品價值總和。當然商品多種多樣,即包括物質的,也包括精神的。電商:電子商務的簡稱,它是一種交易方式,是實體經濟產生的商品進入消費者手中的一種形式,與傳統交易方式比較,優點非常明顯:省時、方便多家對比、沒有中間商差價、省力(陪女友逛街累到死的舉個爪[捂臉]),這些都是店鋪經營無法達到的!有人說電商摧垮了好多店鋪,造成一些人員失業。我想說的是,隨著時代的發展,新事物的出現,一些傳統勢必會淹沒在新事物的大潮中,大家能看見電商擠掉商鋪的生存空間,那麼機器人代替人工呢?為此就不發展機器人行業了嗎?在優勝劣汰的環境中,如何突破自我,發現新的機遇是關鍵,而不是抵制甚至遏制!


黑山老妖1012


實體經濟主要指的第二產業也就是工業,電子商務和實體店屬於商業服務業也就是第三產業,不要混淆概念。如果非要說實體店是實體經濟,電商傷害了實體經濟。那按這個邏輯推理,我們今天就要取消高鐵,飛機,汽車等,大家出門最好步行。如果是北京到上海,我們就步行走上兩個月,沿途住60天賓館,吃180頓飯,那多好,飯店和賓館生意興隆,創造成千上萬的就業機會,經濟多繁榮。但是現在我們出門都坐飛機高鐵,讓無數的賓館飯店(所謂的實體經濟)關門了,還要出大錢修路,造機場。為什麼現在沒人說抵制飛機,動車,汽車,而是老盯著電商?或者說指責電商的某些人你們以後出門就步行,這樣可以繁榮更多的飯店賓館,創造更多就業[贊]


鎮江知府


電商平臺已經發展成以前的實體商場的形式了,時代的變遷要適應,當今社會已經不是純電商了,電商已經和實體同化,沒有純粹的電商了。


分享到:


相關文章: