03.01 如果想整合中醫診所民間中醫人的資源,向集團化發展會有人支持嗎?

老茶瞎說的


不要一說重視中醫,就是搞機構整合、更換名稱什麼的,不要做表面文章。

要真正踏踏實實的去想和做,怎麼去調動和發揮中醫各方面人才的積極性,怎麼去傳承和發展傳統醫學,怎麼去進一步推動中醫藥的發展和創新,中醫藥項目怎麼才能更好的服務於社會等等問題。

做表面文章容易,但具體的工作更需要做到位才行。


妙手老康


國家是支持民營醫療的,特別是民辦中醫醫療機構。只要你拿出可行報告,經當地科技技術局和衛健委批准,就可以辦中醫院,建院規模最低是一級醫院,按“甲乙丙”要求建院。也可以申辦中醫藥研究所等。每個省市都有扶持計劃,就看你的能力了。這方面規定,各省衛健委都有文件,想在哪個地區建院,就到哪個地區衛健委和科學技局諮詢申請。


石玉峰


不切合實際。中醫學一靠自學悟性。二靠師承帶徒。三靠代代祖傳。四靠上學深造。中醫藥學是靠人類長期積累、沉澱的特殊特色綜合自然文化。如《黃帝內經》裡,博大精深,內容豐富,不僅涉及中醫學,而且包羅了天文、地理、哲學、自然、生態、社會、軍事、數學等深奧精闢理論,雖然早於二千年,卻揭示了許多現代科學正試圖證實或將要證實的成就,需要人類在未來的數百年甚至更長時間去認真深入學習研究,其中奧妙之深只有內行人才懂得。因此,我雖已祖傳三代中醫,自幼七歲隨父學中醫,已近五十餘年潛心專業學習,從事一線臨床醫療工作,深有體會,在中醫學方面,我們每個人畢生所學之點滴只不過是蒼天之一粟,茫茫大海之一滴。在臨床中,其治方多樣,象百花齊放,百家爭鳴,又象山花爛漫,自然生長,各有特色,獨具芬芳。因此,不適合整合,就象我們國家一樣,只能是由多個家庭組成。要想振興發展,傳承繼承,培養更多人材,只有全面放開,搞活,規範,提高,發展。也就象芝麻開花節節高,初級階段是先縱向發展。第二階段,有一個縱向橫向聯合發展時期。第三個階段是橫向整合發展階段。而這樣每個階段至少要一百年甚至數百年。


用戶東金山


不要那麼多想法了,民間中醫藥秋黃不接,大部分都60多歲,年輕人沒幾個人願意學的,背書幾年,能治病,但沒名分,落個非法行醫,出點事故就回到解放前。國家醫學院校培養的高才生都是會考試會拿證,而不會看病,到臨床埋頭苦幹實踐的沒幾個,醫院也沒有那種土壤,不開檢查單,不給醫院賺錢,平你的望,聞,問,切,能看病了,醫院就倒閉了,養你幹嘛用啊?同仁們有同感嗎?


薛國禮


這個理想是好的,要據體實現就難了,特別是現在的年輕人相信中醫的很少,再說現在年輕的中醫得到名醫真傳的更少,講個自身經歷吧,以前我得了肝炎疼痛難忍,用西藥花了幾佰元無濟於事,後找一個八十多歲的老中醫開付中藥二角九分錢和二兩白酒連服兩付就全好了,中藥妙用無窮,關鍵是配方技巧,很多老名醫去逝了沒有留下真傳,是發展中醫的最大損失。


大道至凡


中醫是國家的傳統醫學,只有在國有的基礎上才能使芨芨可危的中醫得到發展。充份發揮國醫的巨大濳力。中醫西醫都是民生的重要支撐他們並不是對立的,他們相生不相剋!中醫還可以走專科道路,中西結合道路,整合有限資源,讓百姓看病經濟、實惠、便利、有更多選擇。


用戶8611581763204


大馬路高端大氣上檔次,建造費用高維護成本也高,小衚衕雖然不起眼,但適合人們隨意行走,更適合人們簡單出行。

大醫院應該是解決疑難雜症、危重病人搶救、必要的檢查化驗,沒必要有個頭疼腦熱拉肚子磕著碰著就跑醫院,能在基層解決的儘量在基層解決,建個醫院得有醫生護士後勤管理行政管理人員,這些人的工資從哪來,還不是從患者身上來,醫院越建越多,人們看病越來越貴,醫生變成機器操作工。個體診所遍佈大街小巷,更貼近患者服務更周到,醫患糾紛較少,運行成本較低,可以緩解看病難看病貴的問題。


修心118396906


集團化就是掙錢,私人醫院為了掙錢就不擇手段,會比國有醫院更黑,還是堅持民間中醫診所小型化服務社區,心大必黑,掙足了錢肯定又是移民分子,


手機用戶65869314501


可以,首先法律應該給民間中醫解鎖。


中醫奇效良方


向集團化發展不可行,民間中醫,祖傳中醫,都來民間,還得服務與民間。


分享到:


相關文章: