03.01 乐视再巨亏!新证券法实施后,这些垃圾股何去何从?

琅琊榜首张大仙


新证券法即将实施,是检验乐视网的试金石。

新的证券法已经将暂停上市相关规定删除,退市制度如何执行,留下了一个空白,需要新的退市规则出台,才能更加具体执行。

根据证券法规定,上市交易的证券,有证券交易所规定的终止上市情形的,由证券交易所按照业务规则终止其上市交易。

证券交易所规定的终止上市情形,会不会改变,这是一个大问题,随着注册制改革,没有盈利的公司都可以上市,那么三年亏损的公司要退市,好像存在一定的冲突,不少互联网科技公司可能也会面临连续三年亏损的尴尬,可能需要引进新的退市指标,那就是总市值和主营收入增长,或者是股价。

乐视网是曾经创业板一哥,可是因为贾跃亭通过关联交易占用几十亿元资金,导致乐视网资金链断裂,加上贾跃亭不肯放弃一丝一毫,依然是大股东,没有任何一方愿意继续拿出大量资金注入,乐视网已经是三年亏损。从2017年巨亏138.78亿元,到2018年亏损40.96亿元,再加上2019年亏损112.82亿元,

几百亿元的亏损,依靠乐视网自身力量,已经无法完成重生,现在因为资金紧张,经营依然十分苦难,公司品牌信誉受损,广告业务、会员及发行业务持续下滑,大股东及其关联方债券无法得到偿还,有息债务无法偿付且不断产生财务费用。

作为创业板公司,虽然已经放宽了再融资要求,可乐视网极低的价格,要想再融资,难度可想而知。

从三年亏损看,乐视网按照明确的退市规定,乐视网终止上市风险大增,另外乐视网还被证监会调查,截止目前尚没有定论,但是贾跃亭占用大量资金,信息披露方面存在违规是大概率事件,会不会触发严重信息披露违规退市目前难以判断,。

乐视网现在是痼疾缠身,退市容易,问题是遭遇巨大损失的投资者该怎么办?投资乐视网亏损投资者固然有偏重投机炒作因素,但也有不可抗力因素,那就是贾跃亭的资金占用信息披露违规带来的经营困境,股价才会大跌到1元左右,可是贾跃亭滞留美国造车,不管投资者巨大亏损,不做出赔偿,这种结局是很不公平的,

新的证券法已经实施,强调投资者利益保护,乐视网投资者能不能得到合理有效的赔偿,是检验新证券法执行力度的试金石。


杜坤维


个人观点:新证券法规定证券退市的具体情形及暂停上市等实施程序由证券交易所进行规定,乐视网2019年亏损112.82亿元,近3年合计亏损近300亿元,2019年末每股净收益为-2.83元,每股净资产为-3.59元,这些数据表明乐视网年内必将退市。

一、新证券法推行证券发行注册制,不再规定核准制,将企业发行股票应当“具有持续盈利能力”的要求,改为“具有持续经营能力”。实际是放宽了上市条件,只看提交上市材料是否合规,那么整个监管部门审核的成本就会减少,上市企业的数量就会增加。

二、新证券法对暂停上市、终止上市的相关规定做了修改。

1、旧版证券法第六十二条规定:“对证券交易所作出的不予上市、暂停上市、终止上市决定不服的,可以向证券交易所设立的复核机构申请复核。”

2、在新版证券法对应的第四十九条中,则删去了“暂停上市”几个字,改为:“对证券交易所作出的不予上市交易、终止上市交易决定不服的,可以向证券交易所设立的复核机构申请复核。”因此未来终止上市的具体情形等将直接交由交易所的业务规则来决定。

3、旧版证券法第七十二条是:“证券交易所决定暂停或者终止证券上市交易的,应当及时公告,并报国务院证券监督管理机构备案。”其中,“暂停证券上市交易”一项被删除。对于暂停上市而言,未来其是否废除、具体适用情形等事项由证券交易所业务规则决定。

三、新《证券法》第四十八条新增规定,“上市交易的证券,有证券交易所规定的终止上市情形的,由证券交易所按照业务规则终止其上市交易“,这表明不再规定证券退市的具体情形及暂停上市等实施程序,明确由证券交易所进行规定,使得陷入退市窘境的上市公司面临时间危机和制度危机的双重危机。目前主板市场上一些上市公司业绩发生严重问题,但为了避免连续三年亏损退市,便通过一些非主营业务来提升业绩以达到不退市的目的。

四、未来终止上市的具体情形等直接交由交易所的业务规则来决定。因此,对于暂停上市而言,未来是否废除、具体适用情形等事项也应当由证券交易所业务规则决定。目前来看,在沪深交易所业务规则尚未修改的情形下,触发暂停上市情形的公司仍然需要适用相关规则,由证券交易所按照其业务规则处理。

2019年,A股共有18家公司退市,其中1家主动退市,9家强制退市(其中6家属于面值退市)和8家重组出清资产方式退市。

五、新《证券法》提高了证券违法违规成本,加大了处罚力度。这将有利于打击虚假上市行为及虚假信息披露

1、原对欺诈发行行为的罚额按募集资金5%的罚款,现提高至按募集资金的1倍罚款;

2、对上市公司信息披露违法行为,由原来60万元罚款提高至1000万元罚款;

3、规定了发行人等不履行公开承诺的民事赔偿责任,

4、明确了发行人实际控制人在欺诈发行、信息披露违法中的过错推定、连带赔偿责任。

六、自新证券法发布以来,沪深两市已有不少公司陆续就其股票存在的暂停上市风险进行了风险提示。沪市的*ST信威、*ST华源、*ST中孚、*ST工新、*ST金山,以及深市的*ST盐湖、*ST盈方、*ST巴士、*ST欧浦等公告发布了暂停上市的“警报”风险提示。

乐视网2019年度业绩快报显示,公司2019年亏损112.82亿元,2018年亏损40.96亿元,加上2017年的138.78亿元,3年合计亏损近300亿元。2019年末每股净收益为-2.83元,每股净资产为-3.59元,这些数据表明乐视网年内必将退市。


红牛财经一号


观点:新证券法不再规定证券退市的具体情形及暂停上市等实施程序,明确由证券交易所进行规定,上市公司将面临直接退市的局面,乐视网退市将成定局。

一、新证券法全面推行证券发行注册制,新《证券法》第四十八条新增规定,“上市交易的证券,有证券交易所规定的终止上市情形的,由证券交易所按照业务规则终止其上市交易“。这意味着以后垃圾股可以直接退市,从而大幅度缩短退市周期,提高退市的效率。比如长生生物的股票从2019年3月15日起实施六个月暂停上市期,确定被终止上市之后,公司股票交易再进入为期30个交易日的退市整理期,最后在2019年11月27日终止上市并摘牌,这明显是人为给予了延长期。


二、新证券法删除了暂停上市的条款规定后,上市公司在退市期间的腾挪时间会被大幅减少,没有暂停上市半年的机会,一些上市公司将面临直接退市的局面。而这前部分上市公司在“暂停上市”期间,通过调节财务报表、“壳交易”及通过卖房提高主营收入扭亏为盈等炒作行为,人为拖长了退市进度,从而达到引入重组方、恢复上市的目标。而新证券法规定退市评判标准是公司主营业务经营能力,执行此制度可以有效地剔除那些低质量上市公司,断绝了靠拼凑业绩保壳的可能。

三、新证券法放宽了上市条件,但信息披露提出了更高要求,大幅度提高对证券违法行为的处罚力度。

新证券法将企业发行股票应当“具有持续盈利能力”的要求,改为“具有持续经营能力”,同时放宽股票发行的财务条件,删去了债券发行的净利润、杠杆率、资金投向和债券利率等条件。

但新证券法对发行人和上市公司的信息披露提出了更高要求,大幅度提高对证券违法行为的处罚力度。如果被判断为是欺诈上市的话,由罚金只有上市募集金额的5%变更为可以达到整个募集金额的一倍。再比如说上市公司虚假的信息披露,由罚款60万元提高到1000万元。


四、新《证券法》不再规定证券退市的具体情形及暂停上市等实施程序,明确由证券交易所进行规定,这意味着交易所现行有关暂停上市等退市业务规则依然有效。目前来看,在沪深交易所业务规则尚未修改的情形下,触发暂停上市情形的公司仍然需要适用相关规则,由证券交易所按照其业务规则处理。但预计“过渡期”应该不会太长。

因此在交易所新退市业务规则出台以前,交易所现行的暂停上市、终止上市等相关业务规则规定仍然有效,触发相关规则情形的股票将按照规则被暂停上市、终止上市。

五、无论按新证券法还是证交所暂按现行退市规则,乐视网退市成定局

乐视网发布的2019年度业绩预告称预计亏损112.81亿元,2018年亏损41亿元。乐视网预计,2019年非经常性损益对净利润的影响金额约为负98亿元,上市公司股东的净资产为143.29亿元,按照目前乐视网的财务状况来看,乐视网短期无法获得现金支持,公司已处于经营困境,这意味着乐视网退市几成定局。


春天201906


观点:新证券法不再规定证券退市的具体情形及暂停上市等实施程序,明确由证券交易所进行规定,上市公司将面临直接退市的局面,乐视网退市将成定局。

一、新证券法全面推行证券发行注册制,新《证券法》第四十八条新增规定,“上市交易的证券,有证券交易所规定的终止上市情形的,由证券交易所按照业务规则终止其上市交易“。这意味着以后垃圾股可以直接退市,从而大幅度缩短退市周期,提高退市的效率。比如长生生物的股票从2019年3月15日起实施六个月暂停上市期,确定被终止上市之后,公司股票交易再进入为期30个交易日的退市整理期,最后在2019年11月27日终止上市并摘牌,这明显是人为给予了延长期。

二、新证券法删除了暂停上市的条款规定后,上市公司在退市期间的腾挪时间会被大幅减少,没有暂停上市半年的机会,一些上市公司将面临直接退市的局面。而这前部分上市公司在“暂停上市”期间,通过调节财务报表、“壳交易”及通过卖房提高主营收入扭亏为盈等炒作行为,人为拖长了退市进度,从而达到引入重组方、恢复上市的目标。而新证券法规定退市评判标准是公司主营业务经营能力,执行此制度可以有效地剔除那些低质量上市公司,断绝了靠拼凑业绩保壳的可能。

三、新证券法放宽了上市条件,但信息披露提出了更高要求,大幅度提高对证券违法行为的处罚力度。

新证券法将企业发行股票应当“具有持续盈利能力”的要求,改为“具有持续经营能力”,同时放宽股票发行的财务条件,删去了债券发行的净利润、杠杆率、资金投向和债券利率等条件。

但新证券法对发行人和上市公司的信息披露提出了更高要求,大幅度提高对证券违法行为的处罚力度。如果被判断为是欺诈上市的话,由罚金只有上市募集金额的5%变更为可以达到整个募集金额的一倍。再比如说上市公司虚假的信息披露,由罚款60万元提高到1000万元。

四、新《证券法》不再规定证券退市的具体情形及暂停上市等实施程序,明确由证券交易所进行规定,这意味着交易所现行有关暂停上市等退市业务规则依然有效。目前来看,在沪深交易所业务规则尚未修改的情形下,触发暂停上市情形的公司仍然需要适用相关规则,由证券交易所按照其业务规则处理。但预计“过渡期”应该不会太长。

因此在交易所新退市业务规则出台以前,交易所现行的暂停上市、终止上市等相关业务规则规定仍然有效,触发相关规则情形的股票将按照规则被暂停上市、终止上市。

五、无论按新证券法还是证交所暂按现行退市规则,乐视网退市成定局

乐视网发布的2019年度业绩预告称预计亏损112.81亿元,2018年亏损41亿元。乐视网预计,2019年非经常性损益对净利润的影响金额约为负98亿元,上市公司股东的净资产为143.29亿元,按照目前乐视网的财务状况来看,乐视网短期无法获得现金支持,公司已处于经营困境,这意味着乐视网退市几成定局。


股市上行


乐视再次巨亏,说明退市是对的。我国证券法应更加严厉才对。

上个世纪,为了提高资本利用率,我国开设证券市场,当时,我国经济处于高速发展期,国家对证券市场大力维护,对资本方和融资方都有利,处于双赢。

随着上市公司增多,垃圾公司的上市、上市公司的违规行为等情况极大地损害了投资者的利益,影响了投资人的积极性,影响了证券市场的健康发展,影响了中国经济。因此,我国应逐渐完善证券法,维护证券秩序,为中国经济保驾护航。




墨哥发言


新证券法实施是证券投资回归正常轨道的标志,是价值投资的春天,垃圾股就该进入垃圾堆,退市本来就是它的归宿,新证券法之前,有人明明知某某股是垃圾,没有投资价值,但知道它退不了市,所以还是要去买,去投机,赌它什么借壳之类的东西,都偏离投资的意义了,一切尘归尘,土归土,该去哪里去哪里,这本来也是物竞天择之应有之义。



小屋钓世界


镖客认为随着退市的要求越来越严格,上市公司的数量越来越多。

现在A股市场近4000家上市公司,也随着新证券法的逐步落实,那些面临退市的公司的壳资源价值在减小,炒作壳资源的现象在逐渐消亡。

而后续一旦炒壳逻辑在市场中失效,这对垃圾股上市公司来讲是个严峻的考验了,投资者会更倾向于用脚投票。

所以我们做交易,千万不要去买垃圾股垃圾公司做博,市场上几千个上市公司任你选,何必去选那些长得不好看的,还和他们较劲?

是别的公司不够优秀还是因为你就喜欢梭哈一波?


A股大镖客


股票投资方法:

一是主业巨亏,商誉太高不投资;

二是上市公司投资不专业,求多业趁热门也不投资:

三是业绩每年趋势向下不投资;

四是近期走向向下下不投资,问题多而我们散户不清楚!K纯一切走向说明存在一切问题!

总结:乐视不投资!!!


秋梅山人


注册制改变了股市稀缺的生态,在放松进入资质的同时势必会加强退市的力度,头部企业会受到追捧,而垃圾股会逐渐退市。


郝大伟


中国的证券市场一直在完善的过程中,新法的实施有利于垃圾股的退市,减少投资者的不必要的损失。


分享到:


相關文章: