前文已经讲到宪法是确立公民权利保障和国家机构权限的根本法，宪法保护公民的基本权利。 前文也提到了公民基本权利的主体，有自然人和法人（一般多为私法人） 。
既然宪法和法律保护了公民的基本权利，那又为何有公民基本权利的限制一说？
从一只蝙蝠说起
打个比方，人都欲望是无穷大的，由道德和法律不断调整、约束、规范各种社会关系。如果，指规定了享有权利，而不加以合理合法之限制。那么一个人对权利的诉求，会不会影响到其他人甚至是整个公共利益呢？
就好比，吃饭是一个人的基本人权，人活着总得吃饭吧？可是去吃蝙蝠、果子狸这种野生动物，然后传播疾病，这就不对。所以啊，要有法律来约束。法律保障你吃饭的权利，但是对于滥食野生动物的行为，那是要严厉打击。
拒绝食用蝙蝠
原因
所以啊，基本权利的限制，或是源于不同利益之间的冲突，或是因为公共利益的保护。
而宪法作为一国法律秩序的基石，必然要对权利冲突或者公共利益保护进行相应的安排，对基本权利的行使进行相应的规制。
类型
基本权利限制的形式有：基本权利的宪法限制和基本权利的法律限制
宪法的基本权利条款中，有时不仅具有权利保障的内容，也有权利行使的限定规定。这就被称为基本权利的宪法限制。
比如，平时上街逛逛，这是自个的权利。但是在当下这个特殊时期，要自觉，少出门，少聚集，积极防疫，这是对自己负责，也是出于公共利益的考量。
少出门 少聚集
更常见的情形是宪法授权立法机关对基本权利予以限制，此为基本权利的法律限制，也就是法律保留。
基本权利的法律限制，一方面是对公民基本权利的限缩，公民基本权利被法律所限定；另一方面又具有对公民基本权利保护的意涵。只有立法机关的法律才可以限缩基本权利，防止公民基本权利受到来自行政机关的非法限制。（啥意思呢？就是说除了宪法和法律有规定的除外，行政机关等不能非法限制公民的基本权利。）
打个比方，A国喜欢吃仰望星空派，A国宪法和法律明确规定了其公民有在任何场所、任何时间吃仰望星空派的基本权利。那么A国的行政机关就不能因为某公民在公共厕所吃仰望星空派，而予以处罚。
仰望星空派
立法机关在通过法律对基本权利进行限制的时候，也要遵循明确性原则、比例原则等。
閱讀更多 小汪Doran校園資訊 的文章
