劲兴
美国和塔利班签了协议，为美国的撤军铺平了道路，协议的大致是14个月之内，美军和其联军撤出，先期撤出6000多人，期间，塔利班不能有袭击等行动（本人的理解）。
美军为什么要固执的撤退？记得奥巴马执政时代，也曾做出撤军的决定，结果是虎头蛇尾，撤走的还又返回了一大部分，所以，在阿富汗，有一万四千多军人。特朗普本次撤军，千万不要象叙利亚，前脚刚走，武器弹药还没完全卸下来，就又派出更多军人和重装备从另一地方进入叙利亚，如同京剧里面的军事调动，这边上来，走几圈，锣鼓一响，从另外一道门下去，军队调遣完毕！（演戏）。
美军的休战，其原因有——1.特朗普的承诺。在他竞选的时候，面对支持人群，他说要让海外的军人回到美国家里，第一任期即将结束，好似哪里也没兑现，现在，选举又要开始了，不得不做出这一决定，对寄予厚望的支持有所交代，不然，有人问起来“总统，你说的撤军我们咋没看到呢？”，他怎么编造理由才能圆过去？
2.据报道，美军在阿富汗耗时近二十年，死亡近三千人，伤二万人，支出万亿美元，到头来，塔利班还掌控着阿富汗几乎六七十的土地，基地组织，ISIS在那里安营扎寨，美军留在那里，状况不会改变多少，支出却一定会增加，着美国总统觉不愿意看到的，也就是说，它是亏本买卖，不值得继续交易下去，壮士断腕，止损出局最佳！美国实在不愿做这种无谓的消耗，总统这一任期，债务增加几乎三万亿美元了，怎么办？
美军撤离阿富汗，是上上之选。阿富汗相对于美国来说，实在没有什么油水可捞，只不过以前有过一篇报道，说美军在那里和农民打成一片，一个生产，一个为其放哨看护，共同种植鸦片，所以，阿富汗的毒品交易量逐年上升，世界禁毒组织多次督促他们禁毒，结果都是因为困难重重而收效甚微。假如是真的，那么，贩毒应该是他们的唯一收获了。
当然，变数还是很多，比如五角大楼，安全局、中情局等等部门是否同意撤军决定？他们反对是否能扭转这一决定？一句话，听其言观其行才可靠！
2020年3月1日 18.25
见肿消世界
要是中国没起来，你看美国会不会还这样做。
飞叶竹
没得法打不起了世界警察也讨饶了丢脸了在也不惹事生非了
手机用户65526273302
因为到了这个地步了，就像狗咬刺猬无处下嘴了
熵海游离
不想打了呗，打得累了，财政也很难支撑，而且没有看到胜利的希望
庞海智
食之无肉弃之可惜，考虑考虑还是丢弃！
知识百货君
没钱了，印钱都得用在显示美国还强大霸权上，而打阿富汗只有花钱和丢脸，不如乘早结束！
恢复新北京共识绿色引
就一个原因，他没钱了！
