02.29 騰訊露出了破綻,會引來“狼群戰術”嗎?

文|張書樂

2019年的騰訊,成功防禦住了來自對手們的社交圍攻。

然而,2020年的疫情,讓這一切變得微妙起來,騰訊開始焦慮了。

一直以來,社交被視為騰訊帝國的根基——以 QQ 和微信兩大社交產品為基礎,騰訊構建了龐大的社交關係鏈,以及基於這一關係鏈的豐富產品和內容體系,從而成就了騰訊在消費互聯網領域的王者地位。

2019年的挑戰者很多,從羅永浩到丁磊,乃至馬雲,都在試錯。

2019 年 1 月 15 日,社交領域上演了一場封殺大戰。出獄後重新創業的快播公司創始人王欣推出了 “馬桶 MT”,字節跳動發佈了麾下的 “多閃”,還有羅永浩一手帶紅並親自站臺的“聊天寶”,三款社交類 App 在同一天發佈,而且是發佈時間分別是上午、中午和晚上。


騰訊露出了破綻,會引來“狼群戰術”嗎?


結果,無一例外,這些挑戰者都很快失敗,甚至有些連一週都沒有熬過。

從不著急到有點心急

騰訊對此表現的十分雲淡風輕,除了在自家微信中對這些對手的鏈接做了封殺外,沒幹太多旁的事。

自己的地盤裡,這點主還是做得的,換了是誰都會如此作為。


騰訊露出了破綻,會引來“狼群戰術”嗎?


但在2019年末,騰訊突然不淡定了,儘管沒有明顯的外在威脅下,突然開始密集發動起來:

在11月份,騰訊連續推出了四款社交產品。

11月4號,音樂互動社交App猜歌星球上線,主打從各種模式解鎖猜歌的玩法。

11月6號,視頻美顏社交APP“貓呼”上線,主打陌生人社交。

11月中旬,騰訊推出一款定位為“高品質社交”的APP“輕聊”,主打互聯網大廠和校園菁英的真實社交。

11月28日,騰訊又推出開放式社交平臺“有記”,產品形態和微博旗下的“綠洲”類似。

在彼時,業界的認知都是——阻擊微博和頭條在社交私域流量上的進擊,屬於戰略防禦和佔子的作品。

換言之,都沒有太在意。畢竟,這樣的競爭一直都是騰訊的拿手好戲,就和當年以騰訊微博狙擊新浪微博,為後來的微信贏得了寶貴時間窗口的戰例,一般無二。


騰訊露出了破綻,會引來“狼群戰術”嗎?


即使到了2020年1月,在每年例行的微信公開課Pro上,第一次沒有現場露面而是用一個視頻替代的張小龍,依然在圍繞著微信的信息冗餘問題,進行檢討。

冗餘就說明實在是太多了,多到沒有對手能夠動搖,只是微信自己如何做減肥減負和增值的私人事件。

正在被切割的圈子

然而,疫情的爆發,似乎帶來了變數,就如同當年非典推動了第一波電商一般。

2月5日,釘釘下載量首次超過微信,位列蘋果應用商店排行榜首位。

截止2月末,蘋果應用商店數據顯示,釘釘、騰訊會議、企業微信3款APP佔據免費排行榜的第一、二、六名。


騰訊露出了破綻,會引來“狼群戰術”嗎?


在線辦公的興起,似乎只是一個暫時現象,而且和騰訊依仗的社交併沒有太多的關聯。

但或許事實並非如此——如果簡單的將在線辦公看作是一個個微信裡的工作聯繫群,或許會更加清晰。

為了明確目的而“聊”(工作本來就是一個重要的有聊有料項目),而形成半封閉乃至全封閉的圈子,進而變成穩定的私域流量,或許是騰訊制霸社交流量近20年來,唯一可以進擊的途徑。

此前的陌陌、探探的成功,得益於此;折戟成沙的馬桶、聊天寶,想要進擊的也是這個賽點……儘管招式不同,但目標卻是一致的。

誰也沒想到,本來一直雞肋、作為閒子培養的在線辦公,會因為疫情而聚集成一個打擊的拳頭,成功的撬動開騰訊社交帝國的一個縫隙。

釘釘們也在擴大戰果,甚至明確的打出了旗幟——圈子。


騰訊露出了破綻,會引來“狼群戰術”嗎?


2月25日,阿里釘釘5.0發佈。

該5.0新版名為巴顏喀拉,是釘釘上線五週年後的全新升級。阿里釘釘CEO陳航(花名無招)介紹了新版釘釘在線辦公室、圈子、智能客戶管理和廣場等新功能,並介紹這是旨在滿足安全復工場景下超2億用戶的個性化深度需求。

據瞭解,釘釘圈子分為內部圈、在線教學圈、商業交流圈、社群運營圈四種模式。企業和組織可免費使用釘釘圈子進行私域社群管理。

此外。釘釘5.0中,一站式企業服務廣場——“釘釘廣場”正式上線。釘釘廣場將提供管理、財務、業務流程、培訓、行政管理等企業應用,工商註冊、LOGO設計、系統集成、定製工作臺等企業服務,以及智能前臺、智能會議室等智能硬件,為企業提供軟硬件服務一體化的一站式解決方案。

一切都在圍繞微信群和朋友圈的泛大眾弱點,做企業級社交圈子的優化,言下之意——微信的圈子是閒聊的圈子,釘釘的圈子是賺錢的圈子。

然而,一切會如騰訊的對手們所願嗎?

一直都不溫不火的企業微信,在此次戰疫之中表現不太理想,甚至可以說在微信生態下,僅僅是作為一個存在感而存在。

猛虎怕群狼?

這一尷尬,也源自騰訊一貫的思維,即在任何不成熟領域,永遠都是派出散兵襲擾,萬一奇襲白虎團自然最好,啥也沒撈著,也無妨。

基於這種戰略防禦的考量,騰訊的戰術依然是一塵不變的“人無我有、人有我跟”的效果。只是為了避免對走極簡路線的微信造成負擔,才用一個純粹新品來進行試錯。

至於微信群本身的不完善,也有同樣的考量。正如張小龍在1月的公開課上的擔憂,一旦完善,就會變得更加冗餘。

張小龍所給予的解決方式,不是一個辦公應用,而是一堆小程序。


騰訊露出了破綻,會引來“狼群戰術”嗎?


不僅僅是針對企業辦公需求,也針對更多人的不同需求。只不過,微信希望變成一個通用辦公平臺,而讓小程序變成一個個私域流量池,聚合用戶需求就可以了。

但這種散打,顯然沒有太強的針對性,基於微信的體量和用戶屬性,也很難做到針對性。而小而輕的在線辦公應用,則找到了自己的遊刃有餘。

騰訊社交帝國的短板現行了,只是暫時這一波在線辦公還沒有鋒利的刀,可以從它身上切出血來。

但猛虎怕群狼,尤其是破綻露出來的時候,包圍圈也就形成了……

2020年,鄧尼茨的“狼群戰術”,或許將在社交領域,再度上演。

張書樂 人民網、人民郵電報專欄作者,互聯網和遊戲行業觀察者


分享到:


相關文章: