03.01 在電影《葉問4》中,你覺得葉問不使用踢襠插眼能打贏斯科特阿金斯嗎?


如果手沒受傷,不用殺招也能。

葉問和軍官打,不算殺人技,大概是四六開,(葉問四,軍官六) 但是可以發現葉問前期手上傷沒發作時,是略佔上風的,軍官瞅準他手上受傷後,才能打倒葉問。

此外,打到後期,葉問左手基本都不能用了,只起到輔助作用,依然出現了撂翻軍官來一頓日字衝拳的場面,可見如果葉問手沒受傷,至少能維持上風。

而且這還是老年癌症葉問,換成打十個那會,半分鐘就讓阿金斯找不著北……

從前面那些各個武術門派的掌門和那個空手道教練對打,到萬宗華、葉問和軍官對打,很明顯可以看出來中國傳統武術在力量上和軍官這種相差太多,這是我看他們打戲的直觀感受,這就相當於你打別人10下沒造成多少傷害,別人打你一下你直接就打倒了。

在絕對的力量面前再多的技巧都沒用,從萬宗華對打軍官的時候就可以看出來,前期萬打的很穩,技巧上佔優,但他攻擊力不強,打軍官沒啥傷害,反而軍官只要打中他就能造成很高的傷害,消耗的越多到後面就漸漸不行了。

葉問和軍官對打也是一樣的道理,雖然詠春體力消耗少,但也扛不住一直被大力量的擊打。而且以葉問的性格不到無可奈何的時候是不會出絕殺的招式的。


褲兜剪影



葉問廣為人知更多是因為李小龍。

我記得最早看過葉問的故事大約是在《武魂》一類的雜誌上。

有一段時間我喜歡武俠小說,更痴迷各種武術,恰巧門口有個舊書攤,買各種過期雜誌,那時候就買了幾本武術雜誌,有一本講李小龍的師父葉問的故事。

那個故事就是現在被講爛了的葉問晚年在香港遛彎抓壞人。

葉問去香港的五六十年代,香港的治安不好,夜晚搶劫的匪徒很多,葉問就義務各處巡邏,看到為非作歹的人三拳兩腳將壞人打倒。

葉問早年是個闊少,身體孱弱,拜了詠春高手陳華順為師,學習武術目的是為了強身健體。

所謂窮文富武,早年的葉問不必為生計發愁,自然可以專心武學,基本很紮實。

詠春是少林一脈,南拳的一種,但是傳播程度遠不如蔡李佛,洪拳,等拳種。

葉問年輕時,因為身手好,進了佛山警察局工作,後來轉到廣州擔任南區巡邏隊上校隊長。


在廣州期間,發生了葉問捏碎歹徒槍管的事情,這事兒被電影大書特書一番,據說當時是他和同事打賭,徒手奪下歹徒的一把槍,槍管是沒捏碎的,能徒手奪槍,這已經很厲害了。

1949年,葉問離開老家,到香港定居,走的很急妻子孩子都沒來得及帶走。

1950年他的妻子張永成去香港領取了身份證,回到佛山,大約打算收拾東西去和葉問一家團聚,1951年元旦,中英忽然宣佈封鎖邊境,夫妻從此永訣。

葉問今天的大熱以及詠春的發揚光大,和葉問在香港收的兩個徒弟息息相關。

葉問到了香港後,以教拳為生。

1954年葉問收了一位叫李振藩的14歲小孩為徒,李振藩就是後來的李小龍。


因為電影的巨大影響力,李小龍成了影響數代人的一代巨星,讓功夫這個詞紅遍全球。

葉問的關門弟子叫梁挺,梁挺把詠春這門功夫帶到了世界各地。

但是這部電影裡沒有李小龍。

一年後,2009年11月,王家衛的電影《一代宗師》舉行開機儀式。

當然王家衛依舊是慢工出細活,所以,要到四年後的2013年《一代宗師》才正式上映,這時候距離甄子丹葉偉信的《葉問2》都過去三年了。

檢索了一下,和葉問相關的電影居然也有八部了,其中很多質量上乘,甄子丹演了四部,梁朝偉演了一部,葉問電影的質量已經快趕上黃飛鴻了。


鼎盛時期最有影響的黃飛鴻電影也只不過出了七部,徐克執導了五部,李連杰也不過飾演了五次黃飛鴻而已。

葉問在21世紀初走紅,有運氣的成分,他是李小龍的師父,但是他的故事人們知之甚少,所以人們想知道他的故事,喜歡為之買單。

功夫片在上世紀初也走到了一個節點,人們已經看厭了老的傳奇大俠黃飛鴻霍元甲等人的故事,再拍也沒啥新意,這時候需要有個新人來救功夫片的場,於是葉問來了


九尾靈猴


打不贏。

縱觀葉問四部曲裡,葉問只有面對自己嚴重打不過的對手的時候才會用“狠毒三連”,也就是:標指戳眼、踢襠、插喉。

四部曲裡,只有泰森和巴頓軍官逼的葉問用過三連。包括葉問2裡,龍捲風那麼挑釁,打的那麼髒,葉問都沒用三連,因為葉問那時候打龍捲風第二回合還有很大優勢,他仍然覺得有把握贏。

同理,張天志和葉問也很像,張天志雖然一直出手兇狠,但是隻有對葉問用過標指戳眼,因為之前的對手對張天志實在沒什麼威脅。

整個四部曲只有泰森和巴頓軍官是葉問自我感覺真的打不過的對手。葉問打泰森的時候,一開始想著游擊戰拖延時間,後來發現根本躲不過,泰森這貨又快又靈活,剛正面更打不過了,後來改下蹲打地面戰,成功拖了一陣子還是被破防,最後實在沒辦法才對泰森用上了標指戳眼+撩陰腿。

而打巴頓軍官時,葉問已經是老年,而且還有癌症,戰鬥力和前三部不可同日而語。所以葉問被巴頓幹倒之後,在巴頓忙著嘴炮的時候,葉問明白了一個道理:自己的體能和抗擊打和對方根本沒法比。

葉問的優勢是技巧和經驗,而巴頓軍官的優勢是抗擊打和體能以及力量。葉問和萬宗華可以說都是面臨同樣的問題,萬宗華開局把巴頓到處扔,摔了N次然而沒卵用,人家沒事一樣的爬起來了接著打;然而萬宗華中了巴頓一個窩心腳就被踹懵逼了。葉問也一樣,他打中巴頓10下,人家跟沒事一樣;巴頓打中葉問10下,葉問就扛不住了。更別說繼續打下去,自己的體能根本跟不上對方。所以葉問如果想贏,只能最快的方式打對方最要害的位置,力爭一波快攻結束戰鬥,否則必敗。這時候,戳眼踢襠插喉嚨幾乎就是唯一的辦法。剛看完葉問4,心中熱血沸騰,影院外面做了五個俯臥撐。

說正經的,就電影中的表現來看,葉問確實要比萬宗華技高一籌。詠春擅長的是貼身短打,短距離快速爆發,而太極是以柔克剛,借力打力。單手對打實際上並不能發揮詠春連消帶打的長處,即使如此,在二人有所保留的情況下,葉問仍算勝了一招。

在對付那個軍官的時候,萬宗華的太極一開局搶佔了上風,軍官拳勢兇猛,但萬宗華眼疾手快,太極推手行雲流水,幾下摔法摔得軍官人仰馬翻,一臉懵逼,在技巧上可謂完勝。奈何並沒有造成多大傷害,而且那個軍官幾番交手之後也明白了萬宗華太極推手的厲害,不給他貼身的機會,改用更加兇狠的腿法給予萬師傅重創,在二人激鬥之中,萬師傅並沒有展現出太多腿法上或下盤的功夫,手上招式雖精妙,但並沒有表現出太大殺傷性,在軍官有所防備之便不太管用了。

而葉師傅可謂底牌盡出,諸如詠春標指這類殺招都率先使出。一般當武者認為優勢不如對手的時候,才會考慮用這招以弱勝強。

軍官抓住了葉問左手有傷這點一番猛攻,差點打趴下葉師傅。但好在葉問經驗豐富,爬起來反覆攻擊對手左眼,使其視力受損,達到削弱對手的目的,之後運用撩陰腿,關節技等殺招幾乎廢了那個軍官。

葉問最後攻擊喉嚨的那招(應該也是標指)明顯是留手了的,否則估計可以一擊斃命,而不是僅僅讓對手失去戰鬥能力。

總結,電影中葉問的詠春拳速度更快,殺傷力更大一些,招式也更狠,給予了美國軍官有效傷害,而太極拳的一些殺招沒有表現出來。

怎麼說呢,好比對手是血厚防高的坦克,葉問的詠春攻速更快,暴擊更高,後期還出了破甲。而萬師傅太極控制雖多,但輸出不夠,破防都很是勉強。

葉問4:同樣是打美國大兵,萬會長和葉問為何會有截然相反的結果

《葉問4》中華人街的總會長萬宗華是四部《葉問》電影中唯三跟葉問打過平手的高手(另外兩位是洪師傅和泰森)。但面對海軍陸戰隊的軍官巴頓時,萬會長和葉問的表現卻截然相反:練太極的萬會長倒在了巴頓的鐵拳下,葉問卻打倒了氣焰囂張的巴頓。

詠春戰太極,葉問大戰萬會長

至於為何功夫相若的兩人,在面對相同的對手時會有如此天差地別的表現呢?這裡大力哥談一下個人看法:

劇情需要

首先這電影的名字叫《葉問》,這就註定了主角只能是葉問,而按電影的劇情需要,巴頓這個最終反派只能由身為主角的葉問去打倒。萬會長哪怕是功夫比葉問還厲害得多,在電影劇情面前也只能被強行劇情殺,給葉問的出場來鋪墊。假如萬會長直接把巴頓一頓爆錘幹翻的話,那本片的名稱就該改為《葉問外傳.萬宗華》或者《太極傳奇》了,這不符合電影的劇情安排。正如《復仇者聯盟.無限戰爭》中,假如滅霸開場就被雷神索爾直接幹翻的話,那後續劇情也就沒了,整個漫威電影宇宙也就直接崩了。

海軍陸戰隊軍官:巴頓

葉問的功夫在萬會長之上

在《葉問4》中,萬會長因李小龍把中國功夫傳給洋人而心生不滿,因此不願給葉問的兒子寫入學推薦書。葉問救下萬會長的女兒後,萬會長誤以為葉問想通過自己的女兒曲線來討推薦書,於是便放言讓葉問堂堂正正的打贏自己才會給他寫這推薦書。雙方在萬會長家中的客廳中比武,在交手之初,葉問因手臂受傷而稍落下風,萬會長髮覺之後,便主動讓出一手(足見宗師氣度),雙方以單手相戰。葉問和萬會長二人單手大戰,最終因地震而罷手不鬥,在大部分觀眾來看,兩人是平分秋色。其實細看兩人交手的細節可以發現,兩人打到桌子上期間,葉問中途一腳虛點在萬會長的小腹處,停而不發。到這裡時,以比武較技來看的話,葉問已經小勝了萬會長一招了。

葉問VS萬宗華

在交戰時,三人的心態、氣勢截然不同

在和巴頓交戰的時候,萬會長和葉問,甚至是巴頓的心態和氣勢也並不相同,這就對戰局產生了重大的影響。

巴頓跟萬會長交戰前,自己的空手道教官哥連被葉問打成重傷。一向覺得空手道天下無敵的巴頓怒火中燒之下,跟萬會長打,直接就是奔著打殘對手去的。所謂一鼓作氣,再而衰三而竭。跟葉問交戰時,巴頓已經打殘了萬會長,心中邪火已消散了不少,所以氣勢也有所回落。對萬會長而說,他是唐人街之長,他一言一行一舉一動都代表著背後的一群華人。更何況在交戰前夕,他又被移民局的實權人物找茬,關在移民局中,他身上實在揹負了太多太多東西。這也使得他一向是隱忍為先,在交戰中始終不能發開手腳去打。

而對葉問來說,目睹萬會長和唐人街的慘狀後,心中已被激起不平之氣了。通過《葉問》系列電影來看,被激怒的葉問是非常可怕的,十名被打殘的日本軍官、三浦將軍、龍捲風等人的悽慘下場已證實了這一點。面對含怒出擊的葉問,縱然是海軍陸戰隊的軍官,巴頓也只能註定被打倒了。

葉問的實戰經驗豐富

出身海軍陸戰隊的巴頓作為《葉問》系列電影中的最終BOSS,他本身的實力是非常強大的。通過電影中對他的設定來看,巴頓的功夫是以空手道為本,兼有拳擊路數和軍體搏殺的兇猛自由搏擊的打法。萬會長的失敗,可能也是實戰經驗不足的原因。而葉問對戰過形形色色的各路高手,他實戰經驗是非常豐富的。《葉問1》中他會戰過日軍的空手道高手三浦將軍,《葉問2》中他打過英國拳王龍捲風,《葉問3》中他更有過跟泰森扮演的拳擊高手和詠春本門的高手張天志相戰的經歷。葉問豐富的交手經歷給他帶來了寶貴的應敵經驗,所以在面對兇猛的巴頓時,他才能最終打倒對手。

關於陰招和殺手鐧

搏擊之道無外乎力量、速度和技巧三大要素的綜合應用。單以力量而論的話,葉問和萬會長兩人都比不過人高馬大的巴頓。而巴頓最難得的是他身子高大,但速度還並不慢;在這方面萬會長的太極拳並不以速度見長,而詠春拳身為一種貼身短打的功夫,速度一向是詠春拳的優勢,葉問的出招速度還在巴頓和萬會長之上。

在臨敵技巧上,萬會長不知是出於心態問題還是其他原因,他的打法非常正:交戰之初,他以太極借力卸力的技巧把巴頓摔了幾次,如果是同樣身體素質的中國人的話,被萬會長摔了這幾下後估計就差不多失去戰鬥力了,但對人高馬大身體素質極佳的巴頓來說,這只是不痛不癢的,反倒被激發了兇性。在隨後,萬會長在對敵中也只是跟巴頓你來我往的對拼,這無疑是非常吃虧的。所以在被巴頓幾記重手打傷後(特別是被打斷腿後),萬會長就已經喪失獲勝之機了。而葉問在交戰中靈活地避免了要害和手腿等重要部位被巴頓重創,這位後來的反擊保留了寶貴的本錢。到最後,葉問迭出陰狠殺手鐧,先是反關節技擰斷了巴頓的手臂,曾經沒有發出的撩陰腿(《葉問3》對泰森)、標指鎖喉(《葉問1》對三浦將軍)等殺手鐧也毫無顧忌地施展了出來。這一番操作下來,巴頓被擰斷手臂,襠部重創(真.蛋疼),喉骨挫傷,落得個當場入院的下場。





往事不再從來


在《葉問4》裡的那段終極之戰,葉問靠的就是踢襠和插喉才贏的巴頓,而且在電影中,踢襠這個動作還有一個特寫。那麼,問題來了,影片設置了踢襠插喉這些動作,難道不會有失葉問一代宗師的身份嗎?


小編覺得,影片的用意,並不僅僅是葉問不使用踢襠插喉,能不能贏巴頓的問題,而是另有深意。


1、葉問不使用踢襠插眼能打贏巴頓(斯科特阿金斯)嗎?


答案很明顯,葉問不使用狠招,是打不過巴頓的。拳怕少壯,這是無法反駁的事實,當時的葉問已經是老年了,60幾歲的他體力已經大不如前,更何況得了癌症;而巴頓人高馬大,正值二三十歲的年紀,還是個訓練有素的軍人,巴頓在體力上絕對是碾壓葉問的。


影片中,在那段打戲的前幾分鐘,葉問就被打趴下了,差點站不起來,而巴頓一點事都沒有。這一點讓葉問深深明白了他們兩個人在體能上的差距,所以要打贏他必須要使用技巧,甚至要用狠招。


2、葉問踢襠插喉是否有失身份,影片這樣設置是否另有深意?


縱觀《葉問》四部曲中,葉問只有《葉問3》對戰泰森,以及《葉問4》中對戰巴頓才使用踢襠插喉,說明,他只有在打不過的情況下才會使出狠招,泰森和巴頓這兩個人在體能上碾壓他,逼得他不能不這麼做。


那麼,踢襠插喉是否有失葉問身份?其實不會。一來,詠春本來就是女人創出來的,詠春在創立之時,就有考慮到女人可能應付不了身強體壯的男人,所以踢襠插喉原本就是詠春的招式,只是葉問一般不用。二來,在影片中,巴頓一再強調,這次對戰沒有規則,只要把對方打趴下就行,葉問並沒有違規,而且可以看出,葉問其實並沒有下狠手,在插喉的時候,葉問留手了,如果正中喉結部位,巴頓已經當場斃命。


再者,小編覺得影片設置了踢襠插喉這些動作,是有昇華主題的作用,武功最原本是用來殺敵,而不是強身健體的,在敵強我弱的情況下,能做到有效殺敵,這才是中國武術的價值所在。


影片一開始就在引導一個思路,中國功夫適不適合引入軍隊中,所以安排了巴頓的兩次決鬥,一次是和太極宗師萬宗華,一次是和葉問。萬宗華武功不比葉問差,但是他犯了一個錯誤,他是以比武的心態在打架,對於太強的對手來說,體能差的人必敗。到了葉問這裡,他先是被打趴下,然後才明白一個道理,武功有時候是用來殺敵的。


所以,電影的結局給了一個答案,中國功夫被引進軍隊,這也足以說明,有殺傷力的招式是可以用來禦敵的,這也許才是功夫本來的用意。


以上純屬個人觀點,大夥有更好的見解,歡迎留言交流一下哦。


影評叫獸


感覺應該可以。

首先更正一下樓主。軍官眼睛挨那一下不是"插眼",是軍官和葉問滾地板時,被葉問逮住機會控了一下,打了一記重拳。

"插眼"這個,我記得最早出現在第三部.之前有百度過這個叫"標指",可以打眼睛,也可以插喉嚨。但是很陰毒一般切磋不用。

第三部張天志就是最後拳腳較量用這招陰了葉問。還有第三部葉問和泰森打的時候,因為不是一個重量級打不過,被逼急了也用上了標指打眼睛,但是有留手,最後撩陰那一下時間到了沒用出來。

然後回到樓主的問題描述,就變成了“禁止撩陰,使用標指不能打眼睛,葉問能打贏軍官嗎?”

答,可以。

有句話叫作武功本是殺人技,還記得第三部那個張天志打人用了多少一招制敵,攻人要害的狠招嗎?只是葉問一般不用而已。至少明面規則,我還能標指打喉對吧。而終結軍官的最後一擊正是標中喉喉。

而且本來是巴頓自己一直說的no rules。那憑什麼你和人家萬宗華打,就不能點到即止。跟葉問打,就有限制說“不準用踢襠插眼”的殺人技?

武術是殺人技,講究一擊必殺,

電影中葉問左手有傷使不上力(敵人之間誰跟你公平較量,哈哈),敵人也知道,然後攻擊弱點,本來拼殺,就是在互相切磋過程找到敵人的弱點,然後不斷打擊,以此來獲勝,(沒有弱點也要創造,就像葉問攻擊敵人眼睛和下體一樣)

當然也有例外,你如果能像銀背大猩猩一拳能打出2000公斤的力道,不管打哪裡,你也會必無疑。


三金觀電影


《葉問4》這個電影我看過。對於你這個問題,我認為,對於葉問踢襠插眼都是導演和武術指導要求這樣的,畢竟這是葉問4總結章,就是為了突出葉問的武術之精神。

但是從客觀角度來說,葉問踢襠行為不是很正當,我記得小時候我們在玩打鬥時都規定不要打人的下面部位[捂臉][捂臉][捂臉]。但對於他們這個格鬥,只是要求運用自己的本領將對方放倒就OK,所以沒有什麼將就。

如果葉問即使真的不使用這兩點,我覺得他們不一定誰能打贏誰,畢竟葉問也不是吃素了,武術功底那麼好,也不會敗給外國人的。葉問在之前的影片當中都充分的展現了中國武術的深不可測,詠春拳將就的就是以直接了當的方式來攻擊對手,以對手致命的打擊。外國人的武術都是靠身體壯碩來支撐著,運動起來的時候體能消耗較大,而中國武術講究的是運用技巧,身體小巧比較靈活,體力勞動不會消耗較大。

所以即使葉問不踢襠和插眼,也可以打贏他。把對手體力消耗殆盡,然後來贏得最後的勝利,葉問的拳頭👊也是非常快的,,闊以像第二部當中的打鬥技巧,擊打對手的肌肉💪,讓他使不出力。

哈哈哈






雲南王小夏


打不贏。

縱觀葉問四部曲裡,葉問只有面對自己嚴重打不過的對手的時候才會用“狠毒三連”,也就是:標指戳眼、踢襠、插喉。

四部曲裡,只有泰森和巴頓軍官逼的葉問用過三連。包括葉問2裡,龍捲風那麼挑釁,打的那麼髒,葉問都沒用三連,因為葉問那時候打龍捲風第二回合還有很大優勢,他仍然覺得有把握贏。

同理,張天志和葉問也很像,張天志雖然一直出手兇狠,但是隻有對葉問用過標指戳眼,因為之前的對手對張天志實在沒什麼威脅。

整個四部曲只有泰森和巴頓軍官是葉問自我感覺真的打不過的對手。葉問打泰森的時候,一開始想著游擊戰拖延時間,後來發現根本躲不過,泰森這貨又快又靈活,剛正面更打不過了,後來改下蹲打地面戰,成功拖了一陣子還是被破防,最後實在沒辦法才對泰森用上了標指戳眼+撩陰腿。

而打巴頓軍官時,葉問已經是老年,而且還有癌症,戰鬥力和前三部不可同日而語。所以葉問被巴頓幹倒之後,在巴頓忙著嘴炮的時候,葉問明白了一個道理:自己的體能和抗擊打和對方根本沒法比。

葉問的優勢是技巧和經驗,而巴頓軍官的優勢是抗擊打和體能以及力量。葉問和萬宗華可以說都是面臨同樣的問題,萬宗華開局把巴頓到處扔,摔了N次然而沒卵用,人家沒事一樣的爬起來了接著打;然而萬宗華中了巴頓一個窩心腳就被踹懵逼了。葉問也一樣,他打中巴頓10下,人家跟沒事一樣;巴頓打中葉問10下,葉問就扛不住了。更別說繼續打下去,自己的體能根本跟不上對方。所以葉問如果想贏,只能最快的方式打對方最要害的位置,力爭一波快攻結束戰鬥,否則必敗。這時候,戳眼踢襠插喉嚨幾乎就是唯一的辦法。





紅袖添香吖


大家好,我是小內蒙看電影,很高興回答這個問題我瞭解很多影視領域作品,在影視領域方面,我有著豐富的經驗是我的觀點分享給大家,希望你們能夠喜歡

這正體現了甄子丹對中國功夫的瞭解,中國功夫起源於冷兵器時代,那麼時候中國功夫就是用來制衡別人的,而不是用來競技比賽的,既然是用來制衡別人的,必須以一招擊倒對方為唯一的目的,這個時候就無需講什麼規矩了。電影中巴頓曾經兩次說過“No Rules”,沒有規矩,這就是中國功夫的關鍵。

如果按照真正的格鬥規則來說,比如:以擊暈對方為結果,那麼對中國功夫而言,非常不利。

如果按照一般的比武規則,是不能攻擊對方的眼睛,也不能攻擊對方的喉嚨,更不能攻擊對方的襠部,但是還要把對方打倒在地,那麼身體越強壯越佔優勢。

所以對於中國而言,要想打倒魁梧強壯的外國人我們是不佔優勢的,因為我們的功夫只能攻擊對方堅硬的肌肉,比的其實是雙方的防禦力、力氣和重拳力度,從這三方面來分析我們根本不佔優勢。

在很多功夫影視作品中,中國功夫都是超常發揮的,比如在電影《葉問4》中,唐人街的中國舞者和美軍的空手道教練對打,兩人根本就不是一個重量級,所以輸是很正常的。

但是很多人都認為葉問打外國人的動作有點假,主要在於他總能超常發揮,比如:泰森和甄子丹對打時。但是如果兩個同等級別選手對打,我估計誰輸誰贏還不一定呢。

《葉問4》主要是體現中國功夫的真正意義,就是攻擊對方的要害。

比如:萬會長和外國人對打時,必須要通過靈活多變的招式,剛開始時中國功夫出擊的次數很多,但是萬會長喜歡按照規矩來對打,所以當他擊打在一個比自己強壯的壯漢的胸部時、幾乎根本對對方造成不了多大的傷害。但是如果對方,一旦命中,後果不堪設想。

但是到了葉問和對方對打時,葉問直接攻擊的要害,這是取勝的關鍵。

同時這也體現了甄子丹對中國功夫具有深刻的瞭解,中國功夫是一招致命。

所以電影《葉問4》中有對眼睛、喉嚨和襠部的攻擊,我覺得非常合理,這是真實發揮中國功夫的實戰性的關鍵。





小內蒙看電影


很高興能回答你這個問題,其實葉問只是想傳承我們中華武術的傳統精神,也不能說葉問如果不用提檔插眼打不打的贏斯科特阿金斯,因為兩個人一比較,不管是抗擊打能力,跟爆發力,還有塊頭,都不是一個等級的,你怎麼不說,葉問如果有斯科特阿金斯那樣的塊頭,他還會贏麼?你這樣只能貶低我們國人,因為提檔,插眼,在武術上是不允許的,但是這是一首手段,你問的會別人以為我們中國人是多麼的諷刺,拿不上排面,所以我希望作者能理解,雖然是電影,但是我希望你能注意一下自己的用詞,畢竟我們是中國人,肯定是耀國揚威的,哈哈哈,所以不希望作者對我的看法有什麼誤會,謝謝,自己的看法而已,不喜勿噴!



皮皮豆電影推薦


其實從正部劇情分析一下:

葉問4講述了遠赴美國開館的李小龍因授武予洋人得罪當地人馬,葉問現身美國唐人街,引導小龍以武震懾整個唐人街,以德令華洋各路折服的故事。

  因故來到美國唐人街的葉問,意外捲入一場當地軍方勢力與華人武館的糾紛,面對日益猖狂的民族歧視與壓迫,葉問挺身而出,在美國海軍陸戰隊軍營拼死一戰,以正宗詠春,向世界證明了中國功夫。

從劇情不難看出葉問的武力已經不錯了,說明已經練到了很強的地步,再加上後期決鬥的表現開始並沒有那麼強烈,後期才給觀眾留下深刻的印象,從打鬥中我們也可以看出如果不用踢襠插眼也是可以勝出的,畢竟中國功夫一直都很讓人出乎意料,每當到了節骨眼上都會創造出,讓敵人恐怖的絕招,即使沒有踢襠插眼,也會有別的功夫來打敗敵人,畢竟中國功夫技巧上還有其他詭術,也是在同敵人打鬥時也在尋找地方弱點而找到絕招的,這個不難理解。



分享到:


相關文章: