賀三毛
人的相貌是父母帶來，也就是天生成的，相貌美醜我們是無法改變，人的心靈本質是後天教育，心靈的美與醜善與惡才是決定你做人的根本 。
事業成功的人不是靠相貌取得財富，受人尊敬的人也不是靠貌美採悅人。是的，人們常說人的相貌美麗就是本錢，確有人靠美貌賺了不少錢，但我認為一個具備、德、智、善的人才是最美。
噢又下雨啦
美與醜，怎麼說呢，這要看你站在什麼高度來審視了。
人與人之間相處，最初的感覺主要來自於外貌。不管男人女人，如果外貌漂亮好看，一定會給對方留下好的印象，雙方初次見面就會有眼前一亮的感覺，會產生愉悅的心情。當然也有的人長相很好看，但是你卻不喜歡看，怎麼看都不順眼。也有的人明明長的不是很好看，可是你卻喜歡看。這是一個奇妙的東西，俗稱的眼緣大概就是這樣子了。
其實有很多人會有過這樣的經歷---當你和某個人交往時，也許對方的某句話或者某個行為，一下子就讓你對這個人的感覺完全不同了，也許你以前對這個人很有好感，但是現在卻很討厭了，還可能你以前對這個人沒什麼好感，現在卻覺得這個人很好。其實這一點也不奇怪，這是因為你的心裡產生了變化。我們每個人衡量別人的標準都是不一樣的，如果某個人的言談舉止和你心裡的美相吻合，儘管這個人長相一般，在你心裡還是會覺得越看越喜歡，反之一個長相漂亮的人如果說話辦事不討你喜歡，甚至處處和你對著幹，你一定會看這個人不順眼，越看越討厭。這就是我們內心深處的評判標準。
如果站在道德的高處來看，人的外表是沒有美醜之分的。心靈美好才是真的美，否則的話外表再漂亮也沒有用，也是醜陋的。所以美與醜的本質區別還是取決於你的內心評判標準，你的心靈是善良美好的，你的雙眼就能看到別人的內心之美，你的心靈如果是虛偽醜陋的，那麼你就只能看到別人的外在形象，發現不了那些靈魂深處的美好。
觀察後有話要說
大家好，我是捌零後歡哥，很高興回答這個問題。
美與醜的本質區別，我認為在於心態！心態向上、樂觀積極、充滿正能量那就是美；心態墮落、悲觀消極、充滿負情緒那就是醜。
外表與內心屬於評判美醜的條件，卻不是本質區別。因為以外表與內心評判美醜是站在旁觀者的角度，成百上千的旁觀者對於一個人的外表與內心有不同的感官認知。就好比相親談戀愛，我們的對象可能是別人的豔羨者也可能是別人的嫌棄者。正所謂蘿蔔白菜各有所愛。
題主談到發現長的漂亮賺錢多又快，長的醜的沒特長賺錢少又慢。這雖說有點片面，但又卻是目前大家認為的“事實”。其實，我們忽略了一個真相：我們看到了別人的成功卻沒有看到成功背後所付出心酸與努力。只是先天條件好的付出少一點，回報快一點；先天條件差的付出多一些，回報慢一點。
美與醜，不必只在意外表。因為那是別人的看法。三國曹操曾說：“世人昨天看錯我，今天又看錯我，也許明天還會看錯我，但我依然是我。我從不怕世人看錯我，我依然是我”。相信擁有好的心態肯努力終會有豐厚的回報，相信天道酬勤！
用一句前兩年的流行話結束問答並共勉：我不是百萬富翁的孩子，但會努力成為百萬富翁孩子的爸爸！加油！
捌零後歡哥
提出美醜的本質，就是對美醜進行哲學意義上的思考。這實際上是美學研究的根本命題。這實際上與題主所思考的問題相去甚遠，幾乎不搭界。分兩部分回答題主的困惑吧。第一部分，美的本質。哲學史上很多著名學者對此都有回答。黑格爾認為，符合理念的就是美的，概括為美就是理念。孔子讀詩經，讀到“美目盼兮巧笑倩兮”時，極為讚賞，稱讚為“盡善矣亦盡美矣”，說明他認為美和善不是同一概念。說當代吧，我國當代有三大美學大師，蔡儀認為美是事物的一個屬性，朱光潛認為美是人的主觀感覺，他們兩個有一個共同的學生叫李澤厚，他認為美是人對事物一個屬性的認識。三家爭執不下。大約李澤厚比他兩個老師說的都要準確一點。美是事物一個屬性，而人從感情上賦予這個屬性美或者醜的評價。比如臉黑，我們中國大多數人認為這是醜，但是，非洲人就認為越黑越美。一個林黛玉，賈寶玉愛得死去活來，焦大卻直呼“我就看不上那個樣子”。我們再來說第二部分，憑漂亮掙錢的問題。這應該是題主思考的關鍵問題。題主這麼提問，說明對於“漂亮”這個概念的理解和認識是我們當下社會的共識，沒有分歧。漂亮是美的一個體現。當然，病態心理除外。漂亮是一種資源，天生的資源。既然是資源，當然可以利用。有資源不用，不是高尚，是愚蠢。跟所有資源一樣，資源利用要有限有度，不能無限利用。無限利用就是壞，違法犯罪。長得再漂亮，足不出戶，沒人知道，跟深山裡的礦藏一樣價值不可能提現。但是，因為漂亮，就跑去傍大款傍權勢謀取不義之財就是壞，就是違法犯罪。那是不是沒有漂亮就不能過好日子呢？當然不是。人自身的美不一而足，要善於發現自身的美。老天是公平的，它給人一短，就一定會給人一長。瞎子的耳朵就比正常人靈敏，啞巴的眼睛一般比正常人敏銳。正常人比他們均衡。五大三粗的女人，不漂亮卻身體強健，健康也是美，也是資源。就是說，每個人都有自己的資源，資源都是財富，都可以通過一定的方式變現。要發現自己的資源。誰能準確發現自己的資源併合理利用，誰就是贏家。當然，贏家也存在贏多贏少的區別。這就還有一個資源差異問題。資源還存在稀缺程度的問題。物以稀為貴。商家有兩句話，人無我有，人有我精，人精我棄。做好自己，做一個與人不一樣的自己，你就有贏的可能了。
雨軒品茗2
剛看看你問題下面的說明，告訴你，這是一種自然現象，尤其是和平年代，很正常，
關於美與醜區別的本質在哪裡，必須要先弄懂什麼是美，什麼是醜，
這個問題不弄清楚，你還區什麼別呀，
美，分～
相美，心美，事美，言美，行美，身美……
醜，分～
相醜，心醜，事醜，言醜，行醜，身醜，
正相反，哈😊！
好了，美與醜分出來了，還用區別嗎，
至於漂亮的小姐姐們能賺錢，這個小兒科式的問題還用問嗎，
先問問你，喜歡不喜歡漂亮的小姐姐，
如果你不喜歡，你就大可提出問題，
如果你喜歡，這還用問嗎，異性相吸呀，
愛美之心人皆有之哈哈哈😄，
猛禽950
我一直相信古人所說的相由心生
有很多女生，相貌平平無奇，但是你會在長期接觸的過程中越看越順眼；也有很多女生，第一次接觸的時候你覺得驚為天人，但是慢慢的你會越看越厭煩。
這其中有一部分原因，源於在接觸過程中你對這個女生的一些為人處事態度有了一個比較主觀的認知，所以她的相貌美豔程度有了附加感覺。
但是更重要的，長時間的接觸，會讓這個女生的修養、學識、談吐等慢慢的代替她的樣貌給人的固有印象。
一個女生的長相給人的感覺順不順眼後期很大程度上是取決於這個女生的內在涵養，而並非是精緻的五官。
打個很簡單的比方，這幾年營銷熱度做得非常好的ab，拋開她整容與否，我對這個人就是喜歡不起來，也從未覺得她很漂亮。因為這個人給我的感覺就是假大白，虛假的人設，腦子裡沒有一點內涵，一說話就能透露出這個人有多low，這也就決定了ab的粉絲群體大多是涉世未深的年輕人，他們對於美醜往往沒有一個比較明確的價值判斷。
所以一個人的美醜，往往五官給你感受除了第一眼的感覺之外往往是微乎其微的，評判一個人的美醜，往往需要很長時間的接觸和了解，這大概也是現如今網紅往往爬的很高也跌得很快的原因吧。
東艾倫格警官
我覺得美醜的本質區別還是在品性。如果一個人的品性是善良的，那麼無論男女，無論相貌，時間久了都會受到人們的尊重和愛戴。而相反，如果一個人生性狡詐，惡毒，那麼再美，再帥的人時間久了，人們都會對他生出鄙夷之心。相由心生，也許這句話還是有一定的道理吧。
春暖花會開ing
1.受人尊敬的絕對不是“權力的大小、地位的高低、年齡的老幼、顏值的美醜、財富的多少”，受尊敬的一定是“擁有值得尊敬的言行舉止”！
2.所以！
3.言行舉止值得被尊敬的人，就是“美”！
4.言行舉止不值得被尊敬的人，就是“醜”！！！
5.而！
6.“擁有值得尊敬的言行舉止的人”的內心，一定擁有堅定不移而清晰可見的“善惡是非”標準！
7.《細講弟子規》就是“善惡是非”的精準標準！
8.認真學好《弟子規》，做合格的中國人！
丁香88577228
美與醜有兩方面，一個是相貌美，一個是心靈美。他們的差別非常大，相貌美的人無論走到哪裡都受人矚目，比如考藝術學院，參加各種節目比賽，找工作，包括談朋友等等等等，無論男女，相貌美的人佔盡了優勢，往往選中和錄取的都是帥哥美女。那些相貌平平和有缺陷的人一般不會去參加這樣的比賽，因為自己都沒有信心，何況評委和觀眾。有些相貌美的人找工作一帆風順，而相貌醜的人樓樓碰壁。所以，相貌美的人比醜的人辦什麼事都要容易的的多。
放飛4305
真善美和假惡醜都是從屬於公有制生產關係和私有制生產關係的。脫離具體生產關係就無法談真善美和假惡醜。
