03.01 你覺得研究生和本科生差在了哪裡?

潤物星馳


2月28日國務院表示,將拓展畢業生升學深造渠道,著力碩士生研究生招生規模,公佈了擴招規模。

此時決定拓展畢業生升學深造渠道,擴招研究生,是應對疫情、減輕就業壓力的非常之舉,也是必要之舉。研究生教育具有人才蓄水池、就業緩衝器的作用。適度擴大研究生招生規模,既能緩衝就業壓力,也能為未來經濟發展儲備高層次人才。

但讀研三年與工作三年的優劣爭議又隨之而來!

(一)讀研到底有沒有好處,是什麼?

第一,理論上來說,在不計投入成本的前提下,任何非單純體力類職業,讀書多就意味著知識儲備多和機會多,因此,讀書永遠是好的,沒有不好的,這不是某一個專業的問題,這是所有學科共同的問題,沒有任何學科特殊性,也沒有任何行業特殊性,沒有謝謝真的沒有。

但是,儲備和機會再多也不意味著你的結局一定就好,這點人生基本道理相信大家也明白,實在無法理解的朋友請找兩個師範院校的男性單身狗,替我問問他們的童年到底發生了什麼。所以請冷靜地分析這裡面的邏輯關係,不行就把我上面一句話再大聲讀三遍。

至此,我們總結一下:應不應該讀研到底是一個什麼問題?

答案:是一個你是否選擇以青春為代價來增加今後發展機會的問題。你投入的是青春成本,犧牲了幾年的潛在收益,換來的是以後備選路徑的增加,而不是換來了成功本身。

形象的說就是,讀研就是你適當調低了地球online的遊戲難度,但不代表你從此無敵,gameover的情況依然存在,碾壓你的少部分人民幣玩家依然會碾壓並長期碾壓你,想要逆天改命還是需要重新投胎。

再形象地說就是如果,如果本科生畢業之後只能選擇吃屎,那麼他們只有吃狗屎一條路了。而讀研了之後的你,相比他們就大為不同,你有了更多更廣闊的選擇空間,譬如:狗屎,馬屎,羊屎,雞屎等,留學海龜還可以根據人生經歷選擇bullshit,(話糙理不糙)!

當然,也有特例,假設你像我一樣,堅持認為:生命,不該只有眼下的苟且,還應該有詩和遠方的苟且,那麼你必須讀研了。畢竟狗屎羊屎中你可以選個小的,閉著眼睛好下肚。

所以結論來了:生活總是充滿了艱辛,各有各的苦,如果想成為人生贏家,有著高目標和高追求,那就要明白,從哪裡出發都不容易,研究生就是多了一個自主選擇起點的機會,要付出的汗水都差不多,要走的路也一樣遠,但也不能說讀研因此就沒用,也許在海邊跑步你的狀態更好呢?這就是讀研的作用。然而,想要因此少流汗,只能說吃肉永遠在夢裡。

So,已經瞄準了某幾個心儀企業或單位,僅僅為了要邁過該單位就業門檻的同學,請堅定不移地讀研。

想讀書的同學,請堅定不移地讀研。

不想離開校園且認同自己顏值巔峰在25歲之後的同學,請堅定不移地讀研,你絕不會貶值。

明明可以進某個企業,糾結於讀研會不會因此當官或更容易當官的同學,出門左轉找算命大師,50塊錢送你上天。

(二)讀研是否一定能讓你擺脫困境?

這個問題就更蛋疼了,本質上來說也是廢話,為什麼?

先說結論:讀研是一味良藥,但不是萬金油。能不能治你的病,還是要看你的病到底是什麼。更形象一點說,讀研雖像廣譜抗生素,但遠不是重生十字章。

假設你要追女生,提升自我氣質有沒有用?答案是有用。不提升自我氣質,提升經濟條件有沒有用?答案是有用。都不提升,選擇做一個暖男有沒有用?答案還是有用。

至於以上有多少用,問誰都沒用,取決於你追的女生本身的溢價評估標準。同理,讀研能不能解決你當前的困境或達成你人生目標,最終取決於你所在企業或意向企業本身。

對於顏控女生,自然臉和打扮最有用。哪怕你開法拉利,一旦臉長得事故現場一樣,最終她還是選擇和街邊做乞丐的楊洋雙雙狗帶。

對於拜金娘們兒,自然錢最有用。哪怕你再潘驢鄧小閒,滿口金牙的大叔一招手,一個人,一隻豬,一段說走就走的旅途從此與就你無關了。

至於那些更多喜歡綜合對比,最終再得出結論的女生,那你就更需要綜合發展了啊?同理,作為人生,一個讀研能徹底治癒麼?

所以,讀研只是一味良藥,但不是萬金油,請你根據自己的實際目標加以抉擇,不求你理智,但求你對症下藥。

譬如某些在國企的朋友問我,覺得工作沒什麼前途,要不要讀個在職,考個博?

這問題我也不敢亂答。

為什麼?

你感冒發燒了,找我看病,我說吃點藥,你點了頭,回去一看尼瑪我開的藥是毓婷。這病能好嗎。

感冒吃藥,本身邏輯沒錯,但是邏輯太粗糙。

同理,為了過的更好而讀書,看起來完全正確。但是,脫離了自身真實訴求和阻礙本身來分析,這個理由也就完全經不起推敲。








知律法苑


如今是一個學歷當道的社會,學歷越高找工作越容易。就業面也更廣,既可以進入國企央企就業,也可以選擇進入大公司就職。而如果學歷如果很低,不能去考公務員,國企央企一般都只招收重點大學的畢業生。所以對於專科生來說,就業面會比較窄。而研究生的學歷要比專科生與本科生都要高,那麼畢業後是不是就業更加容易呢?那麼今天我們就把專科生,本科生,研究生這三者之間作對比,看看他們之間有哪些區別和差異?

差別一:在就業機會上存在差距

專科學歷進入社會找工作,一般門檻比較高的工作在學歷這一關就會直接被卡掉。連面試的機會都沒有,因為比你學歷高有能力的人大有人在。最基本的要求都是本科學歷,甚至有一些崗位工作對學歷的要求是本科以上。所以只能從事一些門檻較低的工作。而本科生若是畢業於重點院校,畢業後不僅可以進入大企業就職,還可以進入一些創業型公司就職。而研究生畢業後的就業機會更多,有眾多企業會爭相與優秀畢業生簽訂就業合同。而我國的一線城市北上廣還會實行人才引進,一些優秀畢業可以直接落戶到一線城市。我們都知道北上廣無論是就業機遇還是發展教育都遠遠高於我國其它城市。

差別二:培養人才的方式不同

專科,本科,讀研培養人才的側重點不同。專科院校主要培養技術型人才,能在幾年時間迅速掌握一門技能,畢業後可以靠著技能謀生。而本科生多是培養知識型人才,更加側重於理論知識人才。研究生是在本科生基礎上對知識進行更深一步的研究,主要培養研究型人才。要對知識有鑽研精神。如果只是想在短時間內學習一些速成的技能,那麼這類同學就不適合讀研。

差別三:薪資收入不同

按照一般的情況,學歷越高企業給的薪資待遇也就越高。本科生與研究生也許都是相同的一個崗位,做的工作內容也相同。但是研究生能夠拿到的工資仍然要多一些,這是由市場所決定的。但也並非所有研究生的薪資都要比本科生高,而所有的本科生薪資都要比專科生薪資高。這是因人而異的,每個人的能力不同,專業也不一樣。無論你的學歷如何,但是都需要在專業領域內學好知識,成為佼佼者,才能有更高的薪資收入。有的專科同學雖然起點低,學歷也不如別人高,但是依靠著自己的努力和勤奮讓自己的收入遠遠超過了研究生。

差別四:未來的發展前景不同

市面上常常會流傳著一些讀書無用論,希望同學們一定不要因此被“洗腦”。很大程度上,學歷的高度仍然決定著一個人發展的高度。在當今這個社會,學歷高多讀點書總歸是沒有壞處的。同是應聘一個崗位,在其它條件相差不大的情況下,企業肯定是優先錄取學歷高的人才。因為受過的教育程度不同,對待事物的看法都有很大的差別。而且你是什麼學歷背景的人,你的身邊多數是和你相同層次的圈子。只有把自己的層次提高了,才能接觸更高層次的人。對提升自己的視野也有更大的幫助。

在有條件的情況下,希望同學們可以盡力提高自己的學歷。如果學歷低,進入社會找工作會很困難。





歲月靜好belia


看了大家的答案多為從社會角度、就業角度分析的。

我想從學生的角度談談對於讀研、本科的體驗。



一,研究生專業知識更強。

大家都知道,研究生是有研究課題的。由於研究時間有限研究生的課題一般定的都不大。研究社會學的話,很多就是研究一種社會人群或者一個社會問題。

因此研究生花費2年或3年都在學習與自己課題相關的知識,當然對自己研究的領域較為理解。

但也為此會有固定觀念,有時候會被自己的專業侷限。

二,研究生的自我學習能力較強。

當然有許多本科生自我學習能力也很強。但我這裡說的是群體裡的比例。

本科生裡很多自我學習能力不強,或者不知道如何自我學習的人。

但一旦進入研究生,環境就不得不逼迫你要自主學習。

因為研究生是以課題論文畢業,不是老師教的內容可以滿足的,還需要自己查找梳理許多知識理論來支撐。

因此經受過一輪研究生的考驗,估計沒有人的自學能力不加強。(矇混過關的除外)

三,認識的人不一樣。

經歷過研究生的都知道,研究生期間需要和老師參加各種學會,或者各種酒會。

這裡我們不談有些不良導師對學生的壓榨。我們說那些正常的師生關係。

由於老師的生活圈裡大神較多,專業性資源強,研究生期間可以跟著老師接觸更好的資源,不失是一種學習,開闊眼界。

研究生時的師兄師姐或者同學也與大學不一樣。現在有許多一邊工作一邊讀研的,也有已經工作了幾年辭職讀研的。

與這些人一起學習,其實這本身就是一種不同的體驗。

有時候可能感覺被拽著成長,被這些已經經歷過社會的人們碾壓著成長。但成長更快更紮實,這些師兄師姐們也有可能幫助你就業,或者在以後的就業裡給予你幫助。

四,有自己的堅持。

研究生由於在一個小專業裡探索了2、3年。他們對自己的專業會有一些堅持。

是自負也好是堅守初心也罷,他們對事物的看法會比較有體系特別是對本專業的看法不輕易被動搖。除非是被有體系化、有邏輯地說服。

以上就是我的一點點見解。

在此強調,我不是在闡述讀研好與壞。只是從研究生的角度說說我的看法。

每一事物都有其兩面性。大家只需要看觀點,瞭解有不同的觀點,有助於自己做出客觀判斷。


悠悠哩仔


研究生和本科生,看上去只是兩種學制、兩種文憑的區別。因此,有些本科生對於大四階段要不要準備考研,顯得猶豫不決。實際上,研究生和本科生,有著很多個“不一樣”的差異。

①專業能力不一樣

大學的核心是一個“學”字,本科階段要接受學習教育,研究生階段也要接受學習教育。但是,研究生階段的學習和本科生階段的學習,顯然不一樣。一般而言,大學本科階段的學習,更側重於打基礎。但是,到了研究生階段,研究生學習教育,更側重於提升個人的專業能力。也就是說,研究生階段的學習,專業性更強,對個人學業能力的提升,相對而言更顯著一些。從研究生階段畢業,個人的專業能力當然也就更強。

②找工作起點不一樣

時光倒退十年,大學本科生找工作並沒有今天這麼吃力,那個時候,市場上的大專生和中專生都還有很多,因此,本科生找工作還有一定的優勢。風水輪流轉,到了今天,本科生找工作越來越吃力,但是,研究生找工作相對而言就要輕鬆得多。這是因為,研究生文憑起點更高,專業能力更強,在找工作的時候,也更容易受到優待。尤其是現在越來越多的企業招聘,起點就是要求必須具備研究生學歷,使得研究生找工作的優勢越來越大。

③起薪不一樣

研究生和本科生的差距,還體現在他們的薪資待遇上。一般而言,研究生畢業找工作,起薪會更高一些。尤其是如果研究生畢業進入體制內工作,一般情況下,在定級和定薪上,都會高於本科生。研究生考公務員,轉正直接定副科級。本科生考公務員,轉正之後仍然是科員。這也就導致二者的薪資差距會越拉越大。

④長遠發展不一樣

研究生和本科生由於學歷的不同,能力的不同,導致他們個人的長遠發展也不一樣。就一般情形而言,研究生更容易找到起點高、待遇好的工作,久而久之,他們在工作上的發展成績也會高於本科生。





教育專家經典


差別還是很大的:學歷、工作、發展、生活,可以說影響你的後半生。

當然這種差距是同一個層次學校的比較,不同層次的是無法比較的。一個北大的本科與一個普通本科的研究生比,還是北大的本科牛。

有人會說本科和研究生學校教育的差異,其實是比較小的。研究生就是多讀了3年書,看的書會多一些,專業技能會比本科稍微好一點,但除了極個別,都不會差距太大。差距主要在:

導師。本科說起來也有導師,都是名義上的,和研究生的導師沒法比,儘管研究生導師也越來越水,但對於學生的影響是持續的,畢竟學生要跟著導師3年,或多或少都有影響。找工作,導師會幫忙,如果搞學術,還會和導師形成資源共享。

工作。研究生的工作還是不錯的,畢竟是70萬vs400萬,研究生每年就幾十萬,本科超過400萬,體制內的工作對學歷要求還是比較高的,一些大企業也會要求高學歷。薪資都會有差異,研究生的薪水比本科高,發展比本科會快一些。

生活。談朋友結婚也會考慮學歷,男女對學歷的態度是不一樣的, 總體而言學歷對等的結合更好。社會上越來越少見到有學歷和沒學歷結合的家庭,對父母來講,總喜歡問對方是什麼學歷。

說來說去,還是差在工作上,學歷越高,獲得好工作的概率越大,工作穩定,假期準時,保障不缺。


大學專業深一度


差在知識的深度與對基礎知識的理解。具體分析如下,供參考:

本科生的知識面

  • 就本科生就讀專業來說,一般來說,學生本科畢業後就該專業的知識已經比較全面的掌握了基礎知識,應對相關問題可以從已有的知識找到相關的理論支撐。通過實踐與理論的磨合,一般能夠靈活運用,可以應對工作中的相關問題。

研究生的知識面

  1. 一般來說,能夠考上研究生是比較優秀的本科生。考上研究生之前,他對相關的本科知識掌握比較全面。通過研究生學習,他可能進一步掌握了該專業的前沿知識,並對爭論的知識點有了較高深度的理解。工作後研究生對於特定問題的理解明顯強於本科生。


  2. 另外,有的研究生並不是原本科專業的繼續,而是另起爐灶,其知識面更廣。但可能存在基礎知識不夠紮實的問題,需要研究生在學習期間予以重視。

研究生與本科生的能力的爭議

  • 實踐中,常常存在文憑能力的爭議問題。甚至有的說,不如職高學生。其實是關鍵在於學是否有所用,也就是說,本科生、研究生學識與工作崗位的密切程度。如,本科生、研究生從事門衛工作,可能不如小學生,門衛工作的敬業決定了業績。

在同一專業,同一崗位上,我們需要正確認識本科生與研究生的能力問題。對一同問題的解決方案,本科生的方案可能更切合實際,沒有爭議,但可能缺乏新意;研究生提出的方案可能有超前性,但與實際可能脫節。事實上,這正是他們之間知識結構的差別。


教育與法律之一


作為有本科與研究生經歷的人,在此從其中一個角度發表一下個人的觀點。

①本科教育更注重基礎知識的培養(尤其是醫學專業),研究生教育更注重科研能力與專業技能的培養(不同專業的側重點不同)

②本科重視學生的多元化發展,研究生更強調學生的專業化發展。

但是,我覺得這個問題是有點瑕疵的,本科生與研究生相比不一定查。我重要的是學生自我意識的覺醒。當這個學生有了“我要幹。。。。,我想幹。。。。。”的意識的時候,對他的教育基本上就是成功的。





Bioinformatics張PhD


我覺得本科生和研究生之前要加定語,可能更好比較。

比如北京大學的本科生和二本的研究生,用人單位或許更願意給北京大學的本科生。或者說,好的985高校的本科生,在某種程度上得到的機會可能比二本的研究生都要多。世界五百強企業就基本上不去二本做專場招聘,他們只瞄準985。

就目前來看,許多985高校的本科生能力比外校考進來的研究生能力強也是常有的事兒,畢竟研究生的學校通常比自己讀的本科學校高一個檔次,而本科的基礎至關重要。


李大膽生活


在現今社會,有很多人有讀書無用論這種想法。

有本科生混的比研究生博士生好的,也有高中生甚至未讀大學的比上了大學混的好的,這些種種表象,造成了我們一種錯覺,認為在學歷上的差別並不影響個人的前程。

題主所問研究生和本科生的差別在哪裡,本人從兩方面進行說明。

一、專業性

研究生關鍵在於一個研字,研究生需要在自己所選的專業上有所建樹,需要發表很多論文,以體現自己的專業性。而本科生,就沒有這麼複雜,只需完成學業任務,順利通過考試和進行論文答辯即可獲得畢業證書。

二、學歷上

研究生是在本科畢業的基礎上,進行深造,最後可取得研究生畢業證書。


一節課好貴


眼高手低!比較傲氣!親和力差!老想著走!殊不知,這樣讓大家嫌棄!


分享到:


相關文章: