阿标8394
这个问题题主理想很好，但把造山想简单了。要造8千米如此高的山，必须要有一定的坡度保证安全施工堆上，那么假设就取30度的坡度好了，根据正切关系，则可估算这座山的半径r大概为13.85千米，进而根据圆锥体体积公式：圆底面积x高x1/3，估算出这座山的体积为1607立方千米，看起挺小，但换算为立方米，大概为16070亿立方米，这对人类来说就是个天文数字了。
三峡工程工程的土石方挖填量约1.34亿立方米，混凝土浇筑量约2794万立方米，水库的容积量393亿立方米，换句话说，接近41座容积量才能把这座山装下。如果把三峡工程混凝土浇筑量做个折算到土石方挖填量上去，三峡工程土石方量为3亿立方米，人类需要5350座三峡大坝工程量挖土石才能满足这座山。
根据估算，目前全世界日夜不停挖矿，一年下来挖到矿石大概在4立方千米，按此计算的话，人类需要400多年才能挖好这些土石。当然不排除今后人类挖掘潜力的提升，但估计我们都没机会看到这座人造山成功之日了。
这只是考虑了土石方量的问题，具体实施起来可就没这么简单了，因为题主要在平原造山，首先基底要选好，免得造山造到一半，把地壳给压破了，人为造个地震出来。
其次土石料的来源要丰富，平原远离山区，所以还要铁路运输把石头从山区运出。我国2018年全国货物运输量为40亿吨，一立方土石方大概1.5吨，这座山就是24000亿吨，我国铁路一年啥不运，也要600年才能运完。随着山的高度，运输的能量消耗将指数级增加，不知又要耗费多少能源。
所以造这么高的山真的是一项很费钱费时间的事，要作旅游项目的话估计回本也是千年之后的事了。
科学视野，不同解读，欢迎评论和关注！
昆仑还东国
这是个好主意。我也有此想法已经二十多年了。我老家是冀中大平原，一望无际，平淡无奇，有个深沟大壑，就是我儿时天堂。每到秋季和春季，漫天飞沙，尘土满室，连年天旱，禾苗枯萎。
我知道山能行云，云能致雨，就心中想啊，怎样在我的家乡，村北一里的地方建起一座高山。村民们住在山之阳，冬暖夏凉，闲暇时间还可以到山上登高远望，浏览草木虫鱼，悠哉游哉，好不快乐。
然而，高山怎样来呢？
垒砌是不行的。把地核的岩浆或火山引导到地面上来?虽是个好办法，不过，动用国家资源，为了自己的家乡谋福利，好像又不合适；再说我也没有这么大的权利，调动国家资源。最后，想啊，想啊，终于想出了一个最好的办法。
这就是我掌握了特异功能，能够翻手为云，覆手为雨；能够翻江倒海，沧海桑田；能够背河担山。念动神咒，就能把南方云贵高原妨碍人事的、远在万里之外的荒山野嶺从高空中飞行到任意一个地方。
这样，又能为一个地方减去自然山害，又可以造福另一地方百姓。真是一举数得，有百利而无一害。岂不是天大好事。
一旦人们知道了冀中平原有一座飞来之山，旅游观光之人纷杂而至，人们面对神奇世界，无不拍案叫绝，惊喜之情，岂不快哉?
我还可以借助神功，把祖国改变的更加神奇和美好。岂不是人生一大快事?当然，我是提供有偿劳务，顺便捞个千亿富翁过把瘾。
南宫外史
古代出愚公是精神可嘉，现在出这话题就是个奇葩玩意 儿![灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
返濮归甄
能不能在平原造一坐八干米的高山？又一个脑残出现了，问题很二，你那么喜欢高山吗？那就去西藏好拉，何必自己造山呢？你喜欢八千米的高山，世界也没儿座，就一个珠峰，还不知你有勇气登吗？平原造山，是神话吗？你是神吗？太逗了，行啦，我也无言以对啦，只愿你造山成功，祝你早日大功告成。
龙龙6576
就目前国内造山技术来说，人工堆造八千米的高山，土石方工程建设，返璞归真功效，还有点难度。对于人为制造的游览观光景区，广大游客看惯了人工复制，用假当真的景点，是不会领情的，挑不起旅游观光的热情胃口。
再说了，堆造八千的高山，所建造的工程费用，占地面积，是相当可观的。这批建设费用如何回本，那只有变卖门票，门票价格定贵了，游客能买账去观赏吗。这种以假乱真工程，无非就是剃头挑子一头热，很难占领旅游份额的。同时也违背了，当今游客体验游的大趋势。
人工制造的八千米高山，脱离了自然环境的原生态结构，只会是冬冷夏热。更谈不上夏天供游客避暑的功能。你能接触地层地区气。
就目前世界上仅存的海拨五千多米高山，除穆郎玛峰以外也是寥寥无几。还得受地球演变的控制影响，就算人工制作的八千米高山，建成投放市场，能排除地球地壳变化的干扰吗。
云中赏雲
8000米的人造山，它的高度已经和世界第一高峰珠穆朗玛峰相媲美了，建造这样的一座高山是现代人类科技还无法企及的。
曾经有过一位作家有这样的设想，并且还获得了当地登山协会、荷兰滑雪协会等众多运动协会的支持，他们计划在荷兰建造一个高度为2000米的人造高山，在高山上建立酒店、健身所、滑雪场地、游泳池等一系列设施，他们甚至已经起草了计划，计划表明这样的一个庞大工程将耗时30年，花费400亿到2700亿英镑（折合人民币3450-2.3万亿人民币），这样的支出即便是一个大国也是承受不起的。
而这也只是高度为2000米的人造高山罢了，题目所说的8000米高山，是上文的四倍高，这是不可能完成的任务。
对此你们有什么看法呢？欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞，感谢大家的阅读与关注
本文图片来自于网络，侵删
科学船坞
为什么要另外造8000米的山？珠穆朗玛峰现成的，移过来就可以了啊，高度刚刚好还多一点。
怡江风331
真会胡扯，造山？“愚公”说：我刚教育人“挖山移山”，你又造山？
造山当景点？中国那么多山，那么多优美的景点都被“你们这些见利忘义”的人，搞的没人游览了，还要造山造景点？
造山？还要造8000米高的山？你的想象力太丰富了，也许是因为无知吧？
8000米高的石块，或者混凝土，每平方米对地球表面的压力是3.2万吨，地球上到哪里去寻找有这么大的“地耐力”平面？
地球上的山峰，尤其是5000米以上的山峰，都是地球板块运动形成的，山峰地下部分有几十千米的岩石地基，人类是无法施工的！
财经耕耘客
呃……这个脑洞，很大！但也就止步于脑洞了~
先不考虑人造山要用的土石从哪里来，要耗费多少人力物力金钱成本，只说8000米的山供人游览观光，只怕是很有难度。
参见海拔8848米的珠穆朗玛峰，登山之前都是要准备好各种装备，进行体能锻炼，做好各种前期准备工作才能去的。登这样高度的山峰，不能抱着郊游踏青去放松的心情，是需要严肃对待的。
我们知道，气温随着海拔高度的升高，是逐渐降低的，一般每升高100米，气温就会下降0.6℃，1000米的山山顶和山下就能差6℃左右。
所以一般在比较高的山上，山顶和山脚是完全不同的感觉。去泰山华山这种海拔一两千米的山上登顶看日出尚且要穿军大衣，8000米高的山，不穿专业的登山服就别上去了，不仅仅是夏天能避暑，一年四季都可冷冻。
而且在8000米高度的山峰上，要面对的除了极低的气温，还有稀薄的氧气和变化莫测的天气。
还是拿珠峰举例子好了，珠峰峰顶的最低气温，常年都有零下3、40℃，山上很多地方积雪是终年不化的。即使是在海拔7500米左右的地方，气温最高的8月，平均气温也只有-10℃左右。
而且山区天气一般都很多变，说来就来的雨雪，弥漫在山间的雾气，还有七八级的大风，都足以说明这种环境并不适宜游览观光。
另外呢，海拔越高，氧气浓度越低，如果没有提前适应和训练，高原反应是可能是很危险的。
综合以上~这座山，还是别建了吧。
希望我的回答能够帮助到你，觉得有用的话就点个赞吧嘻嘻。
不吃肠的大肠
完全可以。也可以在长城上贴瓷砖，给太平洋装护栏，给珠峰装电梯，关键是：这钱谁出？
