用戶61403323
我認為所有的事物都有兩面性，短視頻軟件也是如此。
一方面，短視頻的出現為大家提供了一種消遣娛樂，打發休閒時光的途徑，進一步豐富了人們的生活，同時，我們也可以看到隨著互聯網的發展，短視頻行業的興起，造就了自媒體的快速崛起，推動了行業的變革，並且我們可以看到傳統的媒體也進駐了短視頻，如人民日報，央視網，新華社等等，為社會注入了正能量，為青少年提供正確的價值觀和價值導向。
另一方面，隨著時代的發展，我們是無法完全的隔離網絡，隨著短視頻的行業的發展一些自媒體不顧及國家法律與事情真相，惡意剪輯視頻，吸引播放量，傳播不良信息。影響了中國青少年的思想。
綜合而言，我們不能以偏概全，要客觀的綜合分析。首先我們要堅持正確的價值觀與人生觀，傳播正能量。為青少年營造良好的社會氛圍，我相信青少年一定能健康成長，蓬勃向上
資訊速遞屋
我記不清這是第幾次從手機中卸載某音短視頻了。
只需要短短几個小時，我就能刷到好聽的歌曲，有趣的視頻，以及我喜歡看的一切一切。
然後呢，我自以為掌握了全世界，但很快就發現，什麼也沒有記住，而時間卻在悄悄的溜走。
此刻的我，彷彿晚清時沉浸於鴉片的菸民一樣，眼神空洞，意志消沉，一瞬間總有徵服世界的慾望，卻沒有做小事的行動。
我想，行屍走肉，也不過如此。
何止刷視頻，玩網遊，打麻將，喝酒吹牛，看爽文小說，當時帶給我的感覺的確是一個比一個爽，但過後卻是無盡的麻木。
我想，這就是所謂的垃圾快樂。
可惜的是，越來越多的人正沉浸於這種快樂中無法自拔。
大家可能都有這種體會。
男生跟三五好友擼串喝酒侃大山，7，8個小時老老實實坐在凳子上，不覺得乏味，那一瞬間，世界都是我們的。
女生捧著IPAD，刷電視劇一夜都不眨眼，世間最帥的小鮮肉彷彿唾手可得。
但讓你讀一本書，5分鐘就混混欲睡；讓你去跑一會步，還沒換上跑鞋，就心生退意。
細思極恐，垃圾快樂正在偷走我們的時間，我們卻渾然不覺。
刷了一夜的手機，但你讓我說記住了什麼，我好像也說不出來；喝了一夜的酒，吹了一夜的牛，除了頭痛欲裂，也沒有剩下什麼。
玩了一個月的遊戲，面對鏡子中眼圈黝黑，蓬頭垢面的自己，也很想問一句，我在幹什麼？
垃圾快樂，耽誤了時間，影響了身體，得不償失，甚至還能要命。
在重慶沙坪公園，一男子和三位牌友打麻將，因太久沒有胡牌，突然胡了一把“槓上開花”，終因情緒起伏太大導致過度激動，引發身體異常反應而當場死亡。
儘管醫務人員及時趕來搶救，最終還是無力迴天。
儘管這只是個別現象，但垃圾快樂的惡果，無時不在向我們傾訴。
短暫的愉悅過後，是更大的空虛和消沉，而要消除這種感覺，則需要更加強烈的快感。如此惡性循環，這就是為什麼我們沉浸於垃圾快樂而很難自拔的原因。
魯迅曾說：“生命是以時間為單位的，浪費別人的時間等於謀財害命，浪費自己的時間，等於慢性自殺。”
外國一名遊戲玩家Hakoom曾憑藉“全球擁有最多白金獎盃玩家”創造吉尼斯世界紀錄。
在十年時間內，他不“眠”不休通關數千款遊戲、獲得一萬座金盃，據說一週遊戲時間達到120小時以上。
我只想說，這不是垃圾快樂，這是用生命在維繫的快樂。連他的家庭醫生都說，因為長期的睡眠不足，Hakoom的肝臟已經達到了人體的極限。
每週120小時，十年時間，大概6萬個小時。按照格拉德威爾“1萬小時定律”計算，本應為世界訓練出一位同時掌握6項大師級技能的偉人。
而這裡，卻只出現了一位骨灰級的遊戲者。
在經濟學中有一種最基礎的理論，就是成本和回報的關係，即性價比。
而像刷手機、玩遊戲這種行為，無疑是性價比最高的活動，因為它用最低的成本，獲取了最大的精神快樂。
偶爾為之，放鬆精神，無可厚非。
但長此以往，任何諸如學習，鍛鍊等短期內無法看到收穫的東西，終將被放棄。一旦我們習慣了在瞬間獲得快樂的方式，任何高成本的獲取都將被舍離。
這才是垃圾快樂的恐怖之處。
很多人都有過這樣的場景：
明明打算要讀一本書，要去聽一會課，結果心裡想，我最後再刷一條視頻，最後再看5分鐘電視劇。
結果，這一最後就是幾個小時，即便心理無數次的掙扎，但似乎都被短暫的快樂所矇蔽。
最後，往往都是以“算了，明天再幹吧”收尾。
如果無數個這樣的明天加在一起，我們就沒有明天了。
曾經一位公號運營者說過：“這是一個看短視頻都恨不得用2倍速的時代，肯花5分鐘讀完一篇公眾號文章的都是英雄。”
而垃圾快樂成癮導致的悲劇也屢見報端。
據媒體報道，江蘇一位29歲的男子因終日沉浸於看直播，從日均打賞幾十元最終發展到數萬元。
積蓄花完後，挪用公司公款930萬元打賞，並瞞著妻子與女主播線下幽會，最終被判刑，妻子也與之離婚。
就像一個要減肥的人，在炎炎夏日，幾塊錢一罐的冰可樂唾手可得，但一飲而盡過後，除了嗓子感受那一瞬間的冰涼後，沒有任何的益處。
而你會發現，已經越來越難忍受喝白開水了。
前不久參加了一個同學聚會，整晚上大家聊的話題，幾乎都是：
某某男星如何如何；某某女性又跟誰出軌被記者拍到；以前的某個同學居然買了一棟別墅；我聽說誰誰離婚了。
大家都樂此不疲，彷彿不八卦點兒東西出來，都不好意思說話。
晚上我回到家，靜靜的躺在床上，回憶我今晚究竟得到了什麼，是友誼的延伸，知識的增長，見聞的提升，還是心靈的洗滌。
都不是，我經歷了一晚上的垃圾快樂。
叔本華曾說：“意志是一個強壯的盲人，倚靠在明眼的跛子肩上。”
垃圾快樂對人的傷害，絲毫不亞於毒品。它的厲害在於，你感覺不到它的傷害，當你感覺到時，恐怕已無力抗爭。
日本雜物管理專家山下英子曾寫過《斷舍離》一書提出：
斷等於不買不需要的東西；舍等於處理掉堆放在家裡沒用的東西；離等於棄對物質的迷戀，讓自己處於寬敞舒適，自由自在的空間。
對於垃圾快樂，我們更要 斷！舍！離！
規劃時間，只留下最關鍵、最有用、最最需要的部分。
遊戲、電視劇等等可有可無打發時間的活動通通可以捨棄。
遺憾的是，有多少人從這關就敗下陣來，覺得生活裡如果沒有了這些打發時間的東西，生活將失去色彩，雖然知道這些東西沒什麼用，但就是捨不得。
這其實是弱勢文化的體現。
就像電視劇《天道》中，王廟村作為最貧困的貧困村，居然修了一座教堂。
村裡有很多基督徒，整日幻想主能給自己帶來美好的生活，但卻沒有人想付出絲毫的努力來改變現狀。
這種思想就是弱勢文化。
弱勢文化對於人們來說十分輕鬆，懶庸的躺著玩遊戲，看電視，毫無困難，屬於易用的消遣。
與此對應的是強勢文化，類似於精英與世俗。
強勢文化訓練過程艱辛，成才不易，一旦訓練出來就是強者。
這也就是當初差不多的兩個人，為什麼隨著時間的推移，差距逐漸增大的原因。
蔡康永曾說：“我鼓勵大家做一個冷淡的人。在不重要的人和事上，我們都需要努力的做一個冷淡的人。”
多數有短暫快感的東西，一刻都不能嘗試，切記，一刻都不能。
當你的意志無法完全掌控你的行為時，就不要對自己太有信心。
新媒體作家粥佐羅曾在《學會寫作》一書中提到：
“在這個世界上，天才和智力不足的人各佔1%，我們大多數人都是普通人，我們既做不到不寫不練就能一鳴驚人，也不會持續訓練卻沒有進步。”
換句話說，只要堅持，就會進步；經常讀書，能讓你變得聰明。
經常跑步，能讓你變得健康。
能一蹴而就，從來就不是你成功的捷徑，唯有沉積內心，厚積薄發，才能保持持續的動力。
夥伴們，最短的路，從來就不是正確的路
窮Sao
隨著這幾年我接觸了越來越多的零零後，我開始覺得不太對味了。這些孩子有一個肉眼可見的趨勢，那就是變得“傻白甜”。我的小表妹總是拉著我看B站上的沙雕視頻和抖音上的網紅直播。不得不承認，當今的大眾娛樂十分反智，遊戲、綜藝、明星、美妝，好像哪兒哪兒全是這些東西。人的耐心消耗殆盡，沒有人願意看超過5分鐘的視頻。微博上毫無營養的垃圾熱搜，小鮮肉和美圖濾鏡。
當年我們的父輩也曾經擔憂我們天天看電視玩電腦能不能把腦子玩壞了，事實證明還行吧。但是到了零零後這裡，我是真的不確定了。
一倒影影視
各位朋友大家好，我是張小凡。對於這個提問我有不一樣的看法。我個人覺得短視頻軟件對於我們年輕人根本就不存在毀滅之說。返之，我倒覺得這正是社會進步的體現。具體我給大夥說下我的觀點。
第一，短視頻的出現是因為我們太過“無聊”。現在不管是70後還是00後，大家都在刷視頻，這已經成為社會一種常態。這很正常，因為只要是個人都會無聊，這是人的天性。所以“刷小視頻”正是解決無聊的好辦法。而且這些視頻軟件會根據你的年齡段，興趣愛好，給你推薦你喜歡的內容。不同年齡段，不同性格的人在裡面可以找到不同的樂趣。所以刷小視頻既可以獲得快樂，又不違法，還不需要充錢，何來毀滅之說。
第二，“小視頻”是社會進步的體現。為什麼很多家長說和自己孩子都有代溝？其實就是因為社會進步了，說白了就是時代不一樣，孩子在追求新事物，而父母一直在用著“老觀念”。大家可以想想，我們父母小時候玩的是什麼玩具？現在孩子玩的又是什麼玩具？70後和80後代溝是最小的，因為那時候是改革開放初期，都不富裕，70後玩的玩具和遊戲跟80後基本是一樣的，到90後就有轉折，生活條件慢慢開始好起來，到現在00後，七八歲的孩子都可以用英文跟人打招呼。我們再回頭看看我們父母七八歲時候在幹嘛？放學回家去背柴，去地裡找豬食，小河裡拿魚摸蝦各種……說明什麼？這就是社會進步的力量，而社會進步會促使人也在跟著進步。“小視頻”裡面很多東西除了搞笑以外還有很多“正能量”，也可以發表評論，交友，曬自己作品等等有很多書本上學不到的東西。現在年輕人思想活躍，想象力最豐富，有好奇心，追求新事物，這本就是年輕人的優點，也是創造力的源泉。所以這樣沒什麼不好。
第三，說小視頻會毀掉現在年輕人的人，只能說明是我們沒有正確引導好孩子。現在通常用的視頻軟件裡面內容都是“綠色”“健康”無害的，在裡面除了能尋找到“快樂”以外，還可以獲得很多知識，增長我們見識，豐富我們生活。但也正是因為這樣，所以也容易讓人沉迷，浪費光陰，玩物喪志。這就需要我們有一個清晰的認識，和理智的運用。
這世界本就是美好的，同時也是充滿誘惑的。所以個人覺得，與其說“短視頻軟件會不會毀掉現在年輕人？”還不如說在“誘惑”面前該怎麼正確引導。毀掉孩子的不是“短視頻”而是陷入“誘惑”後的無法自拔。我是張小凡，歡迎各位關注，評論交流。謝謝大家
張小凡說
這是一個非常好的問題，作為一名IT從業者，我來說說我的看法。
首先，當前短視頻領域確實獲得了快速的發展，不少大型互聯網平臺也紛紛開始佈局短視頻領域，從短視頻領域當前的發展情況來看，整體的規範性逐漸增強，內容也更加豐富，對於很多年輕人來說，合理利用短視頻平臺也會有一定的積極意義。
短視頻的快速發展，從積極的層面來看，至少有三方面的意義，其一是短視頻為用戶提升了互聯網的使用體驗，為用戶打開了新的獲取信息的渠道，雖然短視頻領域的內容五花八門，但是不同的人群在短視頻領域總能夠獲得一些其感興趣的內容，這也是短視頻能夠獲得快速發展的一個重要原因。目前短視頻領域也逐漸整合了很多優質的教育資源，這對於提升年輕人的學習體驗也有一定的幫助。
其二是短視頻領域打開了一個新的價值空間，很多年輕人通過在短視頻領域創業也實現了自己的價值，而且不少人通過短視頻也取得了一定的成績，這也是具有積極意義的。實際上，當前很多年輕人在通過短視頻進行創業的時候，也不斷為短視頻的發展注入新的活力，也在不斷把短視頻推向一個更健康的發展軌道上。
其三是短視頻在5G時代很有可能會成為一個重要的橋樑，這個橋樑的一頭是消費互聯網，而另一頭則是產業互聯網，所以短視頻未來的前景還是非常廣闊的。對於年輕人來說，通過短視頻也能在一定程度上提升對於產業互聯網的認知，這本身也具有比較積極的意義。
最後，當前的短視頻領域已經逐漸構建起了一個龐大的產業生態，短視頻本身也在不斷提升自身的價值，對於年輕人來說，合理利用短視頻也會為自己打開更大的視野，所以年輕人接觸短視頻還是有一定積極意義的。
我從事互聯網行業多年，目前也在帶計算機專業的研究生，主要的研究方向集中在大數據和人工智能領域，我會陸續寫一些關於互聯網技術方面的文章，感興趣的朋友可以關注我，相信一定會有所收穫。
如果有互聯網、大數據、人工智能等方面的問題，或者是考研方面的問題，都可以在評論區留言，或者私信我！
IT人劉俊明
我想題目大概想表達的是，現在的部分年輕人，為什麼不讀書，不學習，而是選擇肆意消磨自己的時間在沒有意見的事上。
我想說的是；短視頻不會毀掉年輕人，抖音不會，愛奇藝不會，B站也不會。
真正毀掉一個人的是，無法從更有意義的渠道，來度過自己的青春年華。
抖音的初衷是打造一個利用‘碎片化’時間的平臺。
那什麼是碎片化。
在你排隊的時候，公交車站等車，等女朋友下樓的時間，這樣的碎片化場景很多，不做過多的贅述。
當碎片化的時間變成一種行為上的日常，大腦成癮之後，你就可以隨處可見到處都在刷短視頻的年輕人。
其實不止短視頻，遊戲是，看小說是，所有能讓大腦成癮的都會毀掉一個人。
畢竟，多數人更願意選擇從短暫的收益裡獲得快樂，而不是從長遠的學習裡找到樂趣。
長期接受碎片化的知識，也只會讓自己變得越來越浮躁，甚至沒辦法靜下心來讀一本書。
世界上沒有速成大法，只有水滴石穿的堅韌和勇氣。
我希望他們可以放下手機，是自然來一次親密的擁抱。
我希望他們可以不依賴各種速成大法，而是在安靜的圖書館，獨自專研。
我希望他們保持好奇心，每天除了刷短視頻，可以真的不以功利為目的去開發自己的小愛好。
我希望他們熱愛運動，在城市之間來回穿梭，在山地中自由攀爬。
當上述都可以實現，就算有再多的短視頻，再多有趣的內容，也不會出現題目的擔心和憂慮。
最後用魯迅先生的話結尾
願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。
能做事的做事，能發聲的發聲。
有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火
醬酒說
抖音不會毀掉年輕人，頭條也不會，愛奇藝優酷芒果臺，都不會的。
真正毀掉年輕人的，是他們無法從更有意義的渠道，用更有意義的方法度過自己的青春年華。
我希望他們親近自然，每天工作學習之餘，有那麼一個小時躺在草坪上望著藍天。
我希望他們熱愛運動，有空脫下職業裝，騎著自己的山地車在城市邊緣穿梭探險。
我希望他們保持好奇心，每天除了刷知乎，可以真的不以功利為目的去開發自己的小愛好。
我希望他們除了去網絡空間互撕，可以真的有渠道讓自己的利益得到保障，從而減輕焦慮不安。
我希望他們可以不為了錢去學自己並不喜歡的CS，可以有心愛的人，攜手探索這人生。
…
當上述得以實現，我相信就算我們有一百個抖音，就算它們全部流量充沛用戶爆棚，我們也不會再有題主的疑問和擔心。
因為生活本身就已經那麼豐富飽滿，生活之大，大過網絡。
然而，
當他們只能沉浸於這類泛娛樂或者純娛樂的虛擬歡樂窩，再無其它選擇時，他們才會被毀。
那時候，不是抖音，也會有別的音，或者別的酷，別的奇藝；沒有B站，也有C站。
而且，沉迷網絡的反面，或許就是極端。我們已經見證了。
淘麥麥電商部落
我想題目大概想表達的是，現在的部分年輕人，為什麼不讀書，不學習，而是選擇肆意消磨自己的時間在沒有意見的事上。
我想說的是；短視頻不會毀掉年輕人，抖音不會，愛奇藝不會，B站也不會。
真正毀掉一個人的是，無法從更有意義的渠道，來度過自己的青春年華。
抖音的初衷是打造一個利用‘碎片化’時間的平臺。
那什麼是碎片化。
在你排隊的時候，公交車站等車，等女朋友下樓的時間，這樣的碎片化場景很多，不做過多的贅述。
當碎片化的時間變成一種行為上的日常，大腦成癮之後，你就可以隨處可見到處都在刷短視頻的年輕人。
其實不止短視頻，遊戲是，看小說是，所有能讓大腦成癮的都會毀掉一個人。
畢竟，多數人更願意選擇從短暫的收益裡獲得快樂，而不是從長遠的學習裡找到樂趣。
長期接受碎片化的知識，也只會讓自己變得越來越浮躁，甚至沒辦法靜下心來讀一本書。
世界上沒有速成大法，只有水滴石穿的堅韌和勇氣。
我希望他們可以放下手機，是自然來一次親密的擁抱。
我希望他們可以不依賴各種速成大法，而是在安靜的圖書館，獨自專研。
我希望他們保持好奇心，每天除了刷短視頻，可以真的不以功利為目的去開發自己的小愛好。
我希望他們熱愛運動，在城市之間來回穿梭，在山地中自由攀爬。
當上述都可以實現，就算有再多的短視頻，再多有趣的內容，也不會出現題目的擔心和憂慮。
最後用魯迅先生的話結尾
願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。
能做事的做事，能發聲的發聲。
有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火
野狼12321
新聞傳播學博士給你一個學術性解讀。
無論你是否認可，短視頻已經成為投資風口，而且是當今社會大眾最喜聞樂見的媒體形式。
的確，短視頻能夠吸引年輕群體，甚至成迷於此，故各大端口都設置了青少年模式。
當然，要解決青少年的成迷問題，就如90年代的遊戲廳一樣，家庭教育引導至關重要。短視頻就是一個工具，必然具有兩面性，用好了，它可能會成為你的職業、放鬆你的心情、幫助你學習新技能等。
從時代發展潮流來看，科學技術的不斷髮展不僅催生了短視頻等新型傳播業態，還推動世界傳媒生態產生了諸多新變化和新趨向。短視頻已經超越了傳統的自媒體形式，成為真正推動以人民群眾為中心的“再中心化”歷史進程的重要力量，將對我國社會發展乃至人類文明進步產生深刻影響。短視頻在我國的發展應用早已滲透到社會各個領域尤其在脫貧扶貧領域產生了巨大的社會效益，是一種典型的發展傳播實踐。
應當科學引導青少年群體使用好短視頻，這個是教育趨勢，作為家長、老師，應該順勢而為，去解決青少年的短視頻“使用問題”，而不是一刀切的“屏蔽問題”，如果非要逆勢而上，估計不可持久。
By 毛毛蟲 清華大學博士
PhD貓小編
我的回答是，短視頻軟件正在毀滅 '部分'年輕人。
1.任何事物都有正反兩面，短視屏產業這幾年的飛速發展，對於年輕人來說究竟是利大於弊，還是弊大於利，很難界定。正如十年前的網癮少年，戒網中心，電擊治療的楊永信等一樣。可是，反看如今，還有多少人再提網癮少年，再視網絡遊戲如洪水猛獸？
2.那麼，為何我說短視屏是在毀滅年輕人？一個，我認同的是樓主所說的'部分'年輕人。遊戲玩的好是社交，是娛樂，玩的不好就是玩物喪志，脫離現實，沉迷虛擬。同樣的，短視屏，有的人看的是新聞，是時事，是當下熱點，是夜晚生活的調劑。有的人，一刷視屏，刷到半夜，生活紊亂，也不社交，那這部分人來說，視屏就正在毀滅他們。
3.既然說到是部分年輕人，那短視屏本身有沒有問題？自然也是有的。首先，對於這群人來說，短視屏是最省成本，最快捷，最方便的娛樂，相對於網絡遊戲，門檻更低。其次，缺乏對其危害性的認知。賭博，毒品，等不良嗜好，社會有足夠的重視。但是，短視屏沒有，當然，這裡很難說短視屏就一定有問題。那麼，我換個說法:'短視屏平臺沒有做好正確的引導'。這麼來說，就很容易理解了。曾經，各種直播自己短視屏平臺充斥著大量庸俗，低俗媚俗的東西，未成年媽媽，少女蹦迪等。嚴重影響了年輕人的社會觀和價值觀。再其次，平臺為了精確定位受眾，會根據你的點擊進行內容推介。也就是說，當你很傷心的時候，推介給你的都是很悲觀的視屏，當你寂寞的時候，推介給你的都是挑逗的視屏。平臺並沒有一個正確的導向，只是為了流量和迎合大眾口味。
所以，我說，目前狀態來說短視屏的確在毀滅部分年輕人。
